2015 (289)
三国演义中，是这么文学描述许田打围的： 曹操骑爪黄飞电马，引十万之众，与天子猎于许田。军士排开围场，周广二百余里。操与天子并马而行，只争一马头。背后都是操之心腹将校。文武百官，远远侍从，谁敢近前。当日献帝驰马到许田，刘玄德起居道傍。帝曰：“朕今欲看皇叔射猎。”玄德领命上马，忽草中赶起一兔。玄德射之，一箭正中那兔。帝喝彩。转过土坡，忽见荆棘中赶出一只大鹿。帝连射三箭不中，顾谓操曰：“卿射之。”操就讨天子宝雕弓、金鈚箭，扣满一射，正中鹿背，倒于草中。群臣将校，见了金鈚箭，只道天子射中，都踊跃向帝呼“万岁”。曹操纵马直出，遮于天子之前以迎受之。众皆失色。玄德背后云长大怒，剔起卧蚕眉，睁开丹凤眼，提刀拍马便出，要斩曹操。玄德见了，慌忙摇手送目。关公见兄如此，便不敢动。玄德欠身向操称贺曰：“丞相神射，世所罕及！”操笑曰：“此天子洪福耳。”乃回马向天子称贺，竟不献还宝雕弓，就自悬带。围场已罢，宴于许田。宴毕，驾回许都。众人各自归歇。云长问玄德曰：“操贼欺君罔上，我欲杀之，为国除害，兄何止我？”玄德曰：“投鼠忌器。操与帝相离只一马头，其心腹之人，周回拥侍；吾弟若逞一时之怒，轻有举动，倘事不成，有伤天子，罪反坐我等矣。”云长曰：“今日不杀此贼，后必为祸。”玄德曰：“且宜秘之，不可轻言。”
三国志是怎么说的呢？三国志中引用的蜀记编注是这么说的：初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。刘备为什么不让关羽杀曹操呢？裴松之在三国志中是这么说的：曹虽可杀，身必不免，故以计而止，何惜之有乎！既往之事，故讬为雅言耳。意思是杀曹操不难，难的是杀完曹操如何脱身。其实擒贼先擒王， 要我就下手， 毕竟献帝还在， 事汉之人还是大把，大不了就牺牲献帝罢了。上面的“惜”字说的是刘备当初以国家为重， 惜全曹操的性命，裴松之也是一顿的子弹：臣松之以为备后与董承等结谋，但事泄不克谐耳，若为国家惜曹公，其如此言何！所以说是“雅言”而已。 从这一点看刘备的胆量和谋略果然不是超一流的。
反观曹操似乎更有王霸之度。三国志曰：曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”那张辽就去问了， 关羽实话实说： “……是要离开的，但是会报答后才走的。”张辽很为难， 实说吧， 恐关羽没命，不说吧，非事君之道，乃叹曰：“公，君父也；羽，兄弟耳。”遂白之。太祖曰：“事君不忘其本，天下义士也。” 及羽杀颜良(注， 文丑不是关羽斩的， 是老罗瞎扯的)，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主於袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”想当初官渡对战，你关羽奔走的对象刘备在袁绍那，可是绝对的敌人， 那得有多厚爱，多宽容， 多亏欠，多气概才让你走啊？难怪松之同学表扬曹班长：自非有王霸之度，孰能至於此乎？
但是历史的记载又有很多有趣的，足以让后人大跌眼镜的地方。三国志引注的蜀记有一段很有意思的记载：曹公与刘备围吕布於下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启於公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。大体的意思是曹操刘备围打吕布时，吕布让部将秦宜禄向袁术求救，关羽向曹操许要秦宜禄的老婆，催的急了，曹操起疑，破城后干脆先下手为强，占为己有。这曹操老色鬼搞得关羽小色鬼巨不爽。更好玩的是三国志还加注了一句话： 此与魏氏春秋所说无异也。意思是我没有乱说哈， 这福克斯和纽时都这么说的哈。这是关羽离开曹操的一大隐形的原因？而因为这个原因后来曹班长觉得亏欠，放了武打委员关羽一马？凭曹操的气量， 应该放得下杜氏的，要不然就是这个女人是绝对的不一般？当然后人有很多的猜测， 曹操老色鬼不假， 关羽估计认识杜氏？英雄凭借勇气征服了这个世界， 而女人则凭借魅力折服了英雄， 终究的这个世界还是女人的啊。
