看到文学城今日头条新闻：《美国华人购枪热情高涨，人人都有枪真的会更安全吗？》所想。
在家拥枪，大街禁枪
枪是杀人、邪恶的，手指轻轻一扣，就能轻易杀人。路人都手持杀人凶器保命，并不安全，哪人心情不好，怒火中烧，跟同事老板不对付，在校被欺负，开车被抢道，租客不付租，房东要赶人，世上诸多不平之事等等。路人都有枪，怒者给你一枪时，你多半来不及反应。
同时，一位弱女子在家，遇到一帮300磅的强盗抢劫强奸，也没治。
所以家里有枪是合理的。但把枪随便带到大街不合理，大街持枪证本不该有。马路和公共场所应该禁枪，同时允许家里拥枪。
公共场所禁枪可通过金属探测器执行，发现立即发出警报，公共场所带枪的立即没收，入狱50年，别用纳税人的钱养。探测器成本不高，几十到几百美元。
警察和商场保安也不能拥枪随意杀人，可用胡椒粉电击枪临时制服歹徒。
关于拥枪法
有人提出美国人拥枪是美国建国先贤国父的法律，所以只能顶礼膜拜万万不可修改。
当时拥枪有2个目的，一是反对政府，其实是反对英国政府高税收，现在美国的税比英国还高。以前只是收入税，现在购物还要税，加油还要税..，这些税用在哪里？打十万八千里之外的伊拉克5万亿，养section无所事事游手好闲整天吸毒犯事的不计其数。我个出租房问了几百个电话短信电邮是政府资助的 section 8，这些单亲家庭10个8个没父亲孩子繁殖大量LJ人口，形成恶性循环。美国政府养这些人口，指望给18年钱，缴50年税，但这些人长大基本不工作。
当时可以拥枪不给英国政府缴税，现在能拥枪不给美国政府缴税?
当时拥枪之目的之二，是管理黑奴，那时的国父先贤们都蓄有几百黑奴，防止造反。奴隶主因为颁布拥枪法，就给他们的黑奴人手一枪？
如果您认为不可能，那现在不仅可能，还是现实，那些黑奴不但人手可以一枪，而且数枪，而且随便走到大街开枪杀人。
据统计开枪杀人案件H人高居榜首，坐监狱比其他族裔高5倍。您还认为先贤国父们的拥枪原因是神圣不可侵犯的吗？白人假冒伪善地不能指责，转弯抹角装B地说某些demographic blah blah..
回到美国枪支泛滥，家里可以拥枪，大街不行，严管即可。
