假如,文革时,刘邓当上中国第一把手,掌握了全部权力,处理国际关系用韬光养晦的办法,不是毛泽东的反帝反霸权的办法,也就是遇事不出头,随大流,美国这样的强国会在意中国吗?没有强大的压力,美国不会抛弃台湾,驱逐台湾退出联合国。台湾在联合国,中国加不加入?加入,出现一中一台,让台湾成为独立国家,台湾法理独立了。中国不加入联合国,台湾代表中国,中国能干什么?再设想,中国当上美国跟班,美国赏给中国一根骨头,让中国当上联合国理事(我很怀疑美国会给一软弱大国这样的待遇,美国当世界老大,不会无缘无故辅助大国),但绝对不会驱逐台湾,因中国对它来讲,没有任何压力,台湾还可以当成制约中国的一枚棋子,必要时来约束中国。并且可能在台湾驻兵,让台湾成为它的军事基地,围堵中国在家门口。今日台湾,还是同样的作用,只因其被全世界绝大多数国家承认是中国的一部分,掀不起是独立国家那样的大波澜,中国有法理的权力惩罚它,看看1972年2月28日中华人民共和国和美利坚合众国联合公报(“上海公报”)
中国方面重申自己的立场:台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题;中华人民 共和国政府是中国的唯一合法政府;台湾是中国的一个省,早已归还祖国;解放台湾是 中国内政,别国无权干涉;全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚 决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾 独立”和鼓吹“台湾地位未定”的活动。
美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾 是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决 台湾问题的关心。考虑到这一前景,它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的 最终目标。在此期间,它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量 和军事设施。
没有毛主席领导的文革,如何与美国建交,并获取如此有利中国的条约,刘邓的妥协软弱路线能达到吗?绝对不能,世界没有免费午餐,世界就是一弱肉强食的世界。
经济建设与国防建设,没有毛主席号召动员全国人民吃苦耐劳,自力更生,大干苦干,不会有中国的工农业与国防基础,两蛋一星。刘邓的思想是生意人的思想,一切向钱看。造船不如买船,买船不如租船。没有国家发展的长远战略。改革开放,摸着石头过河,就可知他们没有方向感,没有国家长远规划与战略目标,走一步,看一步,到底去那里,要做什么,不知道。农村建设大踏步地后退,就是这种没有战略规划的恶果。大飞机下马,国防工业研究停顿,很多关键的研究放弃,加上苏联倒台,造成美国越来越不将中国等全世界各国放在眼中。中国大使馆被炸,王伟事件,银河号船事件等,说明中国地位越来越下降,中国的道路走错了。江泽民后来注重国防建设,让中国开始走回毛泽东路线。
有人可能又会说,看看日本,亚洲四小龙,不是经济很发达吗?日本,亚洲四小龙被美国扶持,是冷战的需要。扶持都是轻工业,没有力量同美国抗衡,而且都是小国。美国不会扶持大国的,如印度与中国。没有毛主席同美国建立平等的外交关系,邓怎么改革开放.刘邓早日接班,只能将中国带向旧中国那样软弱无能受欺负的状态。
刘邓早日掌权,没有多大的勇气维护国家利益,加上打江山,就要座江山的思想,腐败早就开始蔓延,看看邓今日的官员,就可推测出他们早日上台的景象。腐败的军队是没有战斗力的。我很怀疑在西沙之战中,能用劣势武器打败南越,赢得中国的西沙群岛(台湾假若成为美军基地,中国如何在南海有所作为)?
所有这一切都没有成为事实,因为中国有毛主席与他的文化大革命,让中国有今日地位。
反驳的人,希望用理性的观点进行辩驳,不要为反对而反对。