【左右搏击】高登激進派謀劃衝擊立法會 違法暴力或成佔「終」導火索
11月19日淩晨發生在立法會的衝擊事件已鬧得沸沸揚揚，為了還原事情經過，記者經過多番聯繫，終於找到一位願意接受採訪的當事人。吹沙入眼（網名，下文簡稱「吹沙」），24歲，香港知名網站高登討論區的資深線民。與很多「高登仔」一樣，他曾揚言要用鍵盤征服世界，對人自稱「鍵盤戰士」。
記者向「吹沙」瞭解到，11月4日下午4點左右，有網民在高登討論區發表了一篇題為《[靜雞雞網絡23條殺到黎啦!!!!!!!!!!!!》的帖文講到，被稱為「網路廿三條」的《版權修訂條例》3年前觸礁後，政府今年6月再提交最新草案，並於稍後4時半在立法會開會審議。該消息一出，討論區頓時像是炸開了鍋一樣，有的人稱，只要一通過23條，就直接讓行動升級，到時候可以去立法會參觀一下；更有的人表示，一通即可沖入立法院，聽香港討論區那邊表示一通過就用鐵馬撞爆立法院的玻璃直接佔領；也有人說今天的會議只是純討論，第二次會議將在18日進行，讓眾人保持冷靜……討論一直持續到了下午7點。
18日中午11點35分，高登上有消息稱政府想要偷步通過「網路廿三條」，這時，多數網民都不能冷靜了，「小食」表示，「大家每次都只是說說而已，真正會到立法會的人有幾個？」於是便發POST召集人員，為前往立法會行動做準備。經過討論，最後決定晚上10點每人戴上口罩在富海中信的麥當勞對面集合，包圍立法院及龍和道。
「吹沙」回憶，當時他到達現場大概是晚上10點左右，已經有幾十個人在等，後來還有佔領區的人加入。11點左右，大概50多人共同前往立法會大廈的保安室外，想找機會沖進去，金鐘佔領區的糾察聞訊趕來阻止，雙方開始發生激烈口角。
很快，立法會外聚集起越來越多的人，大約有100人的時候，大家開始搬運鐵馬，堵住立法會大廈的出入口和停車場的出入口，並和糾察進一步衝突。11點40分左右，眾人返回夏愨道，有金鐘佔領區的糾察上前阻止眾人離開。「吹沙」說當時現場的人鬧得很僵，但是氣氛並不緊張，還有人說自己的衣服被糾察扯壞什麼的，大家都在起哄。
到深夜時候，現場一些人想沖上金鐘大台「搶咪」，要求大台號召群眾支援，但是被拒絕，糾察也跟眾人陷入膠著，行動者根本沒機會搶奪大台，迫不得已，大家轉回立法會。當時行動者已經有幾百人了，有人開始用鐵馬撞立法會的玻璃門，很快員警也趕來阻止，現場一片混亂。「吹沙」講他被擠到人群的後面，沒有機會和其他人一起衝入立法會。
示威者暴力衝擊立法院「佔中」和平光環褪色
自該暴力事件一出，「佔中」與「反佔」聯盟皆發表聲明對暴徒行徑進行譴責。多家媒體發表評論文章，質疑衝擊行動違背「佔中」初衷，行動者不顧和平抗命原則，認為「佔中」運動已經失控，「佔中」和平光環已經褪色。知名社會觀察員指出，衝擊行動令香港市民對佔領者失去信心，此時實施這樣的「升級行動」對改善「佔中」困境根本毫無意義，呼籲示威者保持冷靜，勿受人教唆煽動做出違法亂紀行為。
港大最新民調公佈反佔中者占八成
自「佔中」暴力行動升級以來，市民反佔中的情緒更是高漲。11月20日，港大民意研究計畫公佈第二輪對佔領行動的民調結果，83%的受訪者認為，已經持續了54天的「佔中」行動應該終止，認為應該繼續的人只有13%。
港大學者指出，示威者衝擊立法會事件令市民對香港社會治安感到憂慮。「佔中」進行到現在，已經一次又一次的升級行動，市民看到和感受到的是社會秩序被破壞，生活生計受到影響，他們看不到「佔中」對香港帶來的實際作用。此次衝擊事件令市民對法治遭到破壞的感覺更甚，必然激起更多社會團體和民眾反「佔中」的情緒，相信很快會有人上書要求政府「出面」清場。
泛民雙學與行動者劃清界限「佔中」內訌分裂
針對示威者衝擊立法會的行為，泛民主議員與雙學在翌日發表聲明，痛批衝擊行動欠考慮。但是在雙學與泛民對這件事的態度中似乎又透露出一絲的火藥味。泛民立法會議員表示，深夜示威者衝擊立法會，對雨傘行動造成負面影響，非常心痛，予以強烈譴責。泛民飯盒會召集人梁家傑呼籲，爭取真普選的香港人勿忘初衷，繼續以和平非暴力爭取普選。
而雙學則認為衝擊行動出發點是為主張真普選、公民提名和反對人大8·31決定，不應受到指責。學民思潮發聲明稱，政府如此漠視民意的態度是引發衝擊立法會的導火線，又批評行動帶頭者在行動前沒有解釋清楚行動原因，令行動缺乏實質基礎，又譴責「只攻不守」和「攻完就走」是不負責任的做法，忽略公民抗命的本意就是願意在行動後承擔法律責任。學民思潮召集人黃之鋒回應說，不樂見這種衝突，但毋須用到譴責字眼。學聯的周永康與岑敖輝亦表示，示威者欠缺理據說服公眾為何要衝擊立法委，他認為如要將行動升級，應細心考慮時機及解釋行動的意義。他們希望示威者能做到和其他行動者共同進退。
衝擊事件之後，所有的調查都將矛頭指向高登討論區。高登線民亦在討論區發表帖文質疑當晚發起衝擊行動者的用心。多位元線民提出，立法會將表決「網路二十三條」，本來就是源自高登的網路謠言，借謠言來煽動熱血線民鬧事，將本來就陷入困境的「佔中」推向死局，發起人的用意何在。亦有高登線民發帖文道歉，質疑行動者的高登線民身份，認為有激進分子入侵，呼籲示威者認清真相。而「吹沙」對記者卻表示了不同的看法。他認為他們所發起行動的沒有錯，一味的靜坐「口水」是無法令政府正視回應佔領者訴求的，「佔中」團隊應思考下一步升級行動而不是等待。他對泛民和雙學的譴責嗤之以鼻，指對方在故作姿態，假扮清高。但他承認，衝擊立法會的行動在事前欠缺考量。
「吹沙」同時向記者透露，「高登」對學聯的做派已經很不滿，論壇上很多帖子在指責他們賣港求榮。高登的線民普遍認為學聯受到外國勢力的指使，並無任何愛港之心。現在有線民在論壇上發起活動，將於本週五晚正式佔領金鐘大台，解散糾察，讓「高登」管理重新組成新的大台和糾察，保證人人都有發言權與批評的權利。
事情發展到現在，似乎與當初的「真普選」、「真民主」的訴求越走越遠，不知道「佔中」行動最後將以什麼樣的結局收場，也不知道這顆「東方之珠」何時才能安寧……
注：
網路二十三條，是指香港政府修訂部分法例，對互聯網進行規管，並把現有法律引申覆蓋到網路的俗稱。很多線民認為有關條例會令改圖、改編歌曲等二次創作有機會負上刑責，群起法對，結果特區政府在2012年5月擱置有關修訂。至2013年7月，政府再次展開諮詢，研究如何將這類「戲仿作品」豁免刑責，及後政府建議將部分特定作品，可考慮豁免刑事或民事責任。
左膠---常見於網路上的政治討論術語，指持左傾思想但行為「硬膠」及不講理的人士。這裡指泛民、學民思潮及學聯人士。件令市民對法治遭到破壞的感覺更甚，必然激起更多社會團體和民眾反「佔中」的情緒，相信很快會有人上書要求政府「出面」清場。
