正文
青听华尔街周末版，冯郁青
我一直以为在美国华裔的地位已经不容小视了。 你看，我们已经是美国收入最高的族裔之一。我们很多人在华尔街的大投行工作，很多人在财富500强的公司里身居要职。华尔街的白领，硅谷的工程师从不缺华人的才俊。我们的孩子个个以上常青藤为己任。而且加州参议院刚刚通过了过中国农历新年的决议案。虽然美国社会依然有各种各样看不及的天花板，但弱势这两个字似乎不再适合华裔了。
直到2013年底。
当时ABC的 一个儿童论坛上，一个孩子说“杀掉所有中国人就可以不用还债”。主持人Jimmy Kimmel 回应“这是一个有趣的观点，”并且发问“我们是否还允许中国人活下去？”。Jimmy Kimmel 这番话如果把其中的中国人换成犹太人，黑人，穆斯林，一定会身败名裂，甚至于ABC 公司都很难幸免。结果虽然华人也发出了抗议。可是在时代广场的抗议不过二三百人，而Kimmel在无关痛痒的道歉之后，安然无恙。
而现在是华裔警官梁彼得。 刚当警察不久的梁警官在纽约布鲁克林区最危险的地段巡查时，在漆黑的楼梯里手枪走火，子弹打到墙上反弹在正好在那里的AkaiGurley 身上致命。被大陪审团裁定起诉，并且是以二级过失杀人罪等六罪起诉。面临最高可达15年的刑期。 而在不久前Ferguson 和纽约两起白人警官杀死黑人案。其中在纽约的黑人小贩Eric Garner 被勒死时正好有人将全部过程拍了下来。两名白人警官都免于起诉。
而根据《纽约时报》报道，谁也说不清楚当时漆黑的楼道里到底发生了什么，华裔警官梁彼得却被起诉了。 《纽约时报》采访出事社区的一位邻居说，“如果他是白人，他不会被起诉。在Eric Garner的案子中， 有一切证据摆在桌面上可是什么也没发生。而现在没有录像，没有证据，他却被起诉了。”
而且最让人惊诧的就是纽约华人议员陈倩雯。
她从去年11月案发时就坚决支持起诉梁警官，现在裁定起诉后态度更坚定，并且在接受NBC采访时说，“种族在这里没有扮演什么角色。警察杀了人，需为此付出责任。”
可是真的没有吗？
前两引发全美大规模抗议的白人警官免于起诉案，大陪审团花了数周听取大量目击证词。而梁一案仅仅用了数天。而且此案的检方将案件的决定权交给陪审团，而不是象上两次那样尝试去影响案件走向。现在对梁最不利的是事发后四分钟内没有施救。而在Ferguson ,18岁的Michael Brown 被杀后躺在地下数小时。有录像为证的警察杀人免于起诉，而造成悲剧性意外的警察面临二级过失杀人罪的起诉。这样的判决真的和他们的肤色没关系吗？ 不需要太多的洞察力也可以看到其中的不公平。
我的朋友12岁的儿子对她说，“妈妈，他们太歧视华人了。” 孩子往往看到了事务最简单的本质。这样的本质美国的主流政客选择不看。纽约市长白思豪说不宜将这几个案子在一起相提并论，布鲁克林的区检查官也坚持此事与种族无关。而当我看到华裔政客陈倩雯也如此说，我明白梁为什么会被起诉了。 因为他出自一个这个社会上只占1％左右人口的族裔， 因为这个族裔不擅长在一个民主国家里团结起来保护自己的利益，因为这个族裔的领袖并不认为需要为自己的族裔争取权利和奋斗。
民主不仅仅是价值观，它还涉及到太多人的实际利益，是在现实中博弈利益的制度安排。陈倩雯尽管可以说她为了公义支持起诉梁。但是她由华人选出，支持华人的利益是她的法律责任。同样是警官，作为华裔的梁彼得此时就是不折不扣的弱者，为了这个社会上每个人都得到公平的待遇，陈倩雯应该支持梁。
连美国的主流媒体都在质疑这样的判决是否有种族因素，身为华裔的陈倩雯不仅不为自己族裔争取还反其道而行之，整个社会又怎么会在意华裔的利益。而中国从来就不缺这样的人。 我们所缺的是不平则鸣的勇气，缺的是看到社会不公挺身而出的担当，缺的是看到弱者受难时拔刀相助的决心。我们很少为其他族裔所受的不公而抗议，也很少为同是华裔受到的不公而抗议，当有一天不公降临到我们自己身上，也不会有人抗议了。只要这种情况继续，不管华人再取得多么大的经济成就，依然是弱势族裔，依然要承受随时可能降临的不公正待遇。
而我们的孩子在长大。当生于斯长于斯，从小谙熟民主自由，以为自己和别人拥有一样权利的孩子忽然意识到这一点。我们会不心痛吗？ 我相信我那个朋友12岁的儿子在看到这一幕的时候会为自己在美国的未来有些忧虑。 让我们发出自己的声音，让华裔不再是弱者的代名词。 为自己，更为了我们的孩子！
我一直以为在美国华裔的地位已经不容小视了。 你看，我们已经是美国收入最高的族裔之一。我们很多人在华尔街的大投行工作，很多人在财富500强的公司里身居要职。华尔街的白领，硅谷的工程师从不缺华人的才俊。我们的孩子个个以上常青藤为己任。而且加州参议院刚刚通过了过中国农历新年的决议案。虽然美国社会依然有各种各样看不及的天花板，但弱势这两个字似乎不再适合华裔了。
直到2013年底。
当时ABC的 一个儿童论坛上，一个孩子说“杀掉所有中国人就可以不用还债”。主持人Jimmy Kimmel 回应“这是一个有趣的观点，”并且发问“我们是否还允许中国人活下去？”。Jimmy Kimmel 这番话如果把其中的中国人换成犹太人，黑人，穆斯林，一定会身败名裂，甚至于ABC 公司都很难幸免。结果虽然华人也发出了抗议。可是在时代广场的抗议不过二三百人，而Kimmel在无关痛痒的道歉之后，安然无恙。
而现在是华裔警官梁彼得。 刚当警察不久的梁警官在纽约布鲁克林区最危险的地段巡查时，在漆黑的楼梯里手枪走火，子弹打到墙上反弹在正好在那里的AkaiGurley 身上致命。被大陪审团裁定起诉，并且是以二级过失杀人罪等六罪起诉。面临最高可达15年的刑期。 而在不久前Ferguson 和纽约两起白人警官杀死黑人案。其中在纽约的黑人小贩Eric Garner 被勒死时正好有人将全部过程拍了下来。两名白人警官都免于起诉。
而根据《纽约时报》报道，谁也说不清楚当时漆黑的楼道里到底发生了什么，华裔警官梁彼得却被起诉了。 《纽约时报》采访出事社区的一位邻居说，“如果他是白人，他不会被起诉。在Eric Garner的案子中， 有一切证据摆在桌面上可是什么也没发生。而现在没有录像，没有证据，他却被起诉了。”
而且最让人惊诧的就是纽约华人议员陈倩雯。
她从去年11月案发时就坚决支持起诉梁警官，现在裁定起诉后态度更坚定，并且在接受NBC采访时说，“种族在这里没有扮演什么角色。警察杀了人，需为此付出责任。”
可是真的没有吗？
前两引发全美大规模抗议的白人警官免于起诉案，大陪审团花了数周听取大量目击证词。而梁一案仅仅用了数天。而且此案的检方将案件的决定权交给陪审团，而不是象上两次那样尝试去影响案件走向。现在对梁最不利的是事发后四分钟内没有施救。而在Ferguson ,18岁的Michael Brown 被杀后躺在地下数小时。有录像为证的警察杀人免于起诉，而造成悲剧性意外的警察面临二级过失杀人罪的起诉。这样的判决真的和他们的肤色没关系吗？ 不需要太多的洞察力也可以看到其中的不公平。
我的朋友12岁的儿子对她说，“妈妈，他们太歧视华人了。” 孩子往往看到了事务最简单的本质。这样的本质美国的主流政客选择不看。纽约市长白思豪说不宜将这几个案子在一起相提并论，布鲁克林的区检查官也坚持此事与种族无关。而当我看到华裔政客陈倩雯也如此说，我明白梁为什么会被起诉了。 因为他出自一个这个社会上只占1％左右人口的族裔， 因为这个族裔不擅长在一个民主国家里团结起来保护自己的利益，因为这个族裔的领袖并不认为需要为自己的族裔争取权利和奋斗。
民主不仅仅是价值观，它还涉及到太多人的实际利益，是在现实中博弈利益的制度安排。陈倩雯尽管可以说她为了公义支持起诉梁。但是她由华人选出，支持华人的利益是她的法律责任。同样是警官，作为华裔的梁彼得此时就是不折不扣的弱者，为了这个社会上每个人都得到公平的待遇，陈倩雯应该支持梁。
连美国的主流媒体都在质疑这样的判决是否有种族因素，身为华裔的陈倩雯不仅不为自己族裔争取还反其道而行之，整个社会又怎么会在意华裔的利益。而中国从来就不缺这样的人。 我们所缺的是不平则鸣的勇气，缺的是看到社会不公挺身而出的担当，缺的是看到弱者受难时拔刀相助的决心。我们很少为其他族裔所受的不公而抗议，也很少为同是华裔受到的不公而抗议，当有一天不公降临到我们自己身上，也不会有人抗议了。只要这种情况继续，不管华人再取得多么大的经济成就，依然是弱势族裔，依然要承受随时可能降临的不公正待遇。
而我们的孩子在长大。当生于斯长于斯，从小谙熟民主自由，以为自己和别人拥有一样权利的孩子忽然意识到这一点。我们会不心痛吗？ 我相信我那个朋友12岁的儿子在看到这一幕的时候会为自己在美国的未来有些忧虑。 让我们发出自己的声音，让华裔不再是弱者的代名词。 为自己，更为了我们的孩子！
房子大，钱多，根本无法赢得别人的尊重，很多时候，还被人看着一夜暴富的壕， 成为低素质，贪小便宜的代名词...
在美国生存，不需要“儒家美德”， 最好把“典型的儒家美德” 扔进垃圾桶， 不要拿出来害人。我们不仅要物质生活上要住大房子， 更重要的是心里上要强壮， 要自尊自爱， 要不卑不吭，要高调做义工， 更高调挣取我们自己的权益， 从自我做起，为梁警官签名也是为我们自己的明天活的更有尊严， 低调做人高调做事， 爱自己， 也爱周围的世界，和谐共生，在此和同胞们共勉，加油
当然，陈倩雯的行为也可以解读为争取华人外的选票所为，我猜当地仅仅华人的选票数不够？那就得看她平时一贯的做法了。
不可只论强势弱势，因为中国人与其他人种不同，中国人有道德这个教条，不管你是懂，还是不懂（却下意识会做）。这个道德的概念跟西人的定义完全不同，而现代中国人已经分不清了…
您可能误会我的意思了。 到目前为止，检方就是按照梁警官自己的陈述起诉的，并无加重，所以并无不公平可言。至于种族原因，就扯远了，有害无益。
“推卸责任”是美国社会文化，也是法律实践的一部分。
A extremely unfortunate mistake/accident happened at a absolutely wrong time.
What Ms. Chen did is not wrong, it is about the over policing against people. Something needs to be and will be changed.
Our Chinese need to help Liang family, and wait for the trial. I believe that the outcome will not be bad, after all, he did not shoot, it was a mistake resulting in a terrible accident.
发自我的 iPhone
梁先生没有深刻理解美国法律的实质，其中有些部分是专门保护警察的。他当场应该强调自己受惊吓而认为甚至误认为自己身处危险，是自卫反应。他不应该强调是无故走火。他犯有“过于诚实”的错误。
这就是美国的本质！ 被白人误以为是日本人而残杀的陈果仁， 杀人犯无罪释放； 李文和被冤屈入狱9个月， 贺梅父母差点被剥夺做父母的基本权利。 华人想在这个国家生活， 就要面对这个残酷的现实。 事情没有落到你头上的， 你感觉一切都不错， 落到你头上的时候， 那就是叫天天不应， 叫地地不灵了。