HYGO最佳解释：不对我们不生产的东西收关税, 不全收税。1948年马歇尔计划应该在1980年结束吗？ 9/16/2024

HYGO最佳解释：不对我们不生产的东西收关税, 不全收税。1948年马歇尔计划应该在1980年结束吗？

BEST EXPLANATION: not tariffs on stuff we don’t make, across the board? 1948 Marshall Plan should end 1980? 9/16/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

特朗普过渡委员会主席霍华德·卢特尼克概述了特朗普总统将如何利用关税来保护美国工人
卢特尼克：我认为我们应该对我们生产的产品征收关税，而不是对我们不生产的产品征收关税。很简单，当然，这是一个讨价还价的筹码。我们可以在欧洲卖福特或通用汽车，但如果你去欧洲，你就不能卖福特或通用汽车。为什么？因为有100%的关税。那么在日本呢？ 100%关税。

那么，你认为如果我们说我们将以你对我们征收关税的方式向你征收关税，你认为他们会允许梅赛德斯和所有这些日本公司以及保时捷和宝马突然在美国征收100%的关税吗？当然不是。他们会来谈判，他们的关税将会下降。最后，福特和通用汽车将能够在这些地方销售。听起来怎么样？当然，他们会下来。当然，这只是谈判。

问：如果你有策略地这样做，那绝对是有意义的。如果是全面的，就会产生真正的问题。问题是你是否相信总统会战略性地或全面地这样做。他一直说这将是全面的。

卢特尼克：嗯，当你竞选公职时，你会发表广泛的声明，以便人们理解你。关税是总统使用的一个令人惊奇的工具。
他明白不要对我们不生产的东西征收关税。如果我们做不到，而你想买，我不想把价格放在那里。
利用关税在美国建设。如果我们想在美国生产，就征收关税。或者，如果我们与之竞争，就对其征收关税。我们需要保护美国工人。最终，有人会保护美国工人，而唐纳德·特朗普是来保护美国工人的。
如果关税被用作谈判策略，我们可以赚很多钱。
看，关税会下降。我们这里也不会征收超高关税。

1948年，我们提出了马歇尔计划。二战后，包括德国和日本在内的世界都被摧毁了，我们想向他们出口我们的经济。因此，我们制定了一条规则：他们可以对我们征收关税，而我们不会对他们征收关税，从而允许他们重建经济。这是我听过的对马歇尔计划最好的解释。

我们的经济如此强劲，以至于我们用它来帮助其他人重建。但这应该什么时候结束呢？ 1980年，你怎么看？ 1985 年？为什么 40 年后，日本、德国和整个欧洲仍然对我们的汽车和家具行业征收高额关税？您是否意识到您购买的所有外国制造的家具都是因为他们向我们征收关税，而我们不对它们征收关税？太明显了

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/440645692329329
最佳解释：不是对我们不生产的东西全面征收关税吗？ 1948 年的马歇尔计划应该在 1980 年结束吗？