FETV.com

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
个人资料
正文

HYGO 肯尼迪:他说您完全忽略了一系列案件!他错了吗?你为什么忽略? 3/6/2024

(2024-03-09 15:52:41) 下一个

HYGO 肯尼迪:他说您完全忽略了一系列案件!他错了吗?你为什么忽略?

Kennedy: He said you totally ignored a line of cases! Was he wrong? why did you ignore? 3/6/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

肯尼迪:地方法院部分扭转了您。
布尔萨拉:是的。

肯尼迪:地方法院说,引用,这些是法官的话,而不是我的话,您忽略了您的话说:“该地区的大量案件裁定,基本相同的指控足以保持索赔。”因此,您的老板说您只是忽略了一系列案件。这里发生了什么?

布尔萨拉:好吧,肯尼迪参议员,我记得那个案件是权威有分歧的……上诉法院没有对此裁决。

肯尼迪:你只是...但是法官没有说你看着这两种案件,并认为一个比另一个更准确。他只是...他说您完全忽略了一系列案件。您...您只是不同意这些案件吗?

布尔萨拉:参议员,我永远不会忽略整个案件。我知道那是我发出的非常漫长的意见。这是我在1,000 ...

肯尼迪:我没时间没时间,很抱歉切断你,判断。我不是说任何不尊重。地方法院法官说,您无视这些案件。

我会尊重地说,就像我...我不...

肯尼迪:他错了吗?

布尔萨拉:嗯,我不会把同事称为错误。但是我可以说,在每种撰写冗长意见的情况下,我都会阅读所有适用的当局。而且我知道在这种特殊情况下,我还读过许多其他情况。我在所有决定中都这样做。我可以期望我也这样做。

肯尼迪:但是你为什么忽略了案件,这是我的意思吗?我能理解您的意思是,有两种情况,它们冲突了,我发现推理在这方面更具说服力。地方法官扭转了您,说您完全忽略了他们。那让我担心。

布尔萨拉:他...他只在一部分中扭转了我,参议员。在这些情况下,我认为地方法院一级有一定的权力。没有理事法院的裁决或美国最高法院的裁决,我的誓言要求我遵循。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/1361022597910517
肯尼迪:他说您完全忽略了一系列案件!他错了吗?你为什么忽略?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.