2014 (12)
2015 (56)
2018 (93)
2019 (72)
2020 (215)
2021 (523)
2022 (709)
2023 (653)
HYGO 哈佛,MIT和宾大3位校长如何回答最后校规问题反犹太
How exactly 3 Presidents from MIT, UPenn & Harvard answered Stefanik's final question on codes of conduct 12/5/2023
Facebook US registered user community with high engagement comments
"在20123年12月5日,在她在教育委员会和劳动力委员会上进行了第一轮问题,并在“抱着校园领导人负责和面对反犹太主义”的劳动力听证会上,国会女议员Stefanik继续质疑哈佛大学总理克劳迪恩·同性恋,米特大学校长萨利·科恩布鲁斯和米特大学校长萨利·科恩布鲁斯和Upenn总裁伊丽莎白·马吉尔(Elizabeth Magill)谈到反犹太主义在校园里的兴起。校长在最后的质疑中拒绝说“呼吁犹太人的种族灭绝”是否根据其行为准则欺凌和骚扰。即使要远远那么远,它也需要首先转向“行动”。
Stefanik:麻省理工学院的Kornbluth博士呼吁犹太人的种族灭绝违反MIT的行为准则或有关欺凌和骚扰的规则?是还是不是?
Kornbluth校长:如果针对个人,则不发布公开声明。
Stefanik:是或否,要求犹太人的种族灭绝不构成欺凌和骚扰?
Kornbluth校长:我还没有听到要求我们在我们校园内为犹太人进行种族灭绝。
Stefanik:但是您已经听到了起义的颂歌。
Kornbluth校长:我已经听到了呼吁消除犹太人时的背景下的颂歌。
Stefanik:因此,根据麻省理工学院的行为守则或规则,这不会。
Kornbluth校长:如果普遍存在和严重,这将被视为骚扰。
Stefanik:Magill女士在Penn,呼吁犹太人的种族灭绝违反宾夕法尼亚州的规则或行为准则?是还是不是?
马吉尔校长:如果演讲变成行为,那可能是骚扰。是的。
Stefanik:我是在问,特别呼吁犹太人的种族灭绝,这构成了欺凌或骚扰吗?
马吉尔校长:如果它是指导,严重,普遍的,那就是骚扰。
Stefanik:答案是肯定的。
玛格尔校长:这是一个依赖背景决定,女议员。
Stefanik:这是一个依赖上下文决定。这就是您今天的证词,呼吁犹太人的种族灭绝是取决于背景,这不是欺凌或骚扰。这是最简单的问题。是的,玛吉尔女士。那么您的证词您不会回答是吗?是还是不是?
马吉尔校长:如果演讲成为行为。可能是骚扰,是的。
Stefanik:行为意味着进行种族灭绝行为。演讲不是骚扰。这是无法接受的。玛吉尔女士,我将为您提供更多的机会,让世界看到您的答案。在欺凌和骚扰方面,要求犹太人的种族灭绝违反宾夕法尼亚州的行为守则?是还是不是?
马吉尔校长:这可能是骚扰。
Stefanik:答案是肯定的。哈佛大学的盖伊博士?要求犹太人的种族灭绝违反哈佛的欺凌和骚扰规则吗?是还是不是?
盖伊校长:这可以取决于背景。
Stefanik:有什么背景?
校长盖伊:像一个人一样,针对一个针对的人?
Stefanik:它针对犹太学生,犹太人。您了解您的证词正在使他们不人道吗?您知道非人性化是反犹太主义的一部分吗?我会再问一次。要求犹太人的种族灭绝违反哈佛的欺凌和骚扰规则吗?是还是不是?
盖伊校长:反犹太的言论跨越行为,这相当于欺凌,骚扰,恐吓,这是可行的行为,我们确实采取了行动。
Stefanik:答案是肯定的。要求犹太人的种族灭绝违反了哈佛行为准则。正确的?
盖伊校长:同样,这取决于背景。
Stefanik:这不取决于上下文答案是肯定的,这就是为什么您应该辞职的原因。这些都是不可接受的答案。
https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/204591152700880
MIT,Upenn&Harvard的3位校长如何回答Stefanik关于行为守则的最后问题"