2014 (12)
2015 (56)
2018 (93)
2019 (72)
2020 (215)
2021 (523)
2022 (709)
2023 (653)
2024 (1464)
2025 (189)
HYGO 川普政府说不知道中国古巴间谍基地,白宫说川普应该知道?
WH Not To "Characterize" WSJ Story On Chinese Cuba Spy Bases; Trump Admin knew spy base? 6/12/2023
Facebook US registered user community with high engagement comments
NSC Spox John Kirby平淡地否认在古巴的中国间谍基地上“描述” WSJ的故事
记者:您是否能够表征最初的《华尔街日报》报告不准确吗?
先生。柯比:不。
问:在特朗普管理员的领导下,古巴的中国间谍基地?答:他们有相同的访问权限
记者:我猜这是因为这是一个不准确的说法,原因是我们所有人的印象是不存在或不存在。听到您说您尽可能地走了,这是您陈述与Blinken下周前往中国旅行有关的原因吗?
先生。柯比:不。
记者:然后,约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)说,特朗普政府领导下的中国间谍基地的指控不是真的。你对那个有什么想法?
先生。柯比:不是指控。真的。我们的评估是,上届政府将与我们相同的访问权限。
记者:您认为他们知道吗?和 -
先生。柯比:这是由他们讲话的。他们本来可以访问我们将拥有的情报。
记者:当您对其存在进行简要介绍时,政府是否告诉政府是否是这样的 - 这一信息是由上一个政府所接受的,还是在上一个政府下对此做了任何有关此信息的信息?
先生。柯比:就这个特定问题而言,我不知道这两个政府之间的过渡。我只是不知道。
记者:那么我们如何 - 我们应该如何理解他说它不存在而你们说它做到了?我们应该从中带走什么?
先生。柯比(Kirby):我只能告诉你,我们的评估是,上一个政府将可以访问与我们相同的情报。现在,无论他们是否利用自己的访问权限,无论有人看到它,而其他人都没有看到它,我都无法对此说话。当时我们不在这里。
问:不准确,“要建立”,但“已经建立”
记者:政府现在说,中国已经在古巴拥有这种情报设施。您可以广泛地告诉我们有关该设施构成的威胁的信息?而且,最重要的是,美国人应该从这个设施中听我们的话?
先生。柯比:...我们可以继续保护我们国家在这个半球及以后的秘密 - 我们可以继续适当地捍卫该国。
记者:您能解释一下为什么上周第一次报告时没有确认所有这些?您说这是“不准确的”。但是,不准确的似乎基本上是他们的时态,您知道,这并不是“要建立”,而是“已经建立了”了这个设施。为什么要等到周六将其放在那里?
先生。柯比:我真的很高兴您问了这个问题。我可以告诉你 - 我们正像第一个故事出现时那样即将到来。存在 - 这些信息的敏感性是如此,即使在第一个故事出现之前,我们根本无法详细介绍,以便更好地告知该报告。这就是这些东西的敏感。我们再也无法详细介绍了。
然后,在出现的第一个故事之后,我们非常非常努力地工作 - 尽我们所能 - 与情报界一起努力,试图降级一些背景,以便我们可以在周末提供它,我们做到了。但是我们应该像我们应该得到的那样的本质。
可悲的是,并不是每个人似乎都像我们一样认真对待它,因为显然,那里有一个或来源认为将这种信息放入公共流是有益的,绝对不是。即使到现在,我们对这些活动的了解也有一个极限。
我只能告诉你,就像一个与大家一起在许多不同敏感的故事上合作的人,我并不是在任何方面,形状或形式,以违反运营安全,以便在任何详细的范围内进行详细交谈第一个故事或第一个故事之后。
https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/779084707185429
在中国古巴间谍基础上,不要“描述” WSJ的故事;特朗普管理员知道间谍基础吗?