FETV.com

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
个人资料
正文

HYGO 肯尼迪:威胁最高法院大法官?大法官被贿赂? 5/2/2023

(2023-05-06 14:11:38) 下一个

HYGO 肯尼迪:威胁最高法院大法官?大法官被贿赂?

Kennedy: Whirlwind SCOTUS Justices will pay the price? SCOTUS Justices being bribed? 5/2/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2023年5月2日,参议员肯尼迪在美国参议院司法听证会上就Scotus伦理学询问了Fogel。
肯尼迪:“告诉2位大法官,如果他们以他不喜欢的方式投票,他们会付出代价”肯尼迪的问题
Fogel:握住一秒钟。我不是指责任何人被贿赂。我不是,但是有些人是。有些人在...有很多政治来回,这非常有趣。我对作为美国公民感兴趣,但是我认为这个或任何其他委员会可以做的最有用的事情就是考虑我们如何使我们的实例很好。

肯尼迪:不过,您将如何在我们的一位领导人中做到这一点,我对此表示敬意喜欢,他们会付出代价并收获旋风吗?您在这里还有另一名目击者在推特上发表了一些东西,并说:“一些大法官,政客和长袍在一个系统中蓬勃发展,有待售的影响力。他说他们像一袋土豆一样被购买。”好吧,我不是 - 参议员,我不会对此发表评论。那不是我与之有任何关系的任何事情,所以

肯尼迪:我想,我听到了木槌吗?谢谢。

肯尼迪对Scotus道德的Fogel提问:“大法官Gorsuch将在LLC中卖给了DEM捐赠者”
Fogel:嗯,参议员
肯尼迪:有关克拉伦斯大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和美国首席大法官的所有这些文章和戈尔萨克(Gorsuch)的首席大法官,他们在有限责任公司中出售了有兴趣的民主党捐助者,他们从未见过他们买了他。不是吗?

Fogel:我可以说些什么吗?嗯 -
肯尼迪:当然。

Fogel:我认为今天这里有两件事。我认为有一场政治冲突,正如我之前说的那样,这是非常激烈的。这是超级党派。呃,双方都有话要说,然后我认为这是一个道德问题

肯尼迪:当您指责人们被贿赂时。

Fogel:握住一秒钟。我不是指责任何人被贿赂。我不是,但是有些人是。有些人是。

“ ACLU为Sotomayor的旅行付出了代价”肯尼迪向Fogel提出了有关Scotus伦理的提问
肯尼迪:2019年4月4日,美国公民自由联盟为索托马约尔大法官前往波多黎各圣胡安大法官支付了费用。您曾经去过福格尔先生圣胡安吗?是不是很贵?我总是忘记。

Fogel:嗯,这取决于您何时出发。是的,您认为去那里花费了多少?嗯,这取决于您是使用头等舱还是经济。好吧,如果您飞过头等舱,哦,大概几千美元。好的。嗯,ACLU,他们是否一直在最高法院面前有案件?

肯尼迪:他们一直都在做。您认为美国公民自由联盟试图贿赂苏托马约尔大法官吗?
Fogel:不,先生,我没有。
肯尼迪:我也不。我也没有,但这就是所有这一切的低估前提。

“约翰·罗伯茨是一种耻辱。”肯尼迪的问题在司法听证会上有关SCOTUS伦理的审理
肯尼迪:不到一个月前,您还说约翰·罗伯茨(John Roberts)发了推文:“约翰·罗伯茨(John Roberts)是一种耻辱。”

佩恩:与罗伯茨大法官不同意吗?
肯尼迪:好吧,你没有称他为首席大法官罗伯茨。你叫他约翰·罗伯茨。
佩恩:不,这是 - 您转推了这个吗?
肯尼迪:不,参议员,我没有转发。
佩恩:是的,先生,你做到了,就在这里。
肯尼迪:您现在可以向我提供副本吗?
佩恩:但是,我没有。
肯尼迪:您能告诉我为什么您认为首席大法官罗伯茨是可耻的吗?
Kpayne:我没有这么说,没有转发。
肯尼迪:好的。也许Twitter弄错了,有人弄错了。让我问你这个问题是因为所有这些的前提,有时是在说明的,但所有这些的前提是有些大法官被贿赂。让我们追逐。

“现任美国最高法院对我们的民主构成威胁”。肯尼迪关于Scotus道德的问题
肯尼迪:您网站的头版不是说,我要在这里引用,我要正确地说:“现任美国最高法院对我们的民主是一种威胁。”现任美国最高法院对我们的民主构成威胁。我读了吗?

佩恩:我能说的是我们的,呃,什么
肯尼迪:这是您网站上的吗?
佩恩:我不确定。到底在哪里
肯尼迪:在这里,它和达拉斯一样大。

佩恩:这是指投票权立法,我的意思是投票权案件,其他最高法院。

“告诉我哪些大法官要出售?”肯尼迪关于Scotus道德的问题
肯尼迪:我只想确保正确阅读。几个月前,佩恩先生,您转发了以下声明:“有些大法官是长袍穿着易于出售和影响力的政客。”现在,这是一个非常大胆的声明。

佩恩:对不起,参议员,那是新闻文章吗?
肯尼迪:不,先生,那是转发。在这里,您发了推文。告诉我哪些大法官要出售。
佩恩:我不记得那条推文,但这是2022年11月21日。您能告诉我哪些大法官要出售?
嗯,不。
肯尼迪:有没有出售?
佩恩:不。问题是美国公众有一种看法
肯尼迪:是的,我将首先确定这一点。我想知道,您发了推文。您是否认为有些大法官在出售,如果是,哪些是?

不,嗯,参议员,我不相信大法官 -
肯尼迪:那你为什么发推文呢?
佩恩:您可以提供更多关于什么的背景?
肯尼迪:我会给你一个副本,但在这里。好的,提取了它并进行了三次检查。

肯尼迪:旋风斯科特斯大法官会付出代价吗?斯科特斯大法官被贿赂?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.