HYGO 肯尼迪：您预见通胀是临时的，您正确吗？雇佣法不是住房法 4/18/2023

HYGO 肯尼迪：您预见通胀是临时的，您正确吗？雇佣法不是住房法

Kennedy: Are you telling me inflation transitory, you were correct? employment law not housing law 4/18/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

肯尼迪（Kennedy）在4/18/2023提出了拜登顶级顾问伯恩斯坦（Bernstein）的问题。
肯尼迪：所以让我问伯恩斯坦博士一个问题，医生。您为什么认为通货膨胀是暂时的？

伯恩斯坦：当然，这个词是您所指的，我，我，我不仅相信，而且我已经说过，这很好...

肯尼迪：临时和暂时性，这些都是同义词。

伯恩斯坦：对，是的，它们是同义词。好的，请告诉我为什么，但是我认为暂时性只是您认为通货膨胀的原因，我将是准确的，为什么，为什么在您无限的智慧中，您认为通货膨胀是，，呃，暂时或临时的。

肯尼迪：好吧，让我清楚当时的意思。顺便说一句，嗯，这与排名成员斯科特之前所说的相反。嗯，我从来没有说过人们不了解短暂的。我说的是我们不了解短暂的。实际上，这很明显。我们可以规定这一点。这个词意味着单词暂时模棱两可。这对某些人来说意味着不同的事情。对于某些人来说意味着两个星期意味着两年。我们的意思是，让我回答您的问题，我们认为通货膨胀将随着时间的流逝而加速并逐渐冷静。现在，事实证明，事实上，通货膨胀已经采取了这种模式，但是暂时性太模棱两可了。对动态，加速，冷却，爆炸...的描述...

肯尼迪：您是在告诉我，当您说通货膨胀是短暂的时，您是正确的吗？

伯恩斯坦：呃，不，我，我并不是说我是正确或不正确的。我的意思是那是一个例子，你是正确的。不，我是说那是一个模棱两可的，一个不清楚的词，嗯，我认为，嗯，因为这对不同的人意味着不同的事情。大部头书，

肯尼迪：嗯，这是短暂的吗？

实际上，通货膨胀的行为与我刚刚描述的那样。我们认为通货膨胀将随着时间的流逝而逐渐加速，并且

肯尼迪：椅子要切断我。是短暂的吗？

伯恩斯坦：通货膨胀加速和冷却。

主席：参议员的时间已经到期。我想满足她说的话，我要切断你，是的

肯尼迪在4/18/2023询问了Uejio先生，他在HUD中被提名为公平住房助理部长和平等机会

肯尼迪：您被提名为公平住房助理部长和HUD的平等机会，这是正确的吗？

Uejio：嗯，是的，参议员，这是正确的。

肯尼迪：...好吧，这两个法规中是否有不同的受保护类？

Uejio：谢谢您，参议员。我对Title VII没有很多经验。

肯尼迪：... Bostock是就业案件还是住房案？

肯尼迪：嗯，参议员，感谢您的问题。你知道，我，我实际上不知道答案，参议员。

肯尼迪：嗯，这是基本的。我的意思是，Bostock的持有是什么？

Uejio：我的感觉是Hud解释的Bostock使我

肯尼迪：不问它如何解释。我的意思是，您已经阅读了意见。它说什么？

Uejio：我的意识，参议员，我得到了您对这个质疑的收获。

肯尼迪：我得到什么？

Uejio：我的感觉是这是一个案例 - 好吧，我不是律师，参议员，而且我在劳动法方面没有丰富的经验。我被提名为交易的职位 -

肯尼迪：让我告诉你我在想什么。好的，Bostock处理就业歧视。好的？它的持有与住房无关。您是否建议将Bostock的持有扩展到住房？

Uejio：参议员，我的理解是HUD发布了解释性规则。

肯尼迪：不问HUD。我知道HUD做了什么。我在问你。 Bostock。你说你已经读过，我相信你。如果有的话，您知道这是一个就业歧视案件，对吗？

Uejio：是的，参议员。

肯尼迪：好的。您认为Bostock的持有可以公平地扩展到住房领域吗？

Uejio：参议员，我的观点是，我被提名的规则是在国会写下法律时忠实地执行这些法律。法律是什么

肯尼迪：我问你Bostock拥有什么，您认为Bostock可以扩展到住房吗？

Uejio：参议员，如果我错过您的问题上的标记，我深表歉意。我的感觉是Bostock举行...

肯尼迪：这就是我要说的。 Bostock是一个重要的歧视案例。您所要做的就是阅读，它和达拉斯一样大，好吗？ HUD表示，我们将把Bostock应用于住房，而不是对住房的雇佣歧视，您将不得不继续这样做，否则，您将不会持续很长时间。那么，在法律上，如何做到这一点？

UEJIO：参议员，我知道我目前不在HUD工作