HYGO:问：你后悔提供不准确信息吗？如果司法部独立，为什么白宫律师去拜登家处理文件？ 1/17/2023

HYGO:问：你后悔提供不准确信息吗？如果司法部独立，为什么白宫律师去拜登家处理文件？

Q: Are you sorry? Are you upset inaccurate? If DOJ independence, why White House Counsel go to Wilmington? 1/17/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2023 年 1 月 17 日，白宫新闻秘书卡琳让-皮埃尔再次回避有关拜登文件丑闻的问题。 卡琳·让-皮埃尔被发现在时间表上撒谎后，记者们反复盘问她搜索机密文件的事情。 一位记者问让 - 皮埃尔，“你告诉我们六次结果证明是假的。你对此感到抱歉吗？”

多发性硬化症。 让-皮埃尔：明天见。 来和我谈谈。 明天见。

记者：是的，你对周五带着不完整和不准确的信息走上讲台感到不安吗？ 你担心这会影响你在这里的信誉吗？

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：好吧，我——我关心的是确保我们不会在政治上干涉司法部，确保我们在过去两年中继续保持一致，并且……我” m — 我只是不想在这里陷入任何兔子洞。 我会非常一致。 我会非常谨慎。 而且，我又一次被问到——刚刚被问到那个问题。 我已经回答了。 已经注意到了，这个问题。 我们将继续前进。 加油，JJ。

  我想跟进 Cecilia 的问题，如果我错过了，抱歉。 但是在星期五，您是否知道额外的五页？

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：我——我已经——我刚刚回答了那个问题。 我只是 -

记者：是——但我——我错过了。 那么，是还是不是？

多发性硬化症。 让-皮埃尔：嗯，我——我的意思是，你——你坐在她旁边不远。 所以，我很清楚。 我提供了——我提供了你们当时拥有的信息。 我确认——

记者：但是我问，“你知道吗？”

多发性硬化症。 让-皮埃尔：不，我不知道。 我是说我掌握了信息——我实际上是对塞西莉亚说的——我掌握了你们当时都掌握的信息，对吧？

所以，这就是为什么——我也对塞西莉亚说——这就是为什么我们在这里要非常谨慎，我们要保持一致，并说这是一个持续的法律程序。 这就是为什么我说我们不会在这里发表评论。 这是塞西莉亚问题中的一个完美例子，我对此非常清楚。

记者：你是什么时候了解到11月在宾夕法尼亚中心和12月在威尔明顿发现的文件的？

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：当你的团队正在 - 正在做一个关于它的故事。

记者：——在这一点上，就像你今天所做的那样，你一再强调司法部调查的独立性和完整性的必要性——这也是你继续向我们指出司法部的原因之一。 所以我想知道，为什么白宫法律顾问会去威尔明顿协助向司法部移交文件？

多发性硬化症。 让-皮埃尔：那是——
记者：怎么区分的？
多发性硬化症。 让-皮埃尔：那是——
记者：如何将白宫与司法部分开？

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE： Weijia，我很欣赏你的问题。 我知道今天可能还会有很多问题。 我会说：联系白宫法律顾问办公室。

记者：好的，但这与您一直告诉我们的事情有关，那就是将白宫与司法部的调查分开对白宫来说有多重要。 但白宫法律顾问是负责协助处理文件、寻找文件的人。

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：他们再次与司法部密切合作。 我会推荐你给他们。

听着，伙计们，你们可以问我 100 次，200 次，如果你愿意的话。 我要继续说同样的话。

我听到你的问题了。 它被问到了。 已回复。 它被注意到了。 我们只是想继续前进。

我们将继续前进。 我们将继续前进。
记者：还有一个。
记者：你是不是对自己发布虚假信息感到难过？
记者：还有一个。
多发性硬化症。 让-皮埃尔：我们继续前进。

记者：还有一个，因为伊恩今天确实接到了那个电话，他说白宫将“全力配合”调查。 这是否意味着拜登总统愿意接受采访？

多发性硬化症。 让-皮埃尔：我不会——你问的问题应该去白宫法律顾问办公室。

问：你后悔吗？ 你不高兴不准确吗？ 如果司法部独立，为什么白宫律师会去威尔明顿？