FETV.com

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
个人资料
正文

HYGO: 我本人不知道沙特事;问:没必要但为啥?答:去问国家部;问:坏影响? 11/18/2022

(2022-11-20 15:46:05) 下一个

HYGO: 我本人不知道沙特事;问:没必要但为啥?答:去问国家部;问:坏影响?

KJP: I’m not aware MBS; Q: why since not required? A: refer you to State Dept; Q: sending wrong message? 11/18/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 11 月 18 日,在新闻发布会上,一名记者问白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔,“不过,我想再次强调一下:总统是否参与了国务院关于 MBS 和卡舒吉案的决定? ?国务院官员、国务卿、国家安全顾问和其他任何人都征求过他的意见吗?他被要求权衡了吗?

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE:所以,再一次,这是——豁免决定是合法的。这就是我之前提出的。根据习惯制度法,美国一贯向政府首脑(如总理)提供国家元首豁免权。

美国在这个问题上的做法是长期和一致的,包括过去四届政府的一些国家元首豁免案件。例子是 1993 年的海地总统阿里斯蒂德——这是海特——。津巴布韦总统——2001 年当时的津巴布韦总统。众所周知,2014 年印度总理莫迪。

国务院和司法部将为您提供有关这些特定的更多信息——关于这些特定的部分。

我不知道——

记者:是的,但我问的是总统的参与。

多发性硬化症。让-皮埃尔:我——我只是要回答。我不是——我不知道有任何提前通知的对话。因此,我可以——我只能说我不知道??——任何关于这个特定问题的提前通知。

记者:然后,在MBS豁免权问题上,本案行政部门是受法院邀请立案的,但并没有强制要求。那么,为什么不让法院自行决定涉及 MBS 的豁免权,尤其是在您应该重新评估与沙特阿拉伯的关系的时候呢?

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE:所以,看 - 再看一遍,它是 - 联邦法院要求政府的法律立场,所以司法部提供了它。这就是发生的事情,这就是发生的事情。

记者:“不是必须的”是——是问题。

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE:我是——关于任何其他细节,我会将你转介给国务院。

记者:然后,关于国务院昨晚在 Jamal Khashoggi 诉讼中提交的简报,总统是否担心政府可能会发出错误信息,表明他承诺让沙特人对人权负责?你能说他是否签署了那个简报吗?

多发性硬化症。 JEAN-PIERRE:所以,只是——让我在顶部说一下,为了清楚起见——我知道你也从国务院和其他同事那里听到了这件事。应联邦地方法院要求美国政府就穆罕默德·本·萨勒曼是否享有国家元首豁免权发表意见,司法部应国务院要求告知法院,本·萨勒曼总理在美国——在他担任总理期间在美国法庭上。这与本案的是非曲直无关;我想非常清楚这一点。但这是国务院和司法部有更多细节的事情,所以我肯定会推荐你——把你推荐给他们。

记者:至此——关于这次旅行,在那次旅行之后,有人问你总统是否仍然认为沙特阿拉伯是贱民。当时,你说他的评论站得住脚。我想知道在做出这一决定之后,今天是否仍然如此。

让·皮埃尔:他的意见成立。我只是不会超越总统过去所说的话。

KJP:我不知道 MBS。问:为什么不需要? A: 把你转介给国务院;问:发送错误信息?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.