HYGO4.26B 拜登感觉边界42从不有效，不友好移民。拜登从未讨论过儿子业务，但不否认见了业务伙伴 4/26/2022

HYGO4.26B 拜登感觉边界42从不有效，不友好移民。拜登从未讨论过儿子业务，但不否认见了业务伙伴

Biden felt Title 42 never effective, anti-immigrant. Biden never discussed son's business, not deny met business partners 4/26/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 4 月 26 日，白宫新闻秘书 Jen Psaki 举行了新闻发布会。

记者：在 Title 42 上，我们听到你们说这是公共卫生令，不是移民令，这是 CDC 的决定。但昨天，与总统会面的国会西班牙裔核心小组成员转达了他在那次会议上表达的一些内容。其中一位说，总统告诉该组织，他期待取消第 42 条，将其描述为将人们拒之门外和反移民的借口。总统真的希望第 42 条消失，因为这是特朗普时代的政策吗？

Psaki：嗯，总统从来没有觉得第 42 条是一项有效的移民政策，他在竞选期间谈到了这一点。但是，做出这一决定的权力始终在 CDC。与他的前任不同，他离开 CDC 是为了做出一系列决定。因此，总统从来没有——从来没有隐瞒过这样一个事实，即他认为移民改革是必要的，并且第 42 条从来没有取代全面的移民改革。

记者：我们谈到了政府向边境增加资源的问题。上次我问这个问题时，我相信你的回答类似于，“我们有足够的资金和供应来照顾国土安全部将为移民接种疫苗和照顾的 23 个地点。没有保险的美国人。”但在他的回答中，听起来可能不再是这样了。那么，我们现在是否处于一个人们必须选择的地方，或者政府必须在为越境移民提供资源和照顾没有保险的美国人之间做出选择？

Psaki：我很高兴查看这些资源，Jacqui ...

记者：关于亨特·拜登的报道，我们已经看到了。总统是否仍然坚持他从未与儿子谈论过他的商业交易？鉴于对 Eric Sc??hwerin 的报道，他是否还说他从未与儿子的商业伙伴谈论过他儿子的商业交易？

Psaki：他坚持他过去所做的相同陈述。我想说——我知道你指的是 10 多年前发行的 WAVES 唱片。我真的没有关于它们的更多细节或信息。我注意到 WAVES 记录未发布时存在差距，但我没有更多关于 10 多年前访问的信息。

记者：我想问一下，白宫对废除第 42 条临时禁令的法庭案件有什么反应。

普萨基：当然。好吧，当我在这里时，有时会发生一些事情。但是当我——在我出来之前，他们只是做了口头简报，截至昨晚。所以我要告诉你的是，司法部在发表评论之前需要审查任何类型的任何裁决。那是口头的；会有更正式的东西，这是我们的期望。他们将讨论任何下一步的法律步骤或对该裁决的解释。所以我们会把它留给他们。我们将看看今天是否有更多消息。特朗普任命的一名联邦法官于 2022 年 4 月 25 日授予临时限制令，以阻止拜登政权解除第 42 条，这是特朗普时代在美国边境阻止寻求庇护者的命令。

https://facebook.com/HygoNewsUSA/视频...
拜登觉得第 42 条从来没有有效，反移民。拜登从不讨论儿子的生意，也不否认会见商业伙伴。