无可奈何花落去 — 西方世界郁闷的2015

无可奈何花落去 — 西方世界郁闷的2015

 

夏天的草

 

 

 

本世纪最为震撼的三件事均发生在2015年，它们是：亚投行的建立、人民币跨境支付系统的实施和国际货币基金组织花篮中的人民币。之所以说它们震撼，因为这些事足以影响21世纪的政治板块与格局，足以决定今后世界经济总的走向，足以改变人类文明与国际舆论的大趋势。为什么这样说呢？

 

以美国为首的西方世界是绝对不愿看到中国在国际政治、经济事务中发挥重要作用的，更不愿支持中国在国际事务的领导地位。价值观的差距是个重要原因，更深层次但却无法启齿的理由是对中国的恐惧和担忧。这种恐惧的历史根源在于成吉思汗领导的蒙古人在欧洲搞的野蛮屠杀，给欧洲人留下了黄祸噩梦，而这口黑锅却被中国人背了，因为蒙古政权建都北京，顺承中国封建帝朝制度并尊孔和趋附中国文化。2001年中国入世以及随之而来中国工业品横扫全球，中国商人在各大洲的无孔不入，加剧了西方骨子深处的不安。我随后要谈，中国工业化的成熟正在无情地侵蚀西方世界的经济基础。

 

所以在2015年以前，西方世界对于中国的参与是排斥的，当然，如果纯粹是捐钱当冤大头的话那肯定是欢迎的。这方面的标志事件是欧洲复兴开发银行长期拒绝中国的加入（只有到了2015年12月才批准中方参加），世界银行和国际货币基金要求中国出钱但拒绝给中国资金投入相匹配的决策权力。这就是中国之前面临的有敌意的尴尬环境。只要是个人，就决不会心甘情愿被别人当冤大头。中国采取的策略是既然你不跟我玩，那我就自己玩；既然你不让我入伙，那我就自立帮派竖大旗。

 

于是，我们看到了上合组织的建立，看到了丝路银行的组建，看到了金砖银行的启动，看到了中国在非洲、拉丁美洲和其它地方的迅猛投资与贸易。martin Jacques报道在非洲中国国家投资银行的投资额在2012年后已经超过了世行和国际货币基金的投资。

 

中国资金投入带来的是发展理念的根本变革，中国人的观念简单、实用、明白：要想富，先修路。这就无情冲击了美国主导的世行发展理念：制度、管理、民主、透明等一系列漂亮的说辞。用一位非洲人的话来总结：中国人来实的，搞看得见的，有实效的；西方来虚的，谈道理、说教、培训、留学，实际东西很少；两方各有特点，如果你想要通过项目在实际生活改变点什么，最好找中国人；如果你想培训上课、出国进修，就找西方世行项目。

 

也许有人要问，难道西方世界就没有明白人吗？难道就不会搞花钱少、见效快的项目吗？这个问题说复杂也复杂，说简单也简单，西方项目是由其制度本身决定的。西方民主最主要的特征是什么？就是吹牛、争吵、许愿、并且把这种吹牛程序化、制度化、法理化。一个项目把这些虚的钱抛开后，才剩下实体投资的部分。有在西方生活、观察或参加过他们决策流程的一定能理解我的说明，这些连西方上课老师也不否认。所有的对外项目至少60%的资金用于虚拟部分，余下的钱再在当地贪污等手段的截流下，真正用于项目的所剩无几，然后胡椒面一撒，不冒泡泡是常有的事。我们还必须注意虚拟项目的资金也是支撑投资方就业的一种曲线途径，很多欧美所谓专家就是靠这些资助养家糊口的。他们没有任何从事实际工作的技术技能，唯一擅长的就是软糊弄。而受援国经过长期的熏陶，也适应了这种套路，项目一来，当地精英趁机索要去发达国家深造、进修的机会，也算是一种人力资源发展吧，但当地社会几乎毫无变化！这种情况在中国有了根本改变，中国人喜欢实实在在的变化，对外来援助项目，中国当地政府要求尽可能多地投资实体，当然也忽悠，主要是通过虚报生产资料价格的方式让相关政府部门受益如买车等。实际上这种要求是完全合理的东西，只不过政府官员还受着毛泽东思想艰苦奋斗的约束，不得不搞小动作。即便如此，在中国开展的国际项目由于当地官员和群众扎实的工作，实际成效突出，在所有受援国中一枝独秀，因此几乎所有的外国专家都喜欢来中国搞项目，既有个人经济上的实惠，吃住要么全免费要么支付象征性的费用，更重要的是通过一个个成功项目，有事业成就感。

 

可惜，中国发展太快了，进入21世纪后，几乎所有的援助机构被迫停止对中国的援助项目，而中国也华丽转身从受援国变成了援助国。中国人从过去的受援项目发现，那些所谓的外国先进管理经验实际上我们早就在毛泽东时代就有，只不过被改革中的形式主义所代替罢了，而且毛泽东留下的管理经验要比所谓的外国经验更加高明，在激励制度建立后，中国缺的只是先进的设备以及与之相配合的技术规程而已。事实上，在许多援助项目中，任凭鬼佬吹嘘、讲课，当地工作人员还是按照自己熟悉的群众路线工作方法来把一个又一个项目从成功推向成功。在中国对外援助中，中国自然摒弃外国项目那些华而不实的成分，而是埋头苦干，踏踏实实地推进受援国的发展。

 

这就带来了空前的挑战，因为中国项目的示范效应可能会改变现有国际项目今后的发展理念与规程，这样它可能会砸了许多西方人吃援助的饭碗。于是，我们看到很多专家、学者们找中国项目的茬，当然中国项目也不是完美无缺的，有不少毛病，但这个世界上就没有完美的东西，完美只属于上帝。我看到一个非常有意思的视频，采访者用诱导的语气询问中国是不是把非洲当作了殖民地，被采访者坚决地摇头，中国人不是殖民者，他们是生意人，只是来做生意。更可笑的是，尽管有部分非洲学者团体迎合西方人的观点，但大多数的非洲人还是明白的而且坚决站出来驳斥许多西方学者、记者的胡言乱语。

 

无独有偶，西方民主模式的推广在本世纪遭到了空前挫败，我曾就此写过多篇文章，就不重复了。西方民主模式的崩溃意味着中国在意识形态方面已经摆脱了孤立的局面，也就是说中国初步走出了西方世界的意识形态的围剿并且能够进行局部反击，事实上中国模式的实际成就也间接鼓励更多国家大胆摸索自己的治理方式。这也意味着美国为首的西方世界正在逐渐丧失道德上的至高点，其速度正随中国经济的迅猛扩张而加快。

 

说到这里，我们就明白，美国反对亚投行，更多的是捍卫它主导经济秩序，捍卫美式民主的道德高度，当然也是巩固美国的经济优势。然而，遗憾的是，中国经济正无情地摧毁美国的道德基础。长时间以来，美国和西方之所以能有如此优越的生活方式，在于他们能在工业领域占据绝对的至高点，能建立起对自己无比优势的价格体系。但这一切正在消失，我们看到，中国每攻克一个工业体系，那么这个体系的产品就会象大白菜一样让全世界的人受益，当然也让中国人受益，然后是西方发达国家从该工业体系的出局。

 

在亚投行博弈中，中国强大的经济实力与娴熟的纵横手法迅速瓦解了美国的种种努力，英、德、法倒向亚投行使得奥巴马成为2015年度最可爱的猴子。亚投行的成立，标志着中国的势头已经不可阻挡，中国的时代已经成为了21世纪的星星之火。人民币跨境支付系统的实施则为亚投行提供了坚实的支柱，我曾就此前面专门讨论，指出人民币跨境支付系统已经让人民币入蓝国际货币组织成为对中国的一个鸡肋。

 

对美国就更为郁闷，同意人民币入蓝吧，心里不愿意、不甘心；不同意吧，万一中国再搞一个与国际货币基金组织平行的机构，那就彻底失去掌控了。只有同意人民币进入，才有机会以后趁机刮油。所以，我们就看到了2015年11月30日IMF宣布将人民币收入菜篮子。说明了，中国今后需要十分谨慎，随时都有可能阴沟翻船。