2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
2024 (86)
这是两个看似不相关的话题,可是它们具有一贯的内在联系。
志愿军归国战俘备受虐待是中共在抗美援朝战争中的一个严重污点。尤其是那些在战场上出生入死,带着满腔爱国热情在联合国战俘营中饱受欺凌的战俘们,当他们一跨过中朝国境线即遭到往昔战友们的怒目谩骂和训斥。他们当即被撕下领章帽徽,甚至脱下军服。他们中的绝大多数归国后都受到了严厉的审查和处分,包括撤销党籍军籍,最后被发配到边远省份或赶回到家乡农村务农等等。
对待自己国家在战争中归来的战俘问题上,西方国家有着完全不同的做法。在美国,这些战俘的归来是一桩庆幸或者胜利的事,他们受到欢迎和关爱。战俘们作为战争英雄而饱受荣耀,他们中的有些人还以战俘经历为资历参加民主选举并赢得公职,最为典型的的前共和党亚利桑那州的参议员,也是共和党总统的候选人约翰·麦肯因。
这种待遇上的差别是如此之巨大。记得中国有句老话,叫做“好男不当兵”。也就是说,痞子才当兵的。但在美国做一名军人很多时候,它是一种职业安排,是一项工作。虽然在美国也有痞子当兵的,但军人们若是违法是会受到军事法庭审判的。但是在中国,人们对当兵的期待是不同的。有一句中国老话很传神,它直接就说:当兵就是卖命,即把自己给“卖了”或“卖命”。
民国时期,国军抓壮丁。他们每抓一个壮丁就给本人,或家属,或中间人两三个大洋。这就是买断。你当兵,从此以往,你的命就不是你自己的了。所以那个时代当兵的人,就成了痞子。他们可以任意掠夺老百姓的财务,杀人放火奸淫妇女等,无恶不作。而社会的共识就是他们是随时上战场去死的人。
毛时代,军人的地位稍有提高(主要是在政治方面)。但在根本上,作为军人他们是随时准备上战场去死的。比如在朝鲜战场上,一些时候军人见面时的问候直接就是问:你“光荣”了吗?或,你什么时候“光荣”?(光荣即是战死-笔者注)所以这样的军队在一定程度上是被允许腐败或违纪的,比如喝酒吃肉打架淫乱等等。所以战俘归来受到虐待也就不难理解了。一方面,别人都战死了,你为什么不死呢?另一方面,如果让你好活下去,那么会不会动摇别人产生求生的欲望呢?
所以在文革期间,当解放军参与到民间来管理社会动乱时,即“军管”和“三支两军”运动,军队的腐败也就扩散到了社会上,表现在利益侵占、公私不分,找关系和走后门等等。这是可以考证的。有很多老人都认为文革前的中共衙门还是比较清廉的,但是文革后期的中共官场已经相当的腐败,主要就是军队介入地方政治所造成的。
长话短说。解放军的这种传统(即腐败)到了改革开放年代就更为发扬光大了,简直是登峰造极。一方面是全社会(官方和民间)开始腐败,另一方面是军队一直在为“解放台湾”或“保卫祖国”做准备,时刻准备“赴死”。所以中共和全社会也在有意无意的纵容和鼓励军队腐败,而共军的军人们也十分乐意腐败。
中共建政七十多年了。时刻准备保卫祖国和“解放台湾”的口号也喊了七十多年了,军人们时时刻刻准备去“赴死”。有人当兵,从小兵开始,当了一辈子,当到了军头。这些人天天喊着准备上战场,天天喝酒吃肉,天天玩弄堂女人,买官卖官。。。
所以,中共军队是最腐败的地方,这个是由来已久,各种原因(历史原因和中共特有的原因上面都分析了)。所以习近平军队反腐,抓了大批大批的军人,但这其实是抓不完的。
所以我认为习近平军队反腐是一个不可能完成的任务。你要让军队不怕死有所谓的“战斗力”,那么就得纵容军队的腐败,要么你杜绝军队腐败,那么军人们凭什么送命呢?
所以,归根结底,解放军虐待战俘一事大致上是不会终结的。同时他们也可能并不值得我们同情(?)。
当然,一党专制,在缺乏监督(但文革中期,革委会成立之初还是有点群众监督的)下,腐败难以避免。谢谢。
我一开始是听一个同事所述其母亲(一位老革命)的观点,后来我回国问过两位老人(也是老革命),他们似乎也赞成,并有所感悟。具体的一些事例,如打家具,占公房,多吃多占,喝酒,以及开后门和安排人事。。。
回复过你了,呵呵。
同样,加入了共产党,就等于是卖命了。一样的道理,呵呵。。。
谢谢潇潇留言!军队的腐败是大面积的,无解。
以前当兵就是享受特权,当兵就有一份终身保障好工作。工程兵都是农村人,建造铁路,挖隧道,救灾死了不少。
现在的军队是买官,军长职务标价销售,军长要把投资买位的钱赚回来,不腐败不可能。同时军队战斗力也没了。没钱的事,没人做。
动脑筋想一想就知道, 这是不可能的. 是为了煽情, 而添油加醋的情节.
读过一些回忆文章和书籍。记得有。
讨事件要就事论事. 不能用“备受虐待世人皆知”这样的概论为证据来证明某特定事件的真伪.
就好像,如果我说我家母鸡不下蛋, 你却说众人皆知母鸡会下鸡。
这是你想像的吧.
一些俘虏或个别,偷偷保存着领章和帽徽,带上后被撕下来。这个也是有提到的。
丝毫不夸张。从朝鲜战场归国的志愿军战俘备受虐待世人皆知。俘虏们的回忆录和回忆文章有很多。而你说的影片我也看过,它只是新华社记者的短暂记录,而战俘们从此受到的是一辈子的歧视和虐待。
这个传说有点夸张, 看过美/韩方拍的交换战俘的纪录片, 中方战俘都穿着美/韩方发的统一发的服装, 根本没有什么领章帽徽. 确实是有一些中方战俘脱下美/韩方给的制服扔于地上, 以表对美/韩的憎恨.
动脑想一想就知道, 这个传说不太可能为真, 很多战俘都在战俘营中生活了超过一年的时间, 美/韩方无论如何是不会让他们始终穿着在战场上被俘虏时破烂的军装直到交换战俘的日子, 如果真.是这样的话, 那到是做实了中共的美/韩虐待战俘的宣传.