习近平其实就是被于光远的《社会主义政治经济学》害了，兼把中国也害了

看大家在说马克思主义，不得不引起我的这个话题了。习近平因为是工农兵大学生，他们在大学里除了学专业，学政治就是学于光远的《社会主义政治经济学》等。

而于光远这本书里面最、最、最害人和胡说八道的一句话就是：（大意）因为在资本主义社会里，劳动者不掌握生产资料，劳动关系是拧巴的，所以他们劳动没有积极性。而在社会主义社会，因为劳动者掌握生产资料，所以他们的劳动积极性就高，云云。

骗子也！

我为什么记得牢，因为中学时代我就是好学生。去到农场，一开始就进学习班（被培养），考进大学以后，天生也关注政治。可是问题是，在农场里，我作为一个小领导，我每天都会与自己的一般职工作斗争，他们每天都想怎么偷懒，都想少干活，甚至不干活。但不是说，我们是在国营农场，职工是农场的主人吗？我每天问自己，他们为什么没有主人翁精神呢？为什么不积极工作呢？

这些经历动摇我对马克思主义的信念（就更别提共产主义这骗人的货了），整天要逼人干活，这是怎么回事呢？大家没有干活的积极性，可是整天还被人提起电影【甲午风云】中，水手王国成讲的一句话：“当官的心都是铁打的”。这仅仅是劳动效率底下问题，我还没有说到国营体制内，贪污腐败，多吃多占，分配不公，以及家族式占领等等问题呢。

因为习近平当年是去农村插队落户，这种偏远地区的乡下（陕西），无知的农民对城里人有与生俱来的害怕，尤其是所谓“城里大官”的儿子。所以他早年接触社会本来就少，到了农村农民们对他说的话是“服气”的。他说什么别人都愿意跟着做。以前老共里，就有人说最基层的干部最难做，如村支书，如果能做好，这样的人都是有能耐的。但我认为他只是搭了顺风车，因为他接触到的人都对他服气嘛。再加上他可能看太多红色革命文学了，他对中国人，对中国人中的人性的恶的认知是不够的，他对中国社会的认知也只是毛新宇的水平。他可能认为中国人好说话，只要他命令下去，中国人都会执行的。

来到美国，在实际生活中，我才发现拿钱干活是最天经地义，也是最合理顺畅的劳动关系。生产资料私人所有，即减少矛盾，也不存在浪费和贪腐，这个远远比社会主义要好，要先进。

社会主义呢？生产领域里，肯定是不好的。在分配领域里，一定的合理的社会主义是应该的。

因为缺乏这些在国有企业工作的经历，所以习近平一上台就要扩大国营经济，还要打击贪腐。但因为他扩大国营经济，贪腐就更严重，是在南辕北辙。

习近平的失败是一定的，也已经不远了。