从中共官员的三张面孔（薄熙来、秦刚、习近平），看中国的法制

先说，薄熙来。薄熙来案，查来查去，最后竟仅查出一幢法国别墅，还有小几百万RMB赃款。这在中共官员（掌权的那些）中，算是很清廉的。但薄熙来夫妇为什么出问题？原因就是他们把儿子送出了国外。如果他们不送儿子出国，把薄瓜瓜留在国内，所有的事情薄熙来夫妇都可以罩着的。但是到了西方，西方是法制社会啊。他们在国内再有权势，也无法控制国外发生的事情。于是薄熙来的老婆就把那个英国人亲手杀了。如果薄熙来夫妇杀了的是中国人，那他们没准也会没事的。或者都不需要杀了，事情就摆平了。可是他们杀了英国人，于是他们就倒台了。

秦刚呢，搞女人。中共官员搞女人很普遍，对不对。为什么偏偏秦刚会出事呢？假如秦刚在国内搞傅晓田，大概率是不会出事的。这样的事情很多。可是（传闻）秦刚在国外搞，到美国来搞。在大使馆里不能搞（因大使夫人在），（我推测）就跑到洛杉矶去搞，跑到外面去幽会，这还了得啊。这是在美国啊，美国情报人员可是掌握你们这些外交官的一举一动的。在国外中共没法罩住秦刚。而秦刚的弱点（指可被利用）就暴露了。接下来有没有被美国招安，目前我们都不知道。将来如果有通报的话，看通报吧。

再说习近平。习近平要打破法律规定连任国家主席，找了一个理由（可能是统一台湾）。可是你们看普丁，他再流氓再希特勒再野蛮，他也只是绕开法律，换个总理当当，然后再绕回继续做总统。等于钻了法律的空子（这在美国也常见）。可是习近平不，他干脆就是把宪法（国家最基本的法律）改了。这个说明什么？说明法律在共产党的眼里，根本就不算什么的。如果在西方，按照法律，干两任你就得走人，换别人来干。这就是制度，这就是法律的作用。所以习近平这么搞，给全国人民带来的感觉就是法律顶个逑。最高领导开了一个很坏的头。

以上三个例子说明什么？说明中共官员就是在窝里横，把中国人不当人，无法无天。但跑到国外照样憋屈（碰钉子）。因为国外是法制社会。

我不是说在中国一点不讲法律。中共国的刑事民事法庭等，一般小案子，可能很多都是公正的，是按照法律判的。可是，当重要的案子，有巨大经济利益的案子，有人托人情有人受贿的案子，就都可以不按照法律来办了。

所以这就是问题啊。这就是为什么很多中国人在中共国感觉人身不安全，都想往外面跑的原因了。因为法律是可以被任何官员随意踩踏的。但这也不光是中共的问题，也是中国人自己的问题。但是责任还是在中共，因为改革开放已经四十年了，一点法制的进步都没有，那让人在中国社会还怎么混呢？！

 

[金笔]

回复 '过往的西' 的评论 :
当然有关系。在国外就要遵守当地国家的法律。中共是鞭长莫及。所以才会出事。

[ahniu]

农业文明里法要让位于等级。

[过往的西]

中共那么多人都把子女送出国，习的女儿也在国外读书，多的是，这个和出国不出国有个啥关系？谷杀了英国人，英国政府来报案了么，来施压了吗，啥都没有。是王立军觉得自己手上有把柄最后捅出来的，这个和送到国外并且杀了英国人啥关系都没有。

[诚信]

"看通报吧"

居然还相信“通报”？ 这水平。