闭目养神

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
个人资料
金笔 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

在新冠病毒Covid-19抗疫中,中国政府正在下一盘很大的棋

(2023-01-12 11:43:30) 下一个


源自武汉的新冠病毒Covid-19瘟疫整三年了。三年中,中国政府在防控,诊断和治疗中有三个非常突出,明显与世界其他各国完全不同调的做法。它们是:

一,非常严厉的封控措施,包括强制全民核酸检测,阳性患者方仓医院隔离,封城封小区封楼等。对照其他国家,一般都采取自愿核酸检测,居家隔离,公共场合提倡社交距离和戴口罩等。中国实施的严厉封控历时三年,积发民怨,一朝解封即发生疫情大爆发。但因为不透明,没有人知道疫情大爆发是因为封控失败呢,还是其他原因导致,如院内感染,超级病毒株等。

二,极低极低,甚至可以说是荒腔走板的新冠病患死亡数字。除一开始在武汉地区被压低死亡数字外(武汉五千例?),在解封后一个多月中,中国境内各大中小城市,急诊间人满为患,殡葬服务大排长龙,但是国家疾控中心公布的新冠病患死亡数字仍不足一百(37例?)。死亡数字极低是与官方限定的新冠死亡标准有很大关系。一般预计截止目前,中国这一轮的疫情可能造成数万至数十万的死亡患者。这与美国疫情至今已造成超过一百万的死亡病例对比,这个预测数字还是很小的。我承认美国诊断死于新冠的人数,可能是过于宽松。一方面是美国医学界自傲,所有基础疾病患者在通常情况下都是获得充分治疗的。如果死那也是因为其他因素,比如新冠。另一方面他们也是在为今后可能的赔偿做准备(包括其他国家)。

三,拒绝国外先进的抗病毒疫苗(mRNA)。在中国此轮新冠疫情大爆发中,美国和欧盟领导人,几次三番地提出可以对中国提供无偿抗病毒疫苗。尤其是欧盟,囤积了数十亿剂的辉瑞mRNA疫苗(不用也会过时的)。但是每当外交部新闻发言人在记者会中提及此事,他们总是官样文章的回复:中国正在为自己的公民,包括老年公民,有序的接种疫苗,中国政府是有能力完成此项工作的。我们知道,以临床实验结果对比,辉瑞和Modena公司的疫苗,都要比中国的灭活病毒疫苗更为有效,这包括防止病毒感染和中和抗体的滴度等。而且,西方疫苗对老年人是安全的。而中国方面缺乏这方面的数据。所以在早先,中国政府不鼓励老年人施打自产的疫苗。所以,拒绝国外的疫苗给老年人施打,也让人觉得匪夷所思。

但是,这三桩荒唐事加一起,再加上另外一些,组成了习近平抗疫叙事的大部,将是用来抵抗即将到来的如洪水般的索赔声浪。

我们知道,随着中国这几波疫情的结束,2019年底爆发的新冠疫情有可能在今明两年结束。那么接下来,病毒溯源和疫情赔偿就会被推到日程上来。

对于疫情赔偿,中国政府当然首先是拒绝。

不过,中国政府在最初处理疫情扑灭和其后的扩散上,是有把柄被抓在西方手里的。别的不说,李文亮是被你们训戒过吧?再有,零八年萨斯后,中国也立法了,对于处置类似新冠疫情都是有明文规定的,这包括如何上报(还包括通报WHO),公开信息和封控等等。中国政府,从中央到地方有没有完全按照法律和规定条例执行呢?特朗普政府就声称握有证据。比如地方上报中央,中央有没有及时回复呢?有消息说,为了春节,习近平延误了封城时机。但不知真假。

反正中国政府也有可能是扛不住的。那么就要考虑可能的赔偿问题。但到那时侯人们会发现中国政府目前的这些骚操作,尤其是上述这三点,是非常有“先见之明”的。所谓事出反常必有妖也。

赔偿的话,也就是几大块:(1)死亡赔偿;(2)治疗费用;(3)疫苗研发和接种费用;(4)政府发给国民的纾困资金(美国一般家庭可以拿好几千刀)。

到那时中国政府可以说(耍赖)啦:

(1)首先你们死亡数字是虚高的。你们看我们,才死37例。什么原因?那是因为我们严格封控了三年,如果你们也像我们一样封控,一直等到特效药和疫苗出来,那么你们也会死很少。这不怪我们啊。。。

(2)治疗费用方面。中国有很有效的莲花清瘟胶囊,清肺胶囊(这次正式进入医保!)等。所以我们的死亡率很低啊。你们要用提出来,我们是可以免费提供。你们不用是你们的事,但不能把治疗费用赖到我们头上来啊。。。

(3)疫苗研发和接种费用。我们中国可以向世界上其他国家提供免费和低价的灭活疫苗,中国的疫苗是最有效的。什么?我们的灭活疫苗不好?看看我们的死亡数字吧。打过灭活疫苗以后,全民感染疫情一波又一波,可我们才死37例啊。谁的疫苗更好还不清楚吗。。。

(4)各国政府发放的纾困资金?这更不能赖到我们头上来了,羊毛出在羊身上啊,你们给你们的国民发钱,那是你们自己的事。看我们,一分钱没发不是照样挺过来了吗?!

所以,我们即使有错,你们各国政府也有错吧,那凭什么要我们掏钱呢?!

现在各位都明白中国政府的这三项骚操作的原因了吧?三年封控一朝解封,极力压低死亡数字,宁死也不进口国外疫苗,原来都是习近平在下一盘很大的棋。

当然我们也不知道这些荒延不经的说辞是否能起效果。

不过,多死的那一两百万中国老年人,尤其是那些带有退休金的老年人,对中国城市家庭今后日常的影响。以及中共(习近平)对中国人和家庭欠下的血债,今后怎么偿还。

对于这两个问题,我们且拭目以待。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
金笔 回复 悄悄话 回复 '坚持原则' 的评论 :
也不是全烂尾。他的连任就很成功啊~,非常具有讽刺意味
坚持原则 回复 悄悄话 太高估他的智商了,他的所有行为都是些骚操作,任性乱来,不讲科学,他这10年就没干成什么大事,全是烂尾,防疫,一带一路,雄安,中国制造2025,芯片,全部烂尾
Peace2018Sep 回复 悄悄话 中国疫情海啸式暴发,清晰明确地证明,中共国疫苗无效。习等中共高官打辉瑞疫苗,不让百姓打。

传播途径主要是气溶胶,在空气中可以停留数小时。公共场所,如医院是最好的传播地点。

中国灭火疫苗的最大副作用是抗体依赖增强效应(ADE),帮助Covid-19侵害身体。

《自然》:迄今最全面人体研究发现,新冠病毒可在体内(包括大脑)持续存在长达7个月之久。

中国人群没有建立群体免疫,可怕的二次感染随后发生。

习共害人害己,骗人骗己。

川普17年访华看清中共企图颠覆美国的狼子野心,习发动病毒超限战,最终搬石头砸自己的脚!

习共知道病毒的毒性惨烈,害怕中共权贵染毒而死,制定清零政策,不是为了百姓,是为了它们一小撮。

中共二十大文件重申清零不动摇,一个多月后被白纸革命吓破了胆放弃清零,中共历史上绝无仅有!

今年中共经济会议最大的疑点是多人没有出席,也许阳了吧?

Omicron病例的死亡风险约为Delta突变株的1/3-1/2,约为原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率,而老年人的病死率差别不大。

mRNA疫苗是人类历史上最伟大的发明之一,大外宣拼命诋毁,良心大大的坏了。

疫苗从来不防传染,中共大外宣偷梁换柱,断章取义,扭曲mRNA疫苗防重症减少住院防死亡率的科学事实,掩盖中共国疫苗无效。

一群大外宣在美国论坛,吹捧习,在健康论谈宣传习的清零政策,贬低mRNA疫苗,打疫苗没用,鼓吹连花清瘟防Covid-19,鼓吹骗人的中医。凡是揭露Covid-19起源,一律删帖。

2022年12月2日,美国CDC的着名刊物MMWR发表了一项美国大型血清学研究结果。这个研究意义重大,既证实了新冠病毒感染存在比例高达43.7%的大量无症状感染,更证明了一年前新冠疫情预测的准确性。

中国发布的任何数据,不管是谁,都不可信!
Peace2018Sep 回复 悄悄话 美国人群对Omicron的免疫状况及免疫力脆弱人群的死亡风险

(1).2022年11月20日,由哈佛、耶鲁和斯坦福三所美国高校的公卫学院在medRxiv上传了美国人群针对Omicron免疫防御的最新研究进展。

“截至2022年11月10日,预计94%(29.1+2.4+55.7+7.0=94.3%)的美国人至少感染过一次新冠病毒,97.8%(94.3+3.6=97.9%)的美国人体内有对新冠病毒的免疫力。”

Dec02 2021, 11.8%没感染没接种(mRNA Vaccine),29.0%没感染接种,36.2%感染接种,23.0%感染没接种。

Nov09 2022, 2.1%没感染没接种,3.6%没感染接种,29.1%感染接种,2.4%感染没接种,55.7%多次感染接种,7.0%多次感染没接种。

(2),与年轻人相比,新冠对老年人和身体虚弱的人仍然更具致命性。美国CDC的最新数据显示,与18-29岁的人群相比,65-74岁人群的死亡风险为前者的60倍,75-84岁人群的死亡风险为140倍,而85岁及以上的人的死亡风险则为330倍。

(3),接种mRNA疫苗,产生液体免疫(抗体)和细胞免疫(记忆)。

抗体可防传染,抗体生成的强度与机体免疫能力成正比,随时间而减少。所以,老弱病残免疫力弱的人群,要打加强针。

有记忆的机体可以及时组织各种工具消灭病毒,工具产生的速度大于病毒繁殖的速度。防重症防死亡。

打疫苗的效果好于自然感染的效果。
明家河 回复 悄悄话 一百萬人里平均按一年每人是五萬,習政府就可以得到財政收入五百億,並且這些老人還有overhead 的開支,所以這次習政府是有准備的預謀的殺人,完全是可能的
Firefox01 回复 悄悄话 这个解读很新颖。不过,估计习的团队都不会有人这么思考问题:拿一个任何人都不相信的数字,做为打官司的依据,谁会同意?赔偿还需要你同意?把你所有的海外资产(无论私人的还是公有的)一律没收、查封,把你购买的所有外国金融资产全部作废,岂不更有效、更快捷?”Too simple, sometimes naive”, by late Chairman Jiang.
登录后才可评论.