习近平离毛泽东还有多远？

习近平离毛泽东还差多远？更进一步的问题是中国离开战争还有多远？这看似不相关的是吧？请听我道来。

从民情上来看，毛去世已经四十五年有余，但是毛主席在底层民众中的形象依然是光辉的。习近平深知这点，所以他身着灰色毛制服上天安门，开始搞所谓“共同富裕”。但是，他还缺一点。毛主席在建国后虽然中国人过的都是穷日子，可还是打赢过两次对外战争的，即抗美援朝和对印度的反击战。若习要比肩毛泽东，他需要建一个“千秋伟业”，这就要打赢一场或两场对外战争。这可以解释习在军队中频繁的升迁将领，就是为了寻找支持。可是，当习环顾四周，还有什么可以打呢？

我先把“一带一路”排除在外。因为这个耗资和劳民伤财的项目注定会像“雄安付都”一样烂尾。随着时日，一带一路很多项目里的贿赂，回扣，胁迫，环境等等问题被揭露后，口碑就会坏了。而且以中国目前的处境，远距离出海作战风险太大。

大约在二十多年前，在电视节目上有过一次对“中国威胁论”的讨论。记得当时基辛格反驳说（大意），你们看世界地图，中国如何扩张？北面是俄罗斯是个核大国，东面是日本有美日安保条约。西南的印度和南面的越南都是知道如何保护自己的。

但是当习环顾四周，哎呦，还是有几个地方可以打的。比如西南的印度，藏南不是还在印度手里吗？这就是为什么印度会参加美日澳印四方会谈的动力。要知道印度以前一直是秉持不结盟原则的。而美方邀请印度参加，隐含的意义也很明确。在中美建交前和建交后的一段时间里，美方一直对西藏是否是中国领土，是持有异议的。而中情局一直是策划达赖喇嘛与中国对抗的。由于美方的态度含糊，习共对西南方向的作战就变得更为复杂了。

当习转向东方环视，咦~！钓鱼岛是不是也可以成为我建功立业的地方么？于是日本就紧张了。丫滴，这是在觊觎我的冲绳（中国称琉球）群岛啊？！于是日本就把台湾视为跟自己的生命线一样重要的战略高度。将来一旦中共武力犯台，出兵最积极的，一定是日本。可以想象这样的场景：美军负责统筹及制空权和空中优势，日本负责在海上打击中共的军舰和潜艇，台湾则发导弹火炮攻击中国大陆沿海及内地。这是美帝最愿意看到的了。

那么，美日印澳中的澳洲为什么会那么积极的跳出来呢？其实澳洲跟中国一样（如果你只从中国角度看，而不从澳洲和其他国家的角度看，那你就错了），都是南中国海的周边国家（注：有关中国政府对南中国海的策略的问题，原本笔者并不想写的，不过接下来我有空了就会写一篇也探讨一下）。如果中国将东南亚国家全部吸附到中国这一边，那么澳大利亚就孤悬在外了。这就不难理解澳大利亚为什么会那么积极的建造和租界美国核潜艇了。一旦台海发生战争，澳大利亚的作用就是切断中国的海上通路（马六甲海峡和瓜达尔港）。另外，四方合作组织中，最有可能和中共发生冲突的国家就是澳洲，地点就是在南中国海。

现在凑齐了四方合作组织中的四位苦主：美国（台湾），印度（藏南），日本（钓鱼岛）和澳大利亚（南中国海）。但最具威胁力的是近期建立的澳洲英国美国的军事同盟。英国为什么如此积极呢？百思不得其解是吗？
重点来了。

英国的积极加入，是因为香港。因为我在前面的帖子中写到，因为国安法在香港的落实，严重侵害了西方国家在香港的利益，这形同侵略。有网友不理解，我在这里着重详解。

爱因斯坦提出相对论，有了四维空间。看似新颖的时空，其实并不新颖。比如我们说的秦朝，虽二世而亡，是指在秦朝三维地域里的七八十年时间段内发生的事情，是四维的。我们指的汉朝也是如此，从公元前202年到公元220年这四百二十二年间在，在汉朝的地域内发生的事情。理解了这些，再来看香港。

香港原本是大清王朝割让给老英帝国的岛屿。是英国的属地。但是新界和九龙则是英帝国向清王朝租界的地盘。租期为九十九年，于1997年到期。但是因为没了九龙和新界，光香港岛是住不下那么多港人的，而英国也不想接纳那么多港人去英国。所以英国决定归还九龙和新界的同时，将香港岛也归还给中方（香港岛是英国可以永久占领的）。而中方提出所谓“五十年不变”的马照跑舞照跳承诺。注意，这里就是一个时空的概念。即虽然香港在九七年回归中国，但是港人，包括西方国家，尤其英国，还有美国，继续要享受某种权利，并保持五十年。“马照跑舞照跳”：赚钱也。如今，今上在香港落实国安法其实就是侵害了西方利益，可以被英国视为侵略。如果今上意识到了这一点，那些鼓噪香港二次回归的海外御用学者恐怕今后在中国和西方世界都不受待见了。虽然公正地说，末代港督彭定康在香港推动民主选举，似乎有违中英协议在先的。

所以英国积极筹组澳-英-美军事同盟是即出人意料之外，又于情理之中的。所以中国政府近期内发表的关于香港“事实清单”（点击阅读：中共当局为什么在这个时候抛出所谓美国干预香港事务的“事实清单”？！），既有向美国讨价还价的意味，也还有离间美英的用意：香港实施国安法实在是美帝在香港策划，朕不得不为哟。所以基本可以肯定，美国不会接这个茬，这不就坐实了美国在背后鼓捣这事吗？所以美国不会理，美国的立场是在道义上支持中国人民要求民主的权力，但这就苦了那些坐牢的港人了。

围困中共的铁桶已经形成：美日安保，美澳安保，澳-英-美军事同盟，澳州英国新西兰马来西亚新加坡安保，美国菲律宾的安保，已经美日印澳合作组织（？）等，等等。中国人喜欢津津乐道修昔底德陷阱，即所谓守成大国和新兴大国之间的冲突和战争。但殊不知，这既是守成的大国打压新兴大国，同时也是新兴大国挑战守成大国。所以这是双向的问题。习近平的软肋就是习近平，他已经快七十岁了，不超过二十年也就玩完了。

我前面写过两篇中美战与和的帖子（连接在此，一字不改，有兴趣的网友可以点进去看：点击阅读：中国能在不同意识形态和社会制度的国家中和平崛起吗？点击阅读：为什么说中美两国的竞争很可能是武力解决争端？）。但很不幸，事情正朝着我预设的坏方向发展。

 

谢谢阅读。

 

[irisin2021]

文化水平相差太远

[一唯]

习要仿毛打仗简直是玩笑，他在国内办这些事的结果就能预计打仗的结果。嘴上高大上，行动上基本上一事无成，全办砸了。能力太差，德不配位。

[信马由江]

一开始就有言论站不住脚，比如“毛主席在底层民众中的形象依然是光辉的“，是有不少愚民，但是更多人明白如果老毛不死，大家会过什么样的日子；又比如”建国后虽然中国人过的都是穷日子，可还是打赢过两次对外战争的，即抗美援朝和对印度的反击战“，抗美援朝算是赢吗？

勇于思考是好事，就是漏洞太多。

[东方明月-]

中国最大的弱点是没有信誉。建立信誉需要几十年上百年，破坏信誉只需要一天。

一个没有信誉的国家，是不可能有真正的朋友的。