为什么多数台湾民众对王金平“关说”一案不反感？

马王之战，马英九现似站在道德制高点上，亮出“司法公正”和“司法独立”这两面大旗，一方面指责王金平“关说”是台湾“侵犯司法独立最严重的一件事，也是台湾法治发展最耻辱的一天”，另一方面快刀斩乱麻以开除王金平出党意图一举结束王的政治生命（所谓马王不和或王金平暗中通敌（民进党）等说法不在此文中讨论）。

可以是王金平却以柔克刚，正面不接招不跟马翻脸，同时以迂回战术委托律师向台北地方法院声请假处分（查了一下，大约是向法院申请保护对某些决定可以不予执行，但好像美国法院没有相应的司法程序）成功，能继续保留行使GMD党员的权利和立法院长的职位。

这第一回合，马英九于法于理均输的不轻。接下来是持久战，而王金平因占有立法院的资源，如果王跟马玩“太极拳”，则马英九根本陪不起。从长远看，如果王继续保持弱者姿态则马似乎败局已定。更有甚者的是台湾民意，几乎所有民调都显示大部分的民众是同情王金平的，而马英九的支持度也下降到11%（历来最低）。

本文重点要讨论的就是，为什么多数台湾民众对王金平“关说”一案不反感？

一般认为，台湾民众对王金平“关说”一案不反感是因为马英九出错了牌。因为马英九打击王金平的理由是他“干扰司法程序”，但马英九的操作何尝不曾留下很强的“个人意志”呢？正常情况下，王金平涉嫌“关说”一案成立后，应先将王放在民意和媒体下烧烤，待时机成熟后再由GMD考纪委员会出面处理，马应该是在幕后的。哪有总统一开始就迫不及待地跳出来扮演打手的角色呢？此番作为给人留下“政治迫害”的阴影。

笔者认为，以上的说法只能解释为什么民众对马英九反感（民调继续下降），但无法解释为什么民众对王金平不反感（有高达一半以上的民众支持度）的原因。

多数台湾民众对王金平“关说”一案不反感的深层次原因是，他们根本就不相信马英九所云的“司法公正”和“司法独立”。台湾自从脱离蒋家王朝的铁幕统治后，这三四十年的风风雨雨打打闹闹，台湾人什么没见过？台湾人唯独没有见过的，就是所谓“司法公正”和“司法独立”！！

这里有几个方面的原因的。

第一，任何社会里，法庭判输的一方在多数情况下都会不满喊冤，而喊冤的理由就是司法不公正和司法不独立。设想一下其实就是这么回事。你们自己闹纠纷，自己都不能解决的事情，让法院来裁决。法院能够做到完完全全的公正吗？所以司法绝对公正是并不存在的（尤其是遇到你自己的事情时，尤其是当你输了以后，这种感觉尤为强烈）。在多数情况下，法庭所能做到的只是“程序公正”而已，即在司法程序过程中不出差错。

第二，以美国为例，“司法公正”和“司法独立”喊了有一百年了吧？但是美国的司法公正了吗？司法独立了吗？笔者在这里不是指那些“鸡毛蒜皮”的案例，比如王二麻子抢了马大嫂的钱包该判几年等等，这些没有问题。问题是那些具有影响力的案例，比如胎儿流产，再比如奥巴马医改。在这些案例中，你随便都可以看出法官的意识形态决定着法官的判决。支持胎儿流产的左派人士，一般都是找案例可以上诉到由自由派把持的法庭。而反对胎儿流产的保守人士，也一般找案例送到由保守法官主持的法庭。奥巴马的医改是否违反宪法的案子（实际上是违宪的），在最高法院若不是大法官罗伯茨临阵“投敌”（他应该是有别的考量），否则九位法官的裁决就是按照政党来划线的。而在戈尔对阵小布什的二千零零年的总统大选，美国最高法院的裁决就是按政党来划线的。所以，所谓“司法公正”和“司法独立”之说只是存在于理想社会中。

第三，在欧美社会里，你跟他们的民众讲“司法公正”和“司法独立”，或许还是有人相信的。可是在中国（包括台湾），你跟他们讲“司法公正”和“司法独立”，根本就没人信。要不然，为什么台湾人一遇到司法官司，马上要想到的就是“关说”呢？这就是因为他们不相信这世界上还有“司法公正”和“司法独立”这一回事。法官也是人，也食人间烟火，也有七情六欲，你能让他（们）的裁决完完全全的脱离社会而独立和公正吗？

第四，就算是“关说”也要分等级吧？比如有说理、说情、说钱（贿）等不同，毕竟这都还是不一样的。比如说“说理”吧，你马英九就没有过吗？当年你当台北市长的时候，不是也有立法委员闯进总检察长陈聪明的办公室公开为你关说吗？你也是受益者呀。再说还要看是谁在关说嘛，原来是老王啊，老好人啦，哈哈。以上就是典型的中国酱缸文化式思维所遗留给我们的痕迹。再说说柯案，一审下来不是裁决无罪吗？那就说明案子至少有很多疑问吧？呵呵，呵。所以，这里面并非如马英九自己所言的，在所谓王金平“关说”问题上是没有“灰色地带”的，你骗不了我们。

以上这几个原因说明为什么王金平虽然背负“关说”罪名，可是民调持续不跌的部分原因。马英九虽然可能是站在正确的立场上（且不说监听是否有问题），但在战术上是错了（不该急不可待的亲自出马），而且在战略上也是错了（即祭上“司法公正”和“司法独立”大旗向台湾民众诉求斩王金平）。要么是马英九拿一种不存在的、或很少存在的东西来忽悠台湾人，要么是台湾人的智商要普遍高于马英九，总之，马如果不及时改正战略战术，最终真会输的很惨，很惨。