讲一个“二十一点”的故事。。。

才来美国时，不知道为什么讲起了玩赌场，有人给我讲了一个玩“二十一点”的策略。很简单：

第一次你下注一美金，如赢了你继续下注一美金，重复。但如果输了，你再次下注就是二美金（一美金是你前次输的，另一美金是你的profit，假如这次你赢的话）。如果这一次你赢了，那你继续从一美金开始下注。但如果又输了，你的第三注就应该是六美金（其中三美金是你累积输的钱，即（1+2）X 2 = 6）。赢了，继续从一美金开始下注。但如果又输了，则你的第四注就应该是 〉〉〉〉〉多少？呵呵，十八美金（即（1+2+6）X2 = 18）！

那么假如你每玩四、五遭，总有一注会赢吧，那时你每赢一次，你不光把以前输的赢回来了，而且还带回来同量的 profit！

这样赌总该会赢吧？但我每次进出赌场，基本上都是玩角子机，泡时间。观察玩二十一点的桌子，只有 circus circus 可以从一美金玩起的，其他的都是三、五美金不等。但他们最大的注只能下到 $200。也就是说，从一美金、2、6、18、54、162美金，玩六把就到头了。但六把全输的可能性很小。如果有一把赢了，不光把输的全赢回来，而且还带来 profit！

有这样的好事情，这个玩法应该保险系数很大了吧？应该是闭眼睛都能发大财的吧？但是我每次去赌场有点怕惹事情，所以没敢去试。直到后来网上有玩了，我就去试了N把，但结果呢？

不理想。呵呵。

问题还是出在概率和资金控制上！

也就是说，1、2、6、18 到 54 美金之间，你总是有输赢的，你也会有些小积累吧，但这样的赢都是些小数目。可是当玩到$162（或者还有$54）时（这时累积的输是相当大的，其实这时也有一个概率的，总的来说是赢少输多），当你输时，你这一输就把先前的小积累全都陪进去了！当然，或许你手气好，会赢一些的，但这些小钱跟你陪进去的时间相比，就变得微不足道了。

我说这个故事是什么意思呢？

也就是对“弱-智”，他说他有一个系统，可以帮他赢钱，几百万呢。但他或许没有注意到，他的这个系统，可能也只适合一次赢几百（甚或几千）而已，是不适合玩大的。任何系统都是有风险的，或许就有那么一次，你玩大的投了几万，却一下子输了。这时候，你就把你前面好不容易积累的几百几千，全赔进去了。

那么，人家亿万富翁怎么就一下子可以赚几十万几百万呢？那是因为他们玩的那个系统就是适合那个数字的。他们也就是在他们可以控制的风险范围内，按照他们的游戏规则玩。所以我以为，所谓的“严守纪律”，其实还包括对规模的控制。

如果从控制规模这点出发，上面我讲的那个玩二十一点的玩法，其实就不是一个很好的系统。如果你不信，不妨试试。但赢了可以，输了千万别来找我，我不推荐这个，哈哈。。。

 

 

 

 

[金笔]

回复大黄鱼的评论:
红黑二色机会均等不假。。。

[大黄鱼]

"同量的profit" 是个误导的说法。正确的profit是最起始的压注数（the minimum bet). 也就是说，如你玩的是$5 minimum bet 的二十一点，你每次净赢也就是$5. 用这种策略玩二十一点是极愚蠢的，最适合的是轮盘赌上的红黑二色。

[nightrose]

最好就是一旦赢了就退出，可惜多数人做不到

[金笔]

回复LCD的评论:
不管赌场防堵不防赌，我的意思是这个玩法不高明。就算能赢也只是小钱，再陪上时间，就不划算了。我通篇的意思是风险控制，小处赢大处输，所以基本否定了这个方法。

[LCD]

赌场早就防了这一手了，这就是设下注上限的原因。连输五六把实在不稀奇。

[:注册笔名:]

小时候看过《汤姆金斯历险记》，盖莫夫在里面描述的汤姆金斯发现的“包赢不输”的赌法和你的这个方法几乎一模一样。呵呵。