美国禁枪难行，俺来呼吁几个歪招以求自保！

首先就凶手亚当兰瑟先说两句。他枪杀二十名年仅六岁的学童，其母亲南西兰瑟具有不可推卸的罪责。因为亚当在成长中，显露出精神不稳定，但其母还是带他去训练射击，这个罪过是不可饶恕的！南西兰瑟作为被其亲生儿子杀害的第一人自己死有余辜，万死难恕其罪过。

美国枪支泛滥是事实。但要禁止枪支或对其实行管理，靠美国的政客们是做不到的。既然靠政客作为毫无希望，那我们民众就应该坐以待毙吗？

答案是：否。

有道是，道高一尺魔高一丈！咱们绕过立法在枪支制造商身上打几个主意。在下先提出几个猛招来，让各位评评是否合用，焉或能抛砖引玉，引发大家的思路集思广益，为这个生死攸关的难题求更好的解答。

1）要求枪支制造商，在枪支上安装指纹识别器（Fingerprint Reader）。也就是说只有枪的主人（有登纪在案和通过心理测试）才可以解锁扣动扳机；

2）同一思路，在枪支上安装声纹识别器（Voice Reader）。只有枪主的特定声音可以激活枪支，扳机才可以被扣动；

3）更进一步，让枪支具有语音指令的功能（Voice Control）。如有喊声“Stop”或者“Don't shoot”等，枪支会自动锁住不能发射。这个其实很酷，给可能的受害者一个逃生的机会！

4）枪支上安装简单的光学仪。如果枪支是用来狩猎的，那么只有瞄准具有野鹿等的形状和颜色的目标，枪支自动激活可以发射。但如果枪支锁定的是红色、蓝色、黄色等常见衣服颜色或人物时，枪支会自动锁住；

5）这个更绝，由政府（或者由NRA-美国枪支协会、或枪支制造商）给每个公民签发一个传感器佩戴在身上，然后枪支上也安装一个遥感器，一旦枪支瞄准公民射击时，枪支自动锁住，然后传送信号给警察或FBI，这里有人谋杀！

这些其实都不难，问题就是如何利诱或者用胁迫（如告状要求赔偿）的手段使得枪支制造商参与进来。今早就听到有新闻说，一家有关教师退休金的基金决定要将手中拥有的一家生产枪支公司的股份卖掉。所以经济手段可能更有效。当然如果这些都做不到，那么就只有华山一条道。也就是担心的公民外出时穿防弹衣或者防弹背心，这个可以要求政府（或者由NRA、或枪支制造商）签发，确保自己的生命安全和社会稳定。。。

 

[hehe01]

金笔 评论于：2012-12-19 21:43:59
在生命面前，我们都应该努力想想有什么方法可以避免悲剧的再发生。
====================
证实有效的办法有，就是取消校园禁枪令，鼓励培训老师自愿持枪，这办法在一些洲已经用了，很有效，低成本。。。
可惜对于目的不是保护生命而是禁枪的某些人来说，是视而不见罢了。。。

[hehe01]

关键是没有禁枪的理由，过去20年里美国持枪人数增加一倍，犯罪率下降了50%。。。

现在美国的犯罪率（所有犯罪）是英国的1/3，是加拿大的一半，是瑞典的1/4，是法国德国的一半多一点。。。

要想减低犯罪率，应该鼓励民众合法持枪。。。

[ycon]

你的办法是基于如何控制坏人打好人，要是用来自卫的话，这些控制反倒给自卫人添麻烦。
我觉得控枪的一步步来，先控制大杀伤武器，没有自动冲锋枪，ADAM凭手枪杀不了几个人，警察就来了，子弹要有控制的话，医院也有救活的希望。以自卫为由，家里也不需要大杀伤武器，现代通讯、交通这么发达，远远不是二百年前的生活环境，时代变了，守着老祖宗之法而一成不变，老百姓只会身受其害。

[出门在外7788]

这样的话，美国怎么去打伊拉克？枪还是枪吗？

[RugerGP100]

回复Ji_Yue的评论:
说得好！可惜中国人被奴役惯了，根本想不到那么远。

[luguoren]

把子弹都变成麻药弹, 谁也打不死谁.

[金笔]

回复SHIFRA的评论:
在生命面前，我们都应该努力想想有什么方法可以避免悲剧的再发生。

[SHIFRA]

枪是简单但较精密的机械，用复杂装置来控制简单装置不可行。

[金笔]

这个思路和扳机上按个保险是同样的。。。

[忧乐]

除了完全彻底的禁枪，没有别的好办法。但同时枪支只是简单的机械，有准备的歹徒可以轻易的自制。虽然工艺和材料受到限制，但能打几十发子弹的寿命还是有的。不理解的同学可以 google “homemade gun”

[gene2007]

回复金笔的评论:
打猎的时候也用声纹么?

[zhu_charlie]

Very good 创意s --- Ding !!

[颐和园]

呵呵，金笔兄自知是歪招。有创意。

[金笔]

回复wowo的评论:
wow! you win~

[kai2002]

这个折中的办法不错，蛮有创意的

[wowo]

“更进一步，让枪支具有语音指令的功能（Voice Control）。如有喊声“Stop”或者“Don't shoot”等，枪支会自动锁住不能发射。这个其实很酷，给可能的受害者一个逃生的机会！”如果歹徒的枪没有Voice Control，你的有，歹徒大喊一声“Stop”，结果呢？

[有感而发]

You are so telented, gun will stop firing when hearing stop!!
what is the purpose of the gun?

[tssn]

楼下这位赶快呼吁中国政府允许人们拥有枪支, 到时看看谁还敢做卖国贼.

[alexren]

美国禁枪不现实，光冲锋枪就多达三百万只，其实美国政权稳定与枪只自由有很大关系，在美国这独那独不成气候，卖国言行几乎绝迹，而在中国，汉奸卖国㖑可以上电视，在大学用纳税人的钱正而八径收取ClA资助，卖国求荣。在美国你敢吗？早就成枪下鬼了。

[金笔]

回复nicehigh81的评论:
我也是这样想的，而且声纹鉴定可以更快捷。。。

[金笔]

回复nightrose的评论:
读指纹的，成本三至五美金都不到，当然这个可能贵点，因为要可靠。。。

[金笔]

回复唵啊吽的评论:
问候唵兄，圣诞快乐，新年事事如意！

[nicehigh81]

指纹不可靠；击昏他妈后，照样可以用死人的手解锁；语音是可以的，可惜Jobs 过世了，否则他可以创造。

应该在每把枪装个RFID，IPhone可探测一定范围内有武器存在；尤其是学校，可以安装大型的设备，纯粹起警报作用。

[扯乎扯乎]

唔，不错，特别是那个声控的，一个亮嗓就能把一排警察的枪都吼憋火了。

[yamyam]

发帖的和跟帖的都水平很高，是说正经的。

[Ji_Yue]

同意：“被其亲生儿子杀害的第一人自己死有余辜，万死难恕其罪过。“
同意：“枪支上安装指纹识别器“
其他建议纯属无知（可原谅）。
知道为什么在美国不能禁枪吗？因为这将无限扩大了政府对人民的控制权，增加了奴役人民的机会。这将比10,000次抢击案的后果还要严重。知道一个独裁者一句话能使多少人死掉吗？人权要比个人的生命更可贵，这是一般鸡毛蒜皮的的人所永远无法理解的。

[留意]

有人提出这个法子：

诸位，要在不需瞄准， 包括5-岁小孩都可以在，即可（以电磁波速度）击倒对手，而又不能使其毙命（因为，你不能完全确定对方是歹徒还是误会），只能用我设计的， 脑电波击昏一定范围内所有人或使所有人上肢麻痹。



原创： 枪问题，我解决了！ 美国不是像有可以使士兵脑电波发昏的武器吗？先从学校装起，一见坏人，就可按电钮，周围人都昏倒， 包括坏人。使所有人上肢麻痹。这个高科技，坏人都无法有对应装备。只是全部人昏倒， 也没伤害任何人（包括疑犯）， 在等执法人员过来。还可以装在飞机等交通工具上， 歹徒都昏倒，大不了自动导航（可有导航站人员控制）飞向机场。

[Michelle001]

感觉只有第一条建议还比较可行。

[留意]

我觉得指纹那个比较管用。

[露易丝湖]

使用这些机巧心智, 对根本本质问题是迁就,转移矛盾, 不足取.

[thanksbblj]

不想骂人，可是忍不住，这真是无知无止境啊

美国的枪持有者是名正言顺的自卫，换句话说，要杀人（坏人）的，你说的这些都是假设人有枪不是为了杀人，基本颠覆了美国人持枪的根本理由，比禁枪都在法律上难以通过，你不都是费话吗？

[nightrose]

这些建议都太贵了，会使枪支成本大大增加，枪支制造者和使用者都不会同意，恐怕只有主张禁枪的人才会支持。况且目前在市面上的那些枪还是没有任何防御措施。

[唵啊吽]

申请专利。然后游说国会建立枪支国家标准。发到【创业天地】和【移民论坛】。独霸美国枪支市场。