民主选举是在玩假的,你拿到的是一张选票,投完票就没你什么事了。抽签是玩真的,抽到你,你就是了。
抽签不像民主选举。你要拿金钱开路搞竞选,选后欠下的钱总是要还的,不是初一就是十五,用利益输送换取对选举的支持是最彻底的合法的腐败。你不看见赢的总是肯出钱的人么?再说米国的钱也不好拿,请神容易送神难嘛。抽签也不需要官员选拔。国内那套官员考察选拔制度即不透明,则难避免买官卖官的闲言碎语。抽签了,谁让你的运气没老子的好,老子谁都不欠!彻底杜绝买卖官位的途径。
就让村民们抽村长吧,村长们(干完一届后)抽乡长,乡长们抽县长,县长们抽省长,省长们抽国家主席!每人干一届,一届四年。想要连任的就一次发你两个签,机会比其他人多一倍。
这样玩行不?
选举就是合法的权钱交易,都是金融资本控制的,中国人能否接受这种游戏? 很多网友不了解,民主游戏的实质,太理想化,想的太好。 人家几个人搞个美联储就能控制国家,控制世界,我们能吗?
中国是个大国,必须要有自己的,世界一流的政治,法律,经济体制。 不能玩人家剩下的东西。
你的问题应该这样回答你:你相信目前当政的政治家吗?无论是美国的,还是中国的。。。
欧巴马有过任何执政的经验吗?如果他干过市长,然后州长,都很有成绩,那我也愿意选他当总统,就凭着演讲和拉票,就当上了,当然,我们也不能完全排除他会成为一个好总统的可能,但这和赌博有何区别呢?
我是赞同民主的,但有些事情是需要专业知识的。
就拿现在最红的薄熙来来说,他在重庆是有成绩的,不管是如何来的,是不能抹杀的。而他的能力给他招来杀身之祸。
正如楼下的同学说得:我们好像只有2个选择---1.选个有能力的,但不好控制,2.选个能力一般的,大家就都平庸的混日子。。。。
相信工作过的朋友都有这种体会,能做事又听话的人很少,不能做事听话的人很多。。。。。
说说理由,为什么不可以抽签选领导?
我只是抛砖引玉,你有什么好的亮出来看看。。。
You missed his point! It reflects his dispointment and frustration about this shitty political system.