最新文章
文章分类
归档
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
正文
国共的第三次内战 (即共和国的史书上称 "中国人民三年解放战争")，是蒋介石悍然挑起的，这一点大概不会有太多分歧。中共虽然是有准备的，但是弱势力，不会冒然取进。
抗战结束后国共两党的势力大致分布：共产党的 "解放区"，人口一亿，正规部队九十万，加上地方武装和民兵三十万。再加上地方干部，铁杆民众，和 "国统区" 的地下党，外围组织，统统和一起，两三百万应该有。国民党的 "国统区"，人口四亿五亿左右，正规军队四百二十万，加上其他准军事组织，还乡团等，或许有六百万武装。
当老蒋打起这第一枪的时候，他脑子里琢磨的是什么呢？靠他这五六百万之众的军队，杀! 杀! 杀! 杀了那百万人的共产党军队。这最起码也要死百万人的! 这还不算，共产党员，亲共人士，还有他们的亲属朋友，等等，等等，这一仗下来，就算是打赢了，也只能是惨胜。估计最高会死一千万吧。比较一亿人口的解放区，这就是要死十分之一了。
但杀敌一万自损三千。老蒋手下的军队，起码也得损失两三百万人吧 (即使一切顺利)。
当老蒋打起这第一枪的时候，他到底有没有脑残？但他下了这狠心，就是要死这么多人，真是个极端残忍，没有人性的东西 (包括蒋的幕僚们)!
世界史上的大残杀多得很。但细究起来，几乎都是异族间残杀。比如今日非洲的一些残杀，也都是异族间的争斗残杀。同文同种同祖宗间，要杀这千万人，只有蒋介石能够下这决心了。
所以，当老蒋打起这第一枪的时候，就注定了血流成河。
这场战争的罪责是得算在老蒋的头上，因为他当时是中国的领袖和总裁。共产党虽然难对付，但象是这样规模的屠杀，即使能赢也应该是不能做的。何况老蒋还是个基督徒呢!
这无论如何应该是政治解决的问题。老蒋方面应该拿出诚意，拿出勇气，拿出智慧。做出一个安排来，政治协商解决问题。毛泽东不是只身去了重庆吗？! 当时毛泽东提出军队国有化，走议会道路。可国民党蒋介石，对政治谈判作了什么准备吗？什么都没有！他们只是在玩游戏。签了一个协定，可是毛泽东还没有离开重庆，蒋介石的部下已经按捺不住，拿起枪来了。
所以说，蒋介石是民族英雄？千古罪人也! 肯定他是下了地狱。
國共內戰是平定武裝叛亂，不打是三軍統帥失職。美國林肯不惜內戰也要貫徹國家統一，有人指責林肯嗎？
韓戰可是中國主動挑起的。
老毛和老蒋，心中都是一本《资治通鉴》。对于联合政府和国家军队，都没有诚意。但老毛显然玩的比老蒋好。
一个抗日战争，共军算来算去也没有打几次大战，但实力壮大了何止百倍！现在，还是党的军队。
《我的兄弟叫顺溜》中，顺溜一个人痛快淋漓地大战日军的场面，好看是好看，但基本上是童话。
人性之恶自古存在，即使没有毛没有文革，它也大有可能会以别的形式从别的发泄口奔突出来。这些年来，伤痕文学哭哭啼啼地叫委屈已经很长时间了，仿佛全天下都欠了他们一个道义，却独独没有反省追究一下自身的责任，这，难道不又正是人性之恶的另一体现么？况且，这份自认为被欠的道义如果要还，又谁人来还呢？因为全中国人都是受害者，如果不敢承认不敢面对，那么唯一的解决办法恐怕也就只有象现在这样不断地对前领导人鞭尸，才能一泄心中之愤吧。
流行风下，人们经常将现在中国社会中人性的自私与贪欲归结为文革的原罪，但试问文革之前甚至中华人民共和国成立之前的中国社会就纯洁干净如一张白纸吗？再试问从未发生过类似文革这样运动的其他国家，难道就不存在自私与贪婪的症结了吗？即使是在以基督教为社会道德基石的西方发达国家，这样的问题现在还不是遍地都是，所以人性的罪恶大概不能同文革或者毛直接划上等号吧。
我相信，信仰坚定而纯净的人，哪怕是十年浩劫也不会改变他们的理想；相反，要为自己的负面道德借口的人，就算是没有文革，他们也总能找出其它的理由来武装和掩饰自己。归根到底，还是人类社会自己的问题，而非某一个人的问题。
或许蒋先生发动最后一次内战的时候也不是没有想过会杀人如麻、血流成河，信仰上帝的他会不会偶尔在午夜梦醒的时候提前忏悔一下呢？然而，对上帝的敬拜毕竟敌不过对现实利益，也就是权力与金钱的贪婪追求，何况他手下还有那么多眼巴巴等着从他手里得到好处的利益集团成员们呢？最后，上帝还是没能战胜权欲，蒋介石就那么赤裸裸地向共产党举起了屠刀。所以说小时候老听共家的宣传，听着听着都逆反了，不信了；可是现在回头再看，蒋介石为什么要发动内战？归根到底还是因为他代表的是大地主大资产阶级集团的利益，这句教科书里的话总结得最清楚最准确最透彻不过了。于是我从此决定要好好尊重一下共党的正统历史教科书哈。
老蒋混帐一个！
谢谢水巷，蒋介石痛下这个杀人决定的时候，还请了日本侵华总司令冈村宁次作为他的军事顾问，蒋简直就是一个大混蛋！
绿树弟兄，我这是在骂蒋介石是个杀人狂。