闭目养神

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
个人资料
金笔 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

奥巴马的外交策略大错特错了!

(2008-07-22 01:11:25) 下一个

针对目前中东局势,在中东访问的美国参议员,民主党总统候选人奥巴马提出了两项外交策略。其一是坚决在十六个月内从伊拉克撤军,其二是将反恐重心从伊拉克转移到阿富汗 (即在阿富汗增兵)。

这两点建议的关键点其实都是在和小布什总统的政策对着干。因为小布什人望不高,跟他对着干有利于奥巴马选举的胜利。可是仔细分析这两点建议的利弊,人们就会发现它们在长远上是在损害美国的利益。

请听我分析。

第一,伊拉克战争打到这个份上,胜利已经在望了,莽撞撤军得利的是美国的老冤家对头 ---- 伊朗。

伊拉克战争的目的,除了石油利益以外,是要拔除一个反美的政权。在目前情况下,反美政权虽然剪除,但不幸的是伊朗势力坐大。伊朗现在还在秘密酝酿建立核武,这更威胁到美国的中东利益,并威胁美国长期盟友以色列的安全。如果美国轻易从伊拉克撤军,伊拉克局势可能出现的反复不谈,仅因为在伊拉克执政的穆斯林也是什叶派的,这跟伊朗的宗教信仰是一致的 (都是什叶派)。因此在美军撤离后,伊朗势力更加增大时,伊拉克有可能成为小伊朗,同样成为反美的政权 (美国跟穆斯林狲尼派有更多的利益合作)。一旦这种情况出现,伊拉克战争就算是彻底失败了。四千多条美国子弟兵的命白白送人,还浪费了我们纳稅人那么多钱。

现在在伊拉克问题上,决不能轻言撤军。趁现在美国大军还在伊拉克,利用胡萝卜加大棒,先将伊朗问题搞定。在利诱加威胁下和伊朗达成协议,消除核武隐患,确保美国在中东的利益。搞定伊朗后,待伊拉克情况稳定下来,再考虑撤军也不迟。

第二,向阿富汗增兵?搞错没有啊,难道真是昏头了吗?

阿富汗是个什么地方?穷乡僻壤,谁要去住啊。那种地方除了种植鸦片,根本没啥搞头的! 虽然阿富目前的情况有点令人不愉快。可是,可是,最重要的是,目前的阿富汗对美国利益并不构成任何直接威胁!

按照目前情况,有条件在阿富汗增兵当然最好,但是伊拉克还是决战场,要把伊拉克伊朗搞定作为优先。阿富汗那么大,而且塔利班是背靠巴基斯坦的山区跟美国人打游击战,除非美国准备驻军巴基斯坦山区,否则增它两三万兵,不起了什么作用。但如增五六万,七八万美国玩这种地方也不合算。还不如按照目前情况,跟巴基斯坦政府军合作再困它几年。多困它几年,在没有资源的情况下,本拉登一定就会玩完,基地组织也就随之而完了。所谓塔利班的游击战只是在作垂死前的挣扎罢了,何必兴师动众呢。

所以,奥巴马的外交政策只是在顺应民意,是非常短视的。奥巴马如果当上总统,如果他按照目前的思路做下去,那么伊拉克战争就一定会输! 美国的全球利益也就完了,美国的前途就会葬送在他手里。

让一个极端的,没有经验的人来作总统真是很危险的,这决不是危言耸听!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
钢球 回复 悄悄话 看风景,你太无知了吧,难道你妈嫁给你爸也是美国帮忙的吗?
wiserman 回复 悄悄话 回复看风景的评论:(更正: 改"散" 为 "三")
"还记得是谁把日本人打败的,把中国从日本人手中解放的? 如果美国不出兵,中国人民要多当许多年的亡国奴. 中国人说,受人滴水之恩当涌泉相报.别把恩人当仇人."
1] 你说的话"莫名其妙"之极! 就事论事、史书有载:
美国在日本侵略中国的前四、五年,还大量的卖给日本铜、橡胶、等很多战略物资,中国人由此也牺牲的更多;后来日本偷袭珍珠港,才唤醒美国的“良心”。所以后来美国打的是正义斗争。
抗日初期,帮助中国打日本的有:德国及苏联。德国后来听了日本的话,把帮老蒋的顾问撤出,晚节不保;苏联为此战死的飞行员有三百多人,因为自顾不暇,也走了。
2] 你若真正爱美国,就应该帮美国恢复它的“道德勇气”。而不是跟着一些“好战”分子屁股后面跑。
wiserman 回复 悄悄话 回复lyra的评论:
引:“现在撤,接着而来的伊拉克内战要死多少伊拉克人啊,美国人怎么也不能够因为保命不顾别国人民的生死丢下个烂瘫子拍屁股走人吧。”
我们是学人论政,说说吧...据报道伊拉克人约有60万人丧身,美军有0.4万名死掉,各方损失不小,可能有越久越大的损失,再加上300,000,000中东回教的反美气氛,不妙...
解法:西方联军出,联合国维和部队进;一年后,有好转.
希望奥巴马(新的总统)听我的.
wiserman 回复 悄悄话 回复“看风景”的评论:
"还记得是谁把日本人打败的,把中国从日本人手中解放的? 如果美国不出兵,中国人民要多当许多年的亡国奴. 中国人说,受人滴水之恩当涌泉相报.别把恩人当仇人."
1] 你说的话"莫名其妙"之极! 就事论事、史书有载:
美国在日本侵略中国的前四、五年,还大量的卖给日本铜、橡胶、等很多战略物资,中国人由此也牺牲的更多;后来日本偷袭珍珠港,才唤醒美国的“良心”。所以后来美国打的是正义斗争。
抗日初期,帮助中国打日本的有:德国及苏联。德国后来听了日本的话,把帮老蒋的顾问撤出,晚节不保;苏联为此战死的飞行员有散百多人,因为自顾不暇,也走了。
2] 你若真正爱美国,就应该帮美国恢复它的“道德勇气”。而不是跟着一些“好战”分子屁股后面跑。
TotallyAgree 回复 悄悄话 Obama的白痴行为,没有道德底线的人品,是越来越显著了.
都市红尘 回复 悄悄话 同意底楼观点,作者不懂装懂
meina 回复 悄悄话 回复mister986的评论:
这事也可以倒过来说,二战后中国把美国给抛弃了跟苏联走了.其实这都不是真正意义上中国的选择,仅仅是当时执政党的选择.
mister986 回复 悄悄话 回复看风景的评论:
美国人不是东西,战后就把中国给抛弃了。连日本的战俘都放了一马。美国人正在为争夺世界霸权付出惨重的代价!
看风景 回复 悄悄话
支持!

Obama 一无经验, 二无政绩, 只会夸夸奇谈.
看风景 回复 悄悄话 回复wiserman的评论:

还记得是谁把日本人打败的,把中国从日本人手中解放的? 如果美国不出兵,中国人民要多当许多年的亡国奴. 中国人说,受人滴水之恩当涌泉相报.别把恩人当仇人.
weston 回复 悄悄话 同意.今天正好跟别人在争此事:
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=rdzn&MsgID=558472
现在连中国zf都不批布什的伊拉克策略了,为啥? 大家逐渐理解美国是为整个世界经济火中取栗.让那帮中世纪伊斯兰控制世界经济命脉,经济的风险会增加无数倍.
还有人说打了仗,石油猛涨.我说不打,石油更涨.让那帮人控制石油,可以做出完全不符合经济利益的事情,就像70年代一样.
像沙特之流都是不可信的,只有美国敢出手把石油命脉接管过来.
lyra 回复 悄悄话 回复wiserman的评论:
现在撤,接着而来的伊拉克内战要死多少伊拉克人啊,美国人怎么也不能够因为保命不顾别国人民的生死丢下个烂瘫子拍屁股走人吧。
MQL 回复 悄悄话 From U.S. national interest, the U.S. troup should stay there until the U.S has total control of the oil fields. That is the common sense of most adult Americans. Obama is just too naive to run the country.
wiserman 回复 悄悄话 伊拉克战争是不义之战! 当然应该撤!
阿福汗是在美国外边,没有道理出兵国外!
美国可以学学中国的"王道思想",学学佛教,才有太平;从长久看,这才是对美国、对世界最佳选择。否则每天竞武,人都活不了啦!
"金笔"在胡扯八道!
mister986 回复 悄悄话 作者不懂装懂。
登录后才可评论.