本届美国总统选举最重要辩论议题：如何继续伊战

随着共和党候选人 Mitt Romney 宣布中止竞选造势活动，老头子马侃 (John McCain) 在争取共和党提名的选战中胜出对手已经成为定局 (本周之应该解决)。而在民主党方面选情则呈现胶着状态。但无论是喜莱莉还是奥巴玛当选，或者是喜莱莉和奥巴玛合作的局面，都将面临共和党马侃老头的强烈挑战，民主党和共和党共同争夺的对象则是广大的 "中间选民"。

纵观本届总统选举所有的辩论议题，最重要的，也是对美国新世纪全球战略影响最大的，是如何继续伊拉克战争这一棘手难题。共和党和民主党两组候选人在这一议题上的立场可谓是 "楚河汉界"，泾渭分明。

伊拉克战争从一开始就是一场分裂美国民众，并极具争议性的战争。而民主党内，对这场战争的观点从一开始起也是分裂的，其中包括前民主党参议员 (后来作为独立参选人) Joe Lieberman 在内不太少数的支持者。在战争最沉闷，即胜利无望进退失据的二零零七年，美国民众以及民主党内就战争如何继续下去的几项选择，如增兵，撤离或 Stay The Course，也都有过很大的争议。当增兵控制住伊拉克局势后，这才为政治解决伊拉克问题提供了保证，但是前面还有很长的一段路要走。

在争夺党内提名的初选中，民主党的主要候选人参议员喜莱莉·克林顿和布拉客·奥巴玛对伊战的立场是在迎合民主党内占居多数的观点，即从伊拉克全面撤军。民主党参议员喜莱莉·克林顿在多次讲演中提出了口号 "当选总统，六十天内从伊拉克撤军!" 参议员布拉客·奥巴玛的立场更为激进，他的口号是 "从伊拉克全部撤军" (基本上不留一兵一卒)。而共和党总统选举提名人参议员约翰·马侃的立场则是 "不获胜利绝不收兵"，反对仓促撤军，甚至提出要在伊拉克驻守一百年的口号。

伊拉克战争是一场领导者错误发动 (师出无名)，被当局者错误管理 (miss managed) 的战争。也是一场耗资巨大 (平均每周三十亿美金)，损伤惨重 (四千美军士兵和数十万伊拉克平民丧生) 的战争。战争前景的危险还在于，美军仓促撤离将导致目前好不容易建立起来的短暂稳定政局消失，有可能引起伊拉克分裂，并再度发生种族残杀的局面。由于在伊拉克政局的不稳或政府垮台，造成所谓的权利 "真空"，邻近国家如逊尼派 (Sunni) 的沙特阿拉伯，什叶派 (Shiia) 的伊朗等也可能会卷入地区冲突。

如何继续伊战如果没有处理好，后果将不堪设想。

金笔认为 (笔者澄清自己不是共和党人，仅出于对美国利益的考量)：

第一，伊拉克目前短暂稳定的局面来之不易，下届美国总统应该努力抓紧时机，促成伊拉克政局的政治解决方案，而决不能轻言撤军造成伊拉克政局动荡；

第二，正因为中东局势的复杂，逊尼派的国家需要美军的存在抵挡什叶派伊朗的影响力，而什叶派伊朗的势力坐大对美国利益形成新的挑战，美军留在伊拉克可以 "平衡" 和 "中和" "伊朗问题"。同时，伊拉克三方 (Kurds，Sunni 和 Shiia) 也需要美国的支持才能 "和睦" 相处。因此，只要经营得当，美军利用这些矛盾继续留在伊拉克应该不会是太大的问题 (当年小布什出兵时考量到的有利因素应当还在)。这样的局面对美国的全球战略是有益的；

第三，伊战几乎是美国独力支撑 (很少几个国家参与) 打到目前的，这场战争耗资巨大，美军死伤累累 (美国大兵战亡四千，受伤起码三万 (以死伤一比七算))，总算打到这个地步，怎么能够轻言就走! ?不是说 "请神容易送神难" 吗？不是被批评说 "伊战" 就是为了石油的吗？难道说我们付出了大量的财物牺牲了大批子弟，就这样一走了之？Sorry, too bad，we are here alread!

金笔个人觉得，本届总统选举其他的所有辩论议题，诸如全民医疗保险，财政预算赤字，Social Security Reform 等，都是可以等一等，拖一拖的问题，四年后再提也还来得及。唯独 "如何继续伊战" 是不能等的，错过了此 "村"，就再没别的 "店" 了。

SO，LET US START THE DEBATE!!!

我亲爱的将继续在美国生活下去的同胞们啊，零八年十一月份的总统选举，一定要将这个问题想好了再去投下您那神圣的一票!

[群思]

回复群思的评论:
应该是“美国结束越战时，。。。。“

[群思]

美国结束内战时，你的这些话也听过，现在如何？我看你这是自找犹愁.美国的新就业市场在哪，医疗保险在哪才是当务之急呀！美国再不可拿着债钱去补罩立啦！