也谈南方闹大雪与三峡的关系

中国的国土面积是九百六十万平方公里，也就是将近一千万平方公里。如果内陆江河湖泊的总面积加起来是国土面积的百分之十 (很有可能在百分之十以上)，那么就是一百万平方公里。跟一百万平方公里比较，三峡库区增加了 1000 多平方公里的湖面，也就是说内陆江河湖泊的总面积增加了千分之一左右。

这点增加可谓是很微小的。

我们即使按照年蒸发量一点四米计算，一年累积 14 亿吨水额外的蒸到大气层里，不可谓不大。但这年蒸发量假如分摊到每月则是不平均的。夏季的蒸发量要明显的高于冬季，因为夏季的日头是接近垂直照射到地面的。因此，假如增加了水表面积后也增加了水的蒸发，那么对夏天气候的影响应该远高于冬天。也就是说，库区周围夏天的暴雨豪雨可能会增加。

如果三峡水库对周围地区夏季降雨量的影响应该更大，额外的水蒸发对冬季降雪量的影响应该更小。

当然，三峡水库的修建对三峡周围地区生态平衡的影响一定会有，这个影响应该是有好有坏的，下文会做一些理论上的讨论。

这次暴风雪发生在国家南方地区，主要原因是因为气候转暖而引起气候改变所致。气候转暖，陆地和海洋的表面气温的落差会加大，局部地区，还包括南北两极间，的地表气温也会受影响。表面气温的改变形成新的落差，这最终引起大气层气流的改变，这是导致气候改变的基础。所以，我们常常在听到 global warming 一词的同时，还会听到 climate change 一词。

这次发生在南方的暴风雪实际上就是因为大气层气流的改变，将原来是落在北方的雨雪，全部向南推移，落到南方来了。这就是气候转暖导致气候改变的实例。

另外，三峡水坝和水库的建立究竟对环境保护是好是坏呢？我想应该好坏都有，但好的地方多。别的不说，就说是三峡已经投产的14台机组将由现在每台每小时发电 56 万千瓦时提高到 70 万千瓦时来算，这该省去多少燃料用煤啊。燃料用煤的减少，也减少了大量排泄到大气层中去的碳化物，对于减缓大气层中碳化物增加的速度和气候转暖肯定是有益的。

最后，金笔去年看见有报道指出，根据科学家们在模拟生态环境 (Model) 中所做的观察表明，气温升高虽然最初促进绿色植物的生长，但因为气温升高水的蒸发也快，最终因为缺水会导致植物出现叶子枯黄和死亡。也有报道说， 在美国中西部山脉 Sierra Mountain 的森林调查中，人们发现树木的死亡速度比以前加快，这很可能与气候转暖，导致代谢加速缺水等因素有关。

因为三峡水库的建立，水库周围地区因为水的蒸发增加，会引起降雨量的增加，降雨量的增加将会疏缓因为气候改变而导致植物缺水死亡的后果。