又是总统选举，选谁？选什么？

二零零八年的美国总统选举的竞选造势与往次相比不一般，尽管还有一年的时间，可是民主党和共和党的各个总统候选人早已经在一年前就开始了紧锣密鼓的竞选活动。可是到今天，各位候选人还在逐州争取两党的党内提名，而个这还没开始呢。获得提名后，零八年十一月的选举日才是民主党和共和党两位总统候选人之间的总决战。

零八年总统选举的重要性非同一般，新闻媒体也铆足全力报道候选人的竞选纲领，他们的演说，造势活动，辩论会以及花边新闻等。每天翻开报纸，打开广播和电视，到处充斥着有关总统选举的话题，特别是那些所谓的 "battleground states"。

可是这一次，金笔对总统选举感到疲劳了，对与之相关的所有新闻感到厌倦了。

原本金笔对民主党的喜莱莉.克林顿充满期待，可是她对当年投下对伊拉克作战的授权票 "死不悔改" 的强硬态度使金笔恼火。今年她又对伊朗投下来很具有挑衅性的另一票 (该方案认定伊朗的革命卫队是恐怖组织)，而日前美国情报单位联合出炉的报告指出，伊朗早在四年前就停止了核武研究。这一票更让金笔觉得喜莱莉在刻意讨好右翼团体。再加上她的做作，圆滑，尖笑，以及她的 "铁打心肠" 和毫无幽默诙谐的谈吐都使金笔感到厌烦。前不久她为顺应 "民意"，大搞 China bashing (似乎她从来不放过任何这方面的机会)，虽然这以后她又大张旗鼓的走访纽约的 "中国城"，但这一票似乎很难投给希莱莉了。而那个半黑半白的奥巴玛呢，他年纪轻轻的毫无炼历可言，在金笔眼里，简直是个利用自己是非洲裔身份牟取利益的投机者。

回头再看共和党人，马侃老头子虽然诚实得可爱，可是他偏偏在向伊拉克增兵的问题上和小布什同调，因此至少在公开场合里，他的做法已经够蠢的了。而意大利裔的前纽约市长鲁道夫.朱里亚尼，民调虽然领先，可是他在九一一事件中的 "渔翁得利"，以及两次离婚三次结婚记录使金笔不敢恭维 (共和党人，尤喜爱在公众场合上讲究个人品质，虽然很多人后来被揭露出来 "阳奉阴违")。再有一个就是前麻省州长 Mitt Romney，Romney 是摩门教徒，他本人非常支持伊战。他有五个儿子，曾经有记者问他，五个儿子为什么一个都没有去伊拉克当兵？他竟然回答说，他们的 "Noble cause" (神圣事业) 是帮父亲打赢总统选战。What a hypocrite!!!

既然没有一个人喜欢，那就从候选人在重要问题的立场来挑选一个吧 (当然，正常的做法应该是先看政见，再看个人素质，但金笔喜欢搞什么 "盯人战术"，哈哈)。

当今世界最具挑战性的问题是气候改变 (Climate change)。对美国而言，另一个重要问题就是中国，怎样面对中国的崛起。

气候改变是一个非常严肃的问题，最近由联合国政府间气候变化专门委员会 (Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC) 发表的《气候改变，2007 度报告》 (http://www.ipcc.ch/ipccreports/climate-changes-2007-ar4-cn.htm)，对地球气候环境的预测描述了一个非常灰色的前景，这包括美国西南部和非洲北部面临干旱，中国东南沿海地区被淹，东南亚和南亚的水患等。世界谷物的产量将锐减，特别是非洲地区。

气候转暖 (global warming) 和气候改变 (Climate change)，初一听似乎不那么恶性，其实不然。根据科学家们在模拟生态环境 (Model) 中做的观察，气温升高最初对绿色植物的生长是有利的，促进植物的生长。但因为气温升高水的蒸发也快，缺水最终促使植物出现叶子枯黄和死亡。日前金笔看见报道说， 在美国中西部山脉 Sierra Mountain 的森林调查发现树木的死亡增加，以前的记录是百分之一，二的死亡率，现升高到百分之五，据信这跟气候转暖，代谢加速缺水等因素有关。

美国作为世界上第一大二氧化碳排放国，在控制温室效应中的作用是很关键的。共和党人在这个问题上一直采用回避的做法，布什政府在越来越多的事实面前，一直到最近才承认 "气候改变"。而民主党人呢？也仅仅是借用这个话题制造仇富情结。

照理说，要扭转气候转暖世界各个国家 (特别是发达国家) 的二氧化碳排放量一定要锐减。这就一定会影响到人民的日常生活和工作。现代社会是一个自由竞争的社会，个人，不管是谁，都无法为了集体的利益而自愿放弃竞争，或者陷自己于不利的竞争地位。因此，任何削减二氧化碳排放的措施只能由国家的力量来完成。

(联合国的报告出炉以后，似乎只有英国政府出于某种道义上的考量，立即表态要严肃立法控制二氧化碳的排放，一说是将在五六十年内砍掉百分之八十左右二氧化碳排放。)

可是，如何将事实真相告诉选民，同时提出有效的削减二氧化碳排放的措施等，未见任何一个候选人严肃撰文立约。在面对气候改变和环境污染等问题上，民主制度是否能有效的处理这些问题将面临检验。

关于中国，美国近年的总统选举 (除了二零零四年) 总逃不了中国话题。两千年前的美国总统选举，不管是民主党还是共和党的候选人总是竞相抹黑中国，那时还有个 "最惠国" 待遇问题，让我们海外华人感到屈辱。近年来由于中国的发展和政府的形象改善，到了二零零四年总统选举，居然中国以及和中国政府有关的话题干脆一股脑的消失了 (见附文)。

可惜 "好景" 不常，近年来中国人民和中国政府做得太好了，仅仅四年的时间，中国又光荣的攀上了美国总统选举的重要话题。但这一回，干干脆脆，彻彻底底地，不仅仅是中国政府，整个中国，中国人民都成了话题。什么贸易逆差啦，什么 RMB 紧跟美元啦，什么产品含鉛啦，还有什么人权啊，民主啊，看来老美已经憋了好一阵子啦。

前两天民主党的一场辩论会又成了 China bashing，看著各个候选人 "义愤填膺" 的表演，让老金看得又气又好笑，所有民主党候选人的发言都是一个样，俨然以美国是受害者的身份在台上表演。有关中国和中美关系，金笔将另外找个帖子谈谈，这里就不再多罗嗦了。他们的表演真让人看了扫兴，以前他们还自诩 "老师" 的榜样，可现在干脆象是受了骗一样的控诉着，美国人固有的文化 "优越感" 都跑到哪里去了？看来美国的政治人物还不知道怎样接纳中国。

当然时间还早，但目前金笔对今次这届美国总统选举已经是兴趣了然了。


附文：美国总统大选中的 "中国话题"
(二零零三年的旧作)

本次总统大选最为引人入胜的三次总统辩论，终于在今天落下帷幕。现任共和党总统布什和挑战总统宝座的民主党总统候选人凯利参议员唇枪舌战，互相攻击对手弱点，张扬自己的施政理念。辩论后初步民调显示，参议员凯利赢得了三场辩论的胜利，而布什总统的表现却也是一场更胜一场。到底谁能在十一月总统大选中赢得胜利，入主白宫，还要请大家拭目以待。

从九二年的总统大选到今日的总统大选，一共举行了四次。在前面的三次大选中，中国或中国政府经常被动的出现在总统辩论中。每每以负面的话题出现。比如，九二年克林顿作为民主党的候选人挑战老布什总统，就横加指责老布什采用向中国政府磕头的政策，在民主党全国大会上，
克林顿在其接受民主党提名的演讲中，甚至将中国政府与萨达姆侯赛因的伊拉克政府相提并论。大选后，开始执政的克林顿政府却来了一个一百八十度的政策大转弯，全面修好中美关系。在九六年的总统大选中，获共和党提名的杜尔参议员，作为共和党总统候选人也指责克林顿政府向中国政府磕头。记得那时，每年一度的 "最惠国" 待遇之争，还有贸易逆差的讨论等，对中国和中国政府尽是负面的报道和指责。到了两千年的总统大选，中国和中国政府在美国人民心目中的形象已经大为改善。这都归功于时任国家主席的江泽民，总理朱镕基，和副总理 钱其深的成功努力。尽管如此，时任付总统的戈尔因曾访问中国，他与中国领导人的合影竟然也被共和党的候选人小布什拿来作为攻击目标。小布什甚至扬言要用武力保护台湾云云，真有山雨欲来风满楼之势。

然，今非昔比。当今世界，美国虽然仍是世界唯一之超强，但是在许多问题上需要中国的帮助与协作。反恐，经贸，环境保护等等都是世界议题，需要中国的参与，中国同时也需要美国的帮助。同时，作为美国反恐的合作伙伴，中国和中国政府在美国人民的心目中的形象已经大为改善。最为重要的是中国的国力快速上升。虽然以国民生产总值 (GDP) 计算，中国现在还只是美国的十分之一，可是赶超之时已经指日可待。在这样的形势下，本届总统大选 "中国话题" 已然销声匿迹，倒是布什总统在为其北朝政策做辩护时，声称他当年与江泽民主席有约合作共同解决北朝核武问题等等。凯利参议员在其争夺民主党提名时，回答某记者关于 "台湾问题" 时，指出他支持一国两制。当时引起台岛内舆论大哗，真不知阿扁阿莲为此要打造多少金钱了。

钱其深副总理曾说过，"弱国无外交"，绝对正确！

[dongfangshaoer]

无论怎样我们还是应该参加选举！

[夜光杯]

谢谢金笔来访!
好文，同感！米国就千万别再折腾了。把中国巴结着点，经济来个软着陆,大家还有碗饭吃。