沈志华谈朝鲜战争：小人物对伟人的恶意诬蔑

仔细听过沈志华先生在香港大学谈朝鲜战争的录音录象，对沈志华的所谓 "重读中华人民共和国历史" 这个系列是什么目的，大至有了解了，真可谓用心险恶! 沈先生在金笔的眼里简直就是一个流氓历史学家，故意歪曲和编造历史来影响后人。在这里，我为中国社会容忍这样的文痞继续在那里 "煽阴风，点鬼火" 感到气愤，金笔还对沈先生这样的人居然能混到某些社会头衔而感到羞耻。

朋友们读金笔的帖子也别就让金笔牵着鼻子走，自己去 "聆听" 一下沈的讲话录音，再回头来看看金笔的分析是不是有道理，我在这里等着呢，要辩论的请上，呵呵。

沈先生讲朝鲜战争，就着重一点，毛泽东一直是想打朝鲜战争的。沈先生有根据啊，因为中国早就成立了边防军了，部队都准备好了，可就是金日成不让毛泽东去。一直到金日成吃了败仗，斯大林邀请毛参战的时候，毛是一呼即应，不顾中国的国家利益 (按照沈的说法，其他领导人都反对参战，而彭德怀是带了经济建设的蓝图去北京的)，力排众议，顽固参战。当时连林彪都表示可以让金日成在中国打游击吧 (不要忘记，其实毛也是同意了的，只是他不同意金日成来中国打游击)。

但是为什么毛泽东一定要打这一仗呢？按照沈先生的观点，毛泽东是想做国际共运的领导人，所以不顾中国人民的死活一心参战。

该死啊，是不是？

错! 大错特错!

沈志华在演讲中自己也同意，毛泽东虽然知道朝鲜战争要爆发，但战争的决策过程，毛没有参与，甚至不知道战争的爆发日期。你沈志华凭什么说毛泽东一心要参战呢？

朝鲜战争要爆发，甚至是已经爆发了的情况下，毛泽东组织边防军，准备部队以防万一，有什么错吗？任何战争都是无法预估形势转变的，准备部队保家卫国，你沈某人又凭什么说毛泽东一心要参战呢？

再进一步，在危急情况下，周恩来在毛泽东的授意下，通过印度驻华大使向美国人表明白了，只要美军不跨过三八线，中国就不会参战，难道毛泽东的和平意图还不明显吗？!

更重要的一点，当战火烧到鴨绿江边，当美军在中朝边境线上蠢蠢欲动，充满挑衅的时候，当战火就要烧进自己家园的时候，参战不参战还是由毛泽东决定的吗？!

如果说是朝鲜战争刚开始时，毛或许有加入战争的想法，但是在联合国军在仁川登陆后，毛泽东是否还想加入朝鲜战争，沈志华没有提供出有力的证据。而他的讲演，搞的是瞒天过海的勾当，用毛在朝鲜战争初期的一些想法或话语指责毛泽东，为了成为国际共运的地区领袖，而不顾中国人民的死活，加入朝鲜战争，这根本就是诬蔑。

沈志华的这篇讲演刻意不提或避重就轻的谈论金笔在上面提出的四个重要论证，他号称自己是专门研究朝鲜战争历史的，这表面他本人不是逻辑不清，要么就是用心险恶，在恶意引导观众和读者，歪曲历史，向伟人泼墨。

真是可恶，太可恶了!

沈志华的演讲录象连接在下 (RealPlayer File)，将网址复制到您的 RealPlayer 播放器的网址栏中，即可收看)：

realvideo.ust.hk/ptc/DHSS/SINO/Sino_Lecture02.rm

谢谢阅读。

注：沈志华是中国社会科学院当代中国研究所和亚太研究所，以及香港中文大学中国文化研究所的研究员。他也是北京大学，人民大学的兼职教授和华东师范大学的特聘教授。

[卡尔]

是金日成首先发动了侵犯南方的战争，联合国军打过三八线是为了摧毁这个独裁政权，收拾这个侵略者。就象我国当年为了教训越南，把自卫反击战打过了中越边界，逼近河内一样。

[中部]

中国的文科学者还有很长的一段路要走。他们下结论的根据很多是靠感觉而不是靠数据。他们应该到美国来上文科的课。然后就知道什么是学问了。