无奈中，我们等待着下一起重大校园枪击案

震惊全美的维州科技大学校园枪击案来的突然，从人们的视野中消失的也突然。这三十二条年轻的生命，加上凶手本人，在一个平常的清晨里，在短短的两小时内消失了。这样一起重大的校园枪击事件，在不到一个月的时间里，已经从新闻媒体中和人们的头脑中消失了。上个星期五，维州科大举行了例年的毕业典礼。在悲欢声中，大多数无辜死亡的年轻学生的家长们都得到了一张文凭，算是对死者的父母亲们做了交待。

凶手是一个精神病患者。凶手是一个精神病患者？

笔者还记得凶案发生的当天，美国枪支协会 (ARA) 的发言人发表谈话，强调枪杀案本身和枪支无关，而是由握枪的凶手造成。但在这当口上，他们还是承诺将和民主党人合作，推动 "有效的" 枪支管理法案。笔者也还记得一些民主党人，因长期不满布什当局对枪支泛滥持放任态度，摩拳擦掌地声言要将枪支管理带入下届总统的选举话题中。

可是，随着凶手被揭露是一个精神病患者后，所有这些嘈声统统消失了。那些期望以此推动枪支管理法案的企图，以及借此事件陷共和党人总统候选人于不义的 "阳谋" 也统统地化为泡影。

笔者以在美国生活多年，对美国人民的理性和宽容深有体会，曾预言美国人民不会因为凶手的亚裔身份，对我们这些在美国生活的亚洲人进行泛化的报复和排斥。笔者在万幸言中的同时，还是对这么一起重大的枪杀案如此迅速的从人们的记忆中和话题中迅速消失感到深深的疑惑和不安。难道说宗教真有这么大的力量？难道说因为经常有校园枪击案件的发生，美国人民真的变得如此的 "麻木不仁" 了吗？

其实，稍稍喜欢思考的朋友们，一定会同意在下述四个方面有反思的必要。

一) 有法不遵执法不严：

美国号称是一个法制国家，但法律上的漏洞以及有法不遵现象还是十分严重。就这次枪击案而言，至少在两个层面上本来可以阻止事件的发生。

第一，美国已经有立法禁止精神病患者拥有枪支。但这个立法有一个漏洞，精神病患者以及精神异常者的数据库 (Database) 内的资料是由各州及县自动填补，而非强制性要求及时填补。因此，在维州居住的赵承熙尽管早已被诊断为精神异常，但因为没有在数据库内立案，他还是 "合法" 的买到了枪支。

第二，几年前赵因为 "盯梢" 多位女生被告上法庭，一审的法官要求对赵进行精神检查。至此，赵已被查出精神异常并有自虐倾向，法官随即命令赵进行精神治疗，可惜法官的这项命令没有得到执行。如果赵得到及时治疗，那这一事件也有可能可以避免。

不知道赵的父母以及维州的社会工作人员该怎样面对这项重大失误。

二) 枪支泛滥凶杀频繁：

美国宪法赋予私人拥有枪支的权力。但是，对枪支进行有效的管理则是得到全国多数民众支持的议题。这个议题也得到多数民主党人的支持和多数共和党人的反对。也因此，这是民主党人用来攻击共和党人的议题。可是这么多年了，尽管枪支的泛滥直接或间接的与各种规模的凶杀和谋杀案件有关联，这个议题却始终无法通过议案立法得到解决。

枪支泛滥的问题无法得到解决是和美国 "怪异" 的选举制度和美国枪支协会顽固的态度有关。美国二零零零年的总统大选，民主党候选人戈尔失利的部分原因是因为他支持对枪支进行有效的管理。大选其间，美国枪支协会的成员以及共和党的基层活动分子借机在一些地区挨家挨户地动员选民，告知选民一旦戈尔上台 (其他的一概不管)，私人将不得拥有枪支。此举影响了美国中部几个关键小州选民的态度，使得戈尔在其家乡的印地安那州遭遇滑铁炉，与总统职位失之交臂饮恨终生。

尝到 "苦果" 后，民主党人在枪支管理的议题上从此 "裹足不前"，尽量避免和共和党人摊牌。甚至有的民主党人在选前造势，张锣旗鼓前往打猎。结果被媒体揭露一生仅打过三次猎。同样的，共和党人在枪支问题上向枪支拥有者投桃报李，为美国枪支协会服务。几年前，当布莱迪法案 (以里根总统的新闻发言人布莱迪命名的法案，该法严禁私人拥有能连续发射的枪支和禁售夜间消光装置) 需要续签时，小布什总统硬是敢冒天下之大不违，顶住来至自由派和警察工会等的压力，让布来迪法案过期做废，这就是最好的证例。

因此，谁都知道枪支泛滥助长了凶杀案件的发生。可是，谁都无法在枪支的管理上通过立法，采取措施减少凶案的发生。面对麻木不仁，面对无所事事，人们尽不住要大声疾呼，议员先生们，人的生命难道不比选票重要千万倍吗!

三) 好莱坞的色情暴力：

据云，美国仇敌本 拉登最痛恨美国的，并不是所谓属于 "右派" 的基督教善男信女们，而是属于 "左派" 的自由主义者们。这些自由主义者很多都是好莱坞的金主。说他们是金主，是因为他们是向民主党人捐款的大户。通过向民主党人捐款，他们的目的是推广他们的自由主义理念和个人至上的价值观，以影响美国的政治生态。在国际上，他们的目的更是要推广美国式的民主制度和人权模式。

虽然来说推广美式民主和个人至上并非一定是件坏事，但这些好莱坞的金主们赚钱手段却颇据争议性。好莱坞的电影从来都是内容空洞无物的，但却 "噱头" 十足。为了榨取最大票房利润，这些好莱坞的制片者们尽量在影片的色情和暴力上下工夫，使得这两者的底线越来越低。美国青少年的暴力倾向多多少少都是受到了好莱坞影片的影响。因此，美国校园枪击案件频繁好莱坞也难脱干系。

更具有讽刺意味的是，本 拉登想消灭的是美国自由主义的左派，因为他们的道德准则与本 拉登所信奉的最为格格不入，好莱坞为代表的美国文化入侵让本 拉登为代表的伊斯兰原教旨主义信徒感受到莫大的威胁。但是，最急于将本 拉登置于死地的却是美国的 "右派" 分子们，而后者几乎和本 拉登一样，对宗教狂热，也代表了社会上最顽固保守的势力。

这也就是为什么每当民主党人用枪支泛滥来攻击共和党人时，共和党人就会用好莱坞的负面影响来反击民主党人。反击归反击，因为好莱坞的金主们也向共和党人捐款，所以民主党和共和党人在这两个 "议题" 上只能你来我往，兵来將挡，水来土掩，大家都是在 "作秀" 而已。

钱，无疑的限制了政客们的语言和行动。枪击案的受难者是政客们广大选民中的一部分，但是钱和选民哪一个更重要呢？或许因为这部分选民的人数太小了，政客们照顾不过来，于是不得不继续死于乱枪之下。

四) 权钱社会贫富不均：

赵承熙是一个疯子。赵承熙被原谅了，但他在录象内讲的话语也一句也不能听了。假如赵承熙地下有知，他一定会跳出来反对的。他极力要传达的信息是他的仇富情结和他对他所处的世界里的 "贫富不均" 和 "不公正" 现象的极度不满。

美国是一个权钱社会，有钱能使鬼推磨 (Everyone has his price)。小布什做上总统宝座，靠的是钱的力量。钱可以包装一个劣等的政治家，也可以诋毁一个优秀的政治家。美国政治的特点是有钱人可以通过金钱影响选举结果，同时利用选举结果的改变来达到自己的政治目的。比如，小布什上台后通过了两次减税法 (尤其他的第二次减税是完全不必要的)，将富人的税率降低。游戏规则改变后，富人少付税金就是 "合法" 的了。(笔者家虽然也是布什减税案的受惠者，但这不符合笔者的社会平等理念，金笔注)

同样，在美国，法律面前也不是人人平等的。十多年前，杜邦家族的一个成员犯下了射杀美国奥林匹克摔跤队总教练的案子。其后案子得到庭外解决，杜邦家族付给总教练的寡妇若干千百万美金后，凶手仅被判处两年社区工作的处罚。假如同样的案件发生在美国黑人或其他少数族裔身上，或是一般穷人身上则一定会被处以极刑。

这也是为什么，赵承熙要大骂那些富人子弟 "婊子养的" (Son of bitch)。可是，赵承熙是一个疯子。所以，他的话一概不被接受了。

这几年，小布什当政下通过的减税法案使得美国贫富差距越来越大。当美国经济在不久的将来逐步进入衰退期时，类似的枪击案件可能还会有所曾加。实际上，在维州枪击案发生后的不到一个月的时间里，已经发生过多起 "小规模" 的校园枪击案，只是因为影响范围小，没有引起主流媒体的注意，因此大众较少看见这方面的报道罢了。

就这样，一个重大的枪击案件发生后，无人也无法能够哪怕改善一点点的情形儿，民众只能坐等类似的重大枪击案的再次发生，这无疑是美国民主制度的一个莫大悲哀。