布什的连任成功和美国的宗教势力---美国社会政治人文面面谈(三)

(写于二零零年)

两千零四年的美国总统大选是美国近代史上一次重型战役。是役以布什和共和党人夺得大胜告终。两千年的总统大选，民主党的戈尔虽然获得多数人的选票，可是在选举人票上不及布什而饮恨。零四年的总统大选，民主党铆足全力开发票源，跟两千年总统大选相比较，多增了五百万人投票给民主党人的候选人。可是共和党人和保守的基督教徒联手，也大力发动旗下的票源，结果多了八百万票，反超民主党三百万票。所以，普遍认为布什连任成功归功于代表保守势力的基督教徒。选举结果奠定了基督教在美国政治生态中具有举足轻重的地位。

美国的基督教徒为什么会有这么大的能力呢？以笔者的所见所闻，试作以下分析：

先比较欧美的差异。在欧洲的多数国家里，基督教会己渐渐被政府接管。政府对神职人员的生活和教会的活动是有补助的。而在美国，政府和教会是完全分离的。从外表看，似乎欧洲的模式对教会的生存更为有利。其实不然 !

在保证有饭吃的前提下，欧洲的神职人员对扩大基督教影响力的活动 (Mission) 失去兴趣。结果是在欧洲国家里经常去教会的人口只占全人口的百分之十。而在美国，因为政教分离。教会活动完全是一种社会活动，象是一个公司或者企事业机构 (Enterprise)，是盈利的，免税的，但同时也是自负盈亏的。这样就提高了神职人员的积极性 (因为有钱赚，也可以养家糊口)。于是很多美国人都愿意献身做宣教工作。近年来，据统计，常去教会的人口占美国人口的百分之六十左右。有这么多的美国人去教会作礼拜，使得以基督徒为主的保守势力的不断壮大，从而深刻地影响了美国的政治生态。

回看咱们中国，以佛教为例。国家对寺庙里面的和尚尼姑都是有经济补助的 (也发薪水)。各位去国内的寺庙时就不难发现，当你捐钱烧香拜佛时，那些和尚尼姑根本就是无动于衷的。因为你捐与不捐跟他们的生活已经没有太多的关连了。要不是中国人多，寺庙是迟早会关门大吉的。