2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
这个话题原出至于笔者跟生活中的同事和朋友们的一些交流，观点仅来自于笔者在生活中所感受到和观察到的现象，或许没有普遍性，当然更经不起这里众多的研究社会学的朋友们的点评。
现代社会发展进步的节奏越来越快，虽然发展进步是由人类所推动，可是并不是所有的人都能跟上和适应前进的脚步的。对于男人们更是一项艰巨的挑战。这挑战主要是来自于以下几个方面：
第一，社会生产力的发展与社会产业结构的转变：在社会生产力发展的同时，机械化程度的提高，许多重体力工作已经被机械所取代，算是永久性的流失。而这些工作绝大多数都是以男性为主体的工作。新开发出来的产业，诸如旅游，娱乐，金融，科研，办公室助理或文书，商业，护理，家政，地产，通讯，通信，咨询，安保，电子产业以及生产流水线等等，等等，除了安保工作，其他所有的工作机会，作为男性并不占据优势。说明白了，有些工作是雇主希望招聘女性来做，有些是适合女性来做，还有些则是男性由于种种原因而不愿意去做。所以，现代女性所面临的就业机会要比男性多。在上述社会生产力发展和社会产业结构转变，这两种因素的冲击下，现代社会的发展和进步似乎对男性更为残酷。现代社会的男人们，只要脚步稍一慢，或者稍一偏颇，就有可能落入万劫不复的深渊。这是做现代男人的一难！
第二，社会本身的进步与健全：这包括了社会分工的进一步细致，法制的健全，女性权力的保护，男女同工同酬的普及等。分工细致了以后，国家由军人保卫，社区由警察维护。不当军人和警察的男人，当然就不再需要强壮的体魄，在家庭中的作用也大大减少。一般女性所需要的或许只是男性的温柔。以前一个家庭如果只有妇孺就会受人欺负，可是现在有警察保护，单亲家庭的出现也就不足为怪了。现在女人们常说的找一个有依靠的男人，在含义上已经有了很大的改变。在经济上，精神上，或许男女要互相依靠是更为确切的说法。当然，再也没有什么嫁鸡随鸡之说了。总之，"男人是家庭的顶梁柱" 这句话已经成为过去。那些比较顽固守旧的男性，还想凭籍坚强的体魄在家里横冲直撞，到头来非得落单不可(这里并非指所有落单的男士都是这个原因)。另一些男性不善于展示男性的温柔，或关爱的，也是面临著挑战。这是做现代男人的二难！
第三，来到北美的中国男人们还遇到来自欧美白种男人的挑战，以及溶入西方社会的挑战。朋友们可听说过一种所谓 "美酒加咖啡" 的黄白联姻吗？这是一种由东方女性和西方男性组成的婚姻，女性往往是不漂亮，或许稍难看的那一类，有的甚至出至一个破碎的家庭，拖儿带女，怀著一颗受伤的心，而婚姻的男性一方则是 "高尚" 的律师，经理等。家庭里男人对女人是恩爱有加，送花献媚，真是体贴入微，教人看了十分痒眼，嘿嘿。实事上，中国人进入西方社会，男人们面临著更大的排斥力，东方女性则较容易打入西方社会。笔者身旁的中国夫妻中，就不乏有婚姻的男性一方在苦闷中总是想回国再闖一下，而女性一方总是 "乐不思蜀"，不愿意再回中国。
第四个挑战，则是男人自身的问题：笔者在好几年前本人看到过这样一篇报道。讲的是好事的人们将雄兔和雌兔分别关在一个限制行动的笼子里。雄兔从一开始就不断的挣扎，结果很快就疲劳了。雌兔则是在里面很顺从的等待和进食。结果是雄兔很快就死了，而雌兔却活了下来。当然，笔者认为这个实验相当残忍，用在这里则是想指出，在逆境中，女性似乎比男性有更强的适应能力，更会逆来顺受。男人则不同，出于本能，男人多会反抗。当然，反抗的一种结局是跳出牢笼，可是更多的结局却是惨烈的失败。由于这种性别上的差异，当一个社会向前突飞猛进的时候，谁更能适应这种变化是显而易见的。
人类在成长和进化过程中随着社会的改变，外在环境的改变，人类自身也一直不断的在做矫正和适应。可是以往这些改变来得都比较缓慢，我们的祖先有足够的时间去调整。在遗传学上，如果用十代左右作为一个阶段的。也就是说经过十代，一个物种或人种的变化就会比较明显起来。比如冰岛的维京人 (Viking)，就是在四百年前左右，由数百名男女破冰暂浪离开欧洲大陆去到冰岛。经过这几百年的生延繁殖 (大约十代左右)，今天的冰岛维京人跟欧洲大陆的白种人相比已经有了一个比较明显的差异。可是如果从信息革命或现代科技革命开始至今算起，最多也就是六，七十多年吧。在这不到一个世纪里，我们的社会和生活环境已经有了长足的进步。可是这社会，生活环境的变化来的太快，太仓促，我们自身的变化或许还没有跟上来。
当然，要说一点没变也是不对的。随着现代化生活的进步，今天的男性跟几十年或者一百年前的男性相比已经有了很大差别。记得两年前这里的主流媒体也曾讨论过这个话题。他们惊呼现在的男人跟以前的男人相比已经失去了原先的野性，力量和勇气等等，呵呵。再看看自己的孩子吧，在儿子身上一点都看不出自己当年在同年龄时的刚烈，勇猛性格。有时候，笔者在想如果遇到逆境，他们这一代的男孩子们该怎么应付呢？男人变的温柔，一般认为这是现代生活所造成的。所以女士们，稍稍再给我们男人多一点时间，我们也是会改变的。只是谁也不知道我们会走向何处......
我想以我的这句话来结束本文：男人总是以天使的形象来塑造女人，而女人则是以自己的形象去塑造男人!
谢谢！
谁是最激进的人？哪些是激进的观点？请参阅http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?id=660212&dcid=5 宋美娅的观点。宋大炮人家那才叫偏激呢。我们中国有一大群偏激的大女子主义者，她们被国家养着，进了各级妇联和妇女团体，她们火力全开，炮轰男人。所有的错误全是男人造成的，男人是混蛋，女人是受害者，要打倒男人，云云。我看文革没有结束，铁姑娘没有垮台，疯得很！They fully use media; they dare to say any where, any time. Where can we talk? Only in "闭目养神"。
1）中国男性地位与东西方各国比是最低的。不是吗？欧美日韩印巴非洲南美，您给我找一个丈夫没有冠名姓氏的国家？（只有中华文化圈的国家，即使在中华文化圈中的韩国，人家男性地位很高。）天主教、基督教、到伊斯兰教国家，覆盖了半数以上的地球人，这些教义宣传的是“女人是男人的肋骨变成的”“女人要服从丈夫”。不要以为西方国家不传统。这是错误的。西方国家都是宗教国家，主流社会都遵从传统，宗教起了很大的作用。世界上不尊重传统的国家里--中国不幸位居其列。
2）人民中国有毛桑所谓“妇女能顶半边天”“铁姑娘钢小伙”这样的叙述。在过去的国企和农村，妇女工资（工分）与男子持平甚至加上梳洗费等补贴，还高于男性等现象。在数十年的初级教育体系，女性教师自觉不自觉地歧视男性，已经影响了好几代人。（这不是胡说）
3）中国男性在历史上也是受到压迫的。不是吗？请参考CA_Panda 的那段话。这正是我也想说的。压迫人的不是整个男性，而是统治阶层，有男也有女。你看到许多妇女受了苦，你不知道多少男人白白送死，一文不值；多少男人变成太监。明朝时，北京有十几万太监，多残忍呀。今天仍然有多少男人干的是卑贱的革命工作，你应该知道吧。
4）平等是不存在的。这是个人观点，应该是超越意识形态的朴素真实，是我在生活中思考而来的。你可以不同意。但是这一点你驳不过我。平等是为了在不平等的社会关系中，获得反对压迫的权利。要反对压迫，你就需要比别人强。现代社会，压迫并不一定是残酷的，精神上的压迫感，在今天的社会比较普遍。
5）男性需要大男子主义的精神。如果没有这种精神，那我们活着和咸鱼，和太监有什么区别？你只有三个选择，男人，太监，女人。社会是残酷的。我们处社会这么久了，应该是了解的。
6）我是个温和的人。大男子主义者古已有之，他们是我们的祖先，他们并不可怕，他们是好丈夫，好父亲，真男人！他们承担更多的社会义务，他们的杰出是我的榜样。
阿金你不同意我的观点，却同意C的观点。这有点奇怪？你是不是以为C顶的是你啊？你最好问问C。
当然你不赞同我的观点是可以理解的，因为我个性虽然随和，但是观点却激进。而大多数人受体制的影响，思考的深度和角度有所拘泥。
大男子主义我可能是有一点的，但现实社会对男人的要求比对女人的要求是不是也稍稍的高一点？还有就是您提到的女性的坚韧跟我上面提到的雌性兔子的“逆来顺受”是不是就是同一样东西呢？
我只是想为现代男人叫点苦罢了，男人有泪!
男性必须坚持“大男性主义”，反对媒体被女性操控，靠男性自己的奋斗恢复应有的地位。使传统得以继承。
几千年来，男性大众与女性大众一样受到社会的压迫.现代女性解放已经一百年了,男性的个性解放必须提速.
最后,社会是没有平等的.平等概念的提出,其实是为了超越,为了在相对关系中取得优势.从女性的角度看,"男女平等"实际是"大女性主义".我们男性提出的"男女平等"是两性都发展,反对仅指女性发展的观点,最终目标是男性承担更大的社会责任,并占据优势地位.
男女应该生而平等。只能说现代的社会，终于给了女性多一点的机会。
而且我看见我周围的女性，并不是逆来顺受，她们在忍受生活的苦难的同时，拼命努力，勤奋学习，艰苦的打工。作为她们伴侣的男人，往往相形失色。
只能说女性的坚韧使得女人在困境中重新站起来，嫁给所谓“上流的白人”的真的是少数中的少数。即使有，也是她们现在工作中已经有了出色的表现，那个“上流的白人”只是个锦上添花罢了。
同时对于中国大多数男性来说，一个长的不太好，工作又太出色的女人，实在是一种可怕的动物，不再是女人了。
作为女人，就因为其女性的性别，已经被轻视了很久，现在还在被轻视，只是社会的精细分工，使得我们已经不能被忽视了。。。。