替那英说几句公平或不公平的话

首先申明，我不喜欢那英。当然，这种“不喜欢”不是排斥。我不喜欢的，不是人 ，或者歌，而是她的声音。沙哑，不开阔的声音，对我来说，是索然无味，不具一点吸引力。

 

但是，作为一个导师，她有权根据自己的判断，而不是您的喜好，来做出选择。

 

每个一个歌手的声音，都具有成千上万的不同于他人的独特面。每个独特面，在不同人的耳中，又会带来不同的感受。当然，人是有共性。但您怎么能肯定，您听得的，跟我听到的一样，或者跟那英听的一样？

 

所以，让两个歌手同台竞技，本身就不公平。您一定看过“我是歌手”吧？为什么上一期的最后一名，会是这一期第一名？而上一期的第一名，也许成了这一期的最后一名？如果每个歌手的排名，都如你所愿地，跟自己的“实力”绑定的话，这节目还有人看吗？还有人组织么？

 

从了解歌手的角度出发，我想那英更具备发言权。毕竟人家会跟歌手们对歌曲一字一句地过。从相处的机会来说，我相信她应该比一般人更了解歌手的优点和缺点。同一首歌，对不同的人，会有不同的难易度和表现的机会，完全平等本身就是很难的事情，甚至是不可能。抛开对每个人的点评，我觉得从整体上，那英还是给我呈现了一场视听盛宴。从这一点上来说，她是尽了导师的职责。你很能觉得，对每歌手的裁决应该完全依靠他们每场Battle的表现。然而，这可不是比赛的铁定规则。现在，导师具有绝对的决定权。别看其他导师作推荐的时候老说“就本次的表现来看”， 等到自己的时候，也未必完全能做到。

 

你可能为李维扼腕叹息，或者为周深愤愤不平。我呢， 还在为上一季的阚立文感到不值呢！那首《那些年》，那种历尽沧桑，依旧刻骨铭心的爱，被他诠释得淋漓尽致。我对他的喜欢，是远远超过对那英的喜欢。可是，在最强音里，歌手要经历一场场的平等的或者不平等的厮杀。光靠一两次的惊艳，是维持不到最后的。

 

泛泛之谈之外，具体到四强每个歌手，我也没觉得那英特别离谱。陈冰赢在她的爆发力，音域的开阔性和高音的表现力。她的缺点是对歌曲的表达不够，是个“唱”者，而非“歌”者。如果能动不能静，闹上几次，估计大部分90后听众都要反胃了。但好在这种缺陷是后天的，是可以通过自身的努力修复的（能不能做到是另外一回事了）。所以，陈冰可塑.

 

就张碧晨来说，对阵魏雪漫那场是输得惨不忍睹。好在第二场对决，她很好地表现了她的高音部分。虽然她的高音表现力不如陈冰，但她对歌曲的表达和比较自然的唱法，应该说好过现在的陈冰。魏雪漫就不说了，技巧太多，唱的再深情都觉得假。晚淘汰不如早淘汰。我一点都不意外。

 

听刘明湘唱的歌，听不出一点毛病，很清爽自然。但很少听到高音。通常来说，如果没有好的高音，在最强音里是走不远的。李嘉格的声音亮而单。亮是优点，单薄是小缺点。但她的舞台上的做作，是我不太能忍受的。

 

李维，唱得深情，高音的表现力也很好。要挑毛病，就是飙高音时，有抖话筒的动作。也许他觉得很酷。问题是他的高音，是需要靠抖话筒才能做到吗？这在正规的舞台是很少见的（唱摇滚的不算）。

 

周深，很，很， 很惊艳。可是独一无二的嗓音决定了他独一无二的局限性。还是那句话，一两次的惊艳，没有更多的变化和突破，是很难Survival到最后的。