正文
大纪元这个网站相比常翻墙的朋友一定再熟悉不过，偶然看到了其中的大V——陈思敏，文笔锐利，政治立场坚定，在反对共产党的路上走的很突出。突然想起了中国共产党的三个自信：理论自信、道路自信、制度自信。拿这三条说说老陈。
老陈的文章更新频率算是比较快的，每天都能做到他心中期许的针砭时弊。坦白说，大纪元的文章基本都是一个套路：中共这不好，那不好，失去了群众基础，呼吁退党退团保平安。可能这就是V们心中的信仰，坚信轮子是对的，写完了稿子发出去还有钱花，此之所谓理论自信。
相比起其他的V来说，老陈的消息来源还是让人感到稍显安心的，最起码有点事实，不像很多大纪元V，在无中生有中添油加醋，换取点击与工资。很多时候，道路自信就在此凸显，老陈仿佛觉得自己无所不能，碰到了论点，就开始往其中添加有意思的情节了。
《数字看中共》一文中，他写了这样的话：北京师范大学，学生2万多名，学生党员仅有数百名。所以学生党员人数虚张多少，路人皆知。数百名？！呵呵，看来老陈同志你还得在坚持道路自信的同时，多做做消息来源证实啊。
所谓制度，咸决于意识形态的冲突较量，轮子和共产党在这方面针锋相对很正常。但这不应该是一句三退保平安所能解决的问题。包括老陈在内的大纪元V们，一直将矛头指向政治老人们，其实，不应该将他们与共产党画上等号，体制只是贯彻目的的依托。纵有这样那样的不好，共产党这些年来的确在努力改善民生，维系社会稳定。稳定是发展的前提，这是中国的民心所向。在这个时刻，任何有悖于这一命题的行为都难以立脚，大纪元，走上的就是这样一条歪路。无体制者，却期望拆散现有稳定体制，除了政治牟利之外，实在是想不出有什么实惠可言。
一个新闻网站下的写手，不应当以意识形态为依托，这样，既偏离了新闻评论的公允性，亦使得文章的关注度与质量难以延续。
不要老盯着事物的一面来看，这样容易把自己的心变得狭隘。阳光下的事物，必然有阴影，老躲在影子里看周围的世界，并全然保持一种自信模样，而不明了其来源所在，这是否是一种可悲？
老陈的文章更新频率算是比较快的，每天都能做到他心中期许的针砭时弊。坦白说，大纪元的文章基本都是一个套路：中共这不好，那不好，失去了群众基础，呼吁退党退团保平安。可能这就是V们心中的信仰，坚信轮子是对的，写完了稿子发出去还有钱花，此之所谓理论自信。
相比起其他的V来说，老陈的消息来源还是让人感到稍显安心的，最起码有点事实，不像很多大纪元V，在无中生有中添油加醋，换取点击与工资。很多时候，道路自信就在此凸显，老陈仿佛觉得自己无所不能，碰到了论点，就开始往其中添加有意思的情节了。
《数字看中共》一文中，他写了这样的话：北京师范大学，学生2万多名，学生党员仅有数百名。所以学生党员人数虚张多少，路人皆知。数百名？！呵呵，看来老陈同志你还得在坚持道路自信的同时，多做做消息来源证实啊。
所谓制度，咸决于意识形态的冲突较量，轮子和共产党在这方面针锋相对很正常。但这不应该是一句三退保平安所能解决的问题。包括老陈在内的大纪元V们，一直将矛头指向政治老人们，其实，不应该将他们与共产党画上等号，体制只是贯彻目的的依托。纵有这样那样的不好，共产党这些年来的确在努力改善民生，维系社会稳定。稳定是发展的前提，这是中国的民心所向。在这个时刻，任何有悖于这一命题的行为都难以立脚，大纪元，走上的就是这样一条歪路。无体制者，却期望拆散现有稳定体制，除了政治牟利之外，实在是想不出有什么实惠可言。
一个新闻网站下的写手，不应当以意识形态为依托，这样，既偏离了新闻评论的公允性，亦使得文章的关注度与质量难以延续。
不要老盯着事物的一面来看，这样容易把自己的心变得狭隘。阳光下的事物，必然有阴影，老躲在影子里看周围的世界，并全然保持一种自信模样，而不明了其来源所在，这是否是一种可悲？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
