金书龙的个人文集

人好,胃口就好,身体倍儿棒,吃饭倍儿香
正文

【原创】谈谈罗瑞卿的实话和汪东兴的谎言

(2005-03-31 17:32:59) 下一个

【原创】谈谈罗瑞卿的实话和汪东兴的谎言

 

比较一下罗瑞卿和汪东兴,虽然一个是大将,一个是少将,两人相似的地方还是不少的。

 

罗瑞卿这个大将与其说是战功资历堆起来的,倒不如说是献忠心献出来的。罗瑞卿原本是地道的井岗山上的红旗一族,当年大将在林彪手下当保卫局长的时候,林彪在台上发言,这罗瑞卿就带着警卫四处乱转。打起仗来,有邻阵退缩的,平时行军,有政治上不稳说怪话的,都归罗大将管。几乎可以这么说,有战斗任务时,有好事,罗瑞卿不会来找你,你被罗瑞卿找上了,你的好运也就差不多到头了。

 

后来大将的忠心就被主席看中了,收来做了中央的政工干部,先是在红军大学,以后又做了野战军中的政委。可以说罗大将是个没直接指挥过战斗的上将。建国后,罗大将先是在公安战线挑了不少年的大梁,这个位子主席是从不肯让不是亲信的人做的,从继任的谢富治在文革中红极一时就可见一斑。卸下公安部长的重担后。大将直升到了解放军总参谋长,虽然最终在这个位子上跌了下去,而且跌的很惨,可在主席仙逝后罗大将还是咸鱼翻身,又回到了军委秘书长的要职上。

 

反观汪东兴少将,他这个少将来的就挺勉强,本来汪东兴一直就是主席身边的头号保镖,和罗瑞大将相比,不但没打过仗,可能连战场和敌人都没见过,这样没个正经军队职务的人最后当了少将,不算是绝无仅有,也是凤毛鳞角了。当然作为主席的大内御前总管封个少将也还要得。

 

汪少将在开国后也浪迹于公安战线,有点象罗大将的副手,同僚。当然汪少将的命运比起罗大将来要好的多,罗大将是被主席点明打倒了,汪少将虽然在庐山会议上站错了队,猛轰了张春桥几炮,可看到主席一挥手,马上痛哭流涕写了检查,和林彪划清界线,也就最终没有倒掉。汪少将当年是主持中南海的大内总管,在主席身后还以区区少将之身窜上了副主席的高位,虽然运气不是一般的好,想来当然还是和本人一直紧跟高举毛泽东思想有关的。

 

汪东兴和罗瑞卿两人算来都是主席的亲信了,一个是根正苗红的井岗派,一个是大内高手,两人开国后又都在公安口,也是都被委以重人。两人都因毛主席而红,又都曾因毛主席而受打击。两人对毛主席的感情也都很深,罗大将文革中断了腿,文革后路过天安门还要对着主席遗像敬礼。这汪东兴下台后更是写了一部让人拍案叫绝的名著:“毛主席和林彪反革命集团的斗争” 里面对主席的吹捧比林彪有过之而无不及,全文从第一章起“伟大”和“天才”等词就铺天盖地,让人感觉又回到了火红的时代。

 

同样是热爱毛主席,同样受过毛主席的大恩,罗大将在主席仙去后对文革是持否定态度的,对主席在文革中的作为也是不赞成的。罗大将坚决的在军委支持了对真理标准的讨论,这为后来的改革开放垫定了基石。相反汪少将是则铁杆的凡是派,也许是为了自己的权势而死守着陈规,即便是下台后还痴心不改,在他的文中除了歌颂伟大领袖的英明外,把所有的错误毫无例外一概都推到了林彪的头上,文中还把自己描述成了上了林彪的当,最后又以反林斗士自居,狠狠光荣了一把。而主席在他的文中则成了救世主。纵观汪少将全文,除了给自己脸上帖金,给主席头上献花外,通篇对文革竟没有一点反思的,让人看了不禁有点哑然失笑了。

 

经过了动乱的中国,大多数人学会了冷静的思考,可总有些人为了某些原因还放不下面子来,不肯讲真话,连汪东兴本人都说:“有些话要照实说了得罪活人,有些照实说了要得罪死人。”可见要做到实事求是有多难。

 

烈士暮年,壮心不已。对于把明知的慌言往白纸黑字上写的汪少将我无话可说,而对于罗大将勇于求是的精神我只有是由衷钦佩。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
金书龙 回复 悄悄话 我说这位马甲同志,我骂的人都是干了见不得人的事的,不服就直接和我说好了,我又没不是没ID,您这位马甲同志这个脸皮啊,那是比个城墙拐弯还后,迫机炮都打不透啊,您还是找和你一个水平的去玩吧
金书龙 回复 悄悄话 我骂的都是该骂的当权派,尤其是手里有点小权就不知天高地厚的,
票友 回复 悄悄话 上面两位的留言有些缺德,票友兄路过此地,有些不平!网上天地如此宽广,诸位有理尽管说,众人自会评说。象这样地骂人,非常地有辱斯文!据票友兄所知,文学城里除了票友兄,个个都是读书人。照理说:书读多了,应该明白道理!应该与人为善,应该nice!也许两位还是博士、硕士什么的?但看来还是欠缺一些,大概也只是学了门"技术',如木匠、泥水匠似的。什么叫"金书龙的文章能跟-温相,蓑笠翁—相比吗?"。这不是明摆着,搬弄是非吗?票友兄倒要问你"是什么东东?"!敢如此张扬?可怜的是两位连个名字也不敢说,多委琐啊!

登录后才可评论.