自由飞翔
没事儿都来坐坐
大家好，我是一名律师，也是草根君的好友，昨天草根君写了一篇题为《给浦志强律师的律师朋友们的一封信》的文章，请我发表一下看法。
去年哈儿（浦志强，编者注）刚刚被宣布逮捕的时候，我也曾经为他鸣不平。但是，在和草根君深入交流对该案的想法之后，我产生了一些和此前不同的认识。
应草根君再三邀请，我决定谈一点对哈儿案的看法。当然，考虑到哈儿在一些律师朋友中有着不错的口碑，其中有的律师还是我的好友和同门，所以，我决定匿名发表对哈儿案的评论，如有不当之处，还请朋友们多多包涵。
我主要谈三个方面：
一、哈尔是否跃过了要以法律为武器的底线？
哈尔是八九一代的人，这个事实，相信很多熟识哈尔的人都清楚。但哈尔在被逮捕之前，美国的一些政客曾“接见”哈儿，以及哈尔被逮捕后，美国国务院发言人、美英使馆连篇累牍的借哈尔案指责中国，抨击我们的法治和人权的事情，很多律师朋友，尤其是熟悉哈尔的朋友们却并不清楚。
这情有可原，律师大多忙于辩护，没有太多时间关心时事，我也是在办理一起涉外案件的时候，才看到的相关信息。草根君在他那篇文章里也有过介绍，我就不再具体举例了。
那么问题就来了，为什么一个普通律师，美国会想方设法为他站台？中美互为敌手，这是不争事实。美国为哈尔站台也是不争事实，那么，哈尔到底是谁的人？是中国的人还是美国的人？这答案不已经很清楚了么？
很显然，哈尔在某些方面的行为一定超越了底线，俗气的讲，律师玩的是法律，不是政治。律师更不能玩对国家不利、对民族不利的政治，周世锋不就是眼前的例子吗？
哈尔发的微博，很多同行说是7条，这个数字我不知道出处在哪里，可信度有多高，但从内容看，一个律师，公然的煽动民族分裂，这无论在哪都是不能原谅的。
要知道，律师代表的是法律，律师不尊重法律的话，那么这个社会谁还会尊重法律？律师不尊重民族安全，那还谁还会尊重民族安全？
所以我非常赞扬钱大律师在锋锐律所案发后的点评，就是律师们要高度绷紧国家安全的弦。民族安全从属于国家安全，很显然，哈尔在这件事上犯下了不可原谅的错误。当然，美国对他予以声援，是不是有更多的幕后能查明或不能查明的因素，我们不得而知，但哈尔案发，我们应该再次敲响警钟，而且是更响的敲响警钟，切勿越过我们律师的执业底线。
第二、如何认定哈尔一案的法律事实。
当前，“仅仅凭借7条微博定罪”，是我的老友杨金柱等律师为哈尔鸣不平的主要依据，昨天金柱道长也对如何辩护哈尔案介绍了他的“杨氏刀法”。我是非常尊重金柱道长的，我也很喜欢金柱道长的为人，但是对他自诩“靠在庭外施展杨氏刀法就能获胜”的提法，我真的不敢苟同。
当然，我并不会怀疑金柱道长的刀法，我所不能理解的是，作为一个律界前辈，在遇到法律诉讼的时候，在向学生和弟子们介绍辩护技巧的时候，介绍的不是以法辩法，而竟然是靠庭外功夫（炒作）的所谓“刀法”。这对学生弟子也好，对法律也罢，显示的都是不负责和不尊重。
前几天，有人说金柱道长是爆炒派，我还为他抱不平，但听过他的讲课后，我也开始认同这种说法，道长擅长的是法律辩护，但现在看起来更擅长的却是舆论炒作。这同样也越过了律师的执业道德底线。
作为律师，我是非常不喜欢炒作的，律师的功夫是在法律场，不是舆论场，如果律师每日追求的是靠舆论取胜，那么还要法律何用？还要律师何用？我们都去做媒体人不就可以了吗？
也正是因为不愿意靠舆论取胜，所以，我在这里不去妄谈哈尔一案的法律事实，因为我并没有完整的或者认真的看过哈尔的微博。我相信很多哈尔的律师朋友们，也没有认真的看过哈尔的微博。
那么他到底是因为7条微博，还是因为70条微博触犯法律，我们并不知晓，我们得到的消息，也是道听途说，有太多的不确定性。过多过早的谈论甚至妄议，当然不符合我们一个严谨优秀律师的品格和身份。
三、哈尔案其实很简单，但判好却要大智慧和大担当。
哈尔案开审那天，我刚好路过北京，就顺便去了现场。我万万没有想到的是，现场会有人围观、举牌和喊口号。什么时候，律师办案要靠这种明显不符合法律规矩的方式了？
法律面前人人平等，为什么一个律师受审了，就有美国人、就有不明来路的访民呐喊举牌？这彰显的除了律师在法律面前的特殊和律师不尊法的耻辱外，还有其他可以彰显的么？这难道不应该成为律师当事人和辩护人的耻辱吗？
我现在唯一担心的是，在舆论重压下，在美国势力的干扰下，我们的法制和法官能否挺得住。作为资深律师，我已经接触过太有因为承受不住舆论压力而委曲判决的案件。相信从决定审理哈尔案那天，那些法官们就开始承受了巨大的舆论压力。
在此呢，我代表我自己，以及那些尚有几根骨头的，敢于大胆向圈中不良风气喊话的律师朋友们，向负责哈尔一案的法官们喊几句话：
第一、法制文明，当以舆论不能干法为重要标志（之一），希望你们能够公正判决，能够顶住美英等势力和爆炒律师党的压力，有担当、有智慧的依法公正判处此案，摘掉律师靠炒作干法的帽子，刹住律师靠炒作干法的不良行业风气，维护律师行业尊严，维护法律尊严。
第二、法制文明，当以律师尊法为重要表现（之一），希望那些为哈尔鸣不平的律师同行们，拿出专业的职业修养，亮出几根不干法、不炒法，和不滥用杨氏刀法的骨头，站出来向爆炒派律师喊话，力挺法庭的公正判决。
第三、法制文明，当以律师不越过政治底线为重要前提（之一）。锋锐律所已经给我们广大律师上了一课，哈尔一案又再次给我们敲响了警钟，我们应当认真吸取教训，切勿僭越国家安全、民族安全的底线，有国才有法，有法才有我们！
