真实的六四
怀旧历史
正文
近日，在“占领中环”行动中表现积极的壹传媒（00282）股票持续下跌，不到两个星期，市值从6月15日的0.98元下跌至6月27日收盘价0.85元，市值蒸发13%。在港股大盘走势良好的近段时间，传媒股表现抢眼，壹传媒股票的熊市表现让人匪夷所思，引发股民恐慌性抛售。不少“占中”人士曾鼓吹“热心民主运动会促使壹传媒兴旺发达”，后果让舆论大跌眼镜，建议考虑买入的股民以观望为主，千万谨慎。
据环中网记者调查，事实上，壹传媒近年来一直债台高筑，曾有证券分析员指出，壹传媒的银行贷款超过八亿元，就算“玩财技”透过削减股份溢价帐抵销累积亏损，也难以恢复向股东派息。而且报刊业务也表现差劣，壹传媒只能靠借贷度日，财务继续陷入困局。5月9日，壹传媒股价收市再下跌1.2%，收市报0.77元，较历史高位的4.6元，累积暴跌超过83%。
资料显示，黎智英作为大股东的壹传媒，自二○一○年拓展台湾电视业务以来，烧钱不断流血不止，电视业务历年累积亏损逾28亿元。《苹果》广告收益大减除累亏严重外，早前公布中期业绩时，壹传媒已披露去年九月底银行贷款高达8.58亿元，较三月底时高出6.69%。证券分析员认为，数据反映壹传媒债务情况持续恶劣，集团只能靠借贷度日，财务状况继续陷入严峻境况。
壹传媒中期业绩又显示，核心业务继续恶化，其中《苹果日报》的广告收益大幅减少逾一成，台湾《苹果日报》收益亦同告下跌8.9%。自《爽报》出版后，在「自己打自己」效应下，《苹果日报》印数低处未算低，早前更低见17万份，实销数量更低。在不断烧钱及流血难止情况下，《爽报》最终在去年十月中旬「捱唔住」执笠收场。此外，今年三月期间传出壹传媒决定缩减开支5%，包括删减版面及裁减人手，涉及旗下所有刊物。
证券分析员指出，种种迹象显示，壹传媒经营持续走下坡，加上面临缩版及裁员压力，收益势必大受打击，前景堪忧。
壹传媒屡涉诽谤官非缠身 劣迹斑斑
壹传媒旗下报刊为了发行和利润不择手段，屡屡涉及虚假报道，夸张炒作，特别是利用狗仔队窥人隐私、恶意中伤，更是屡遭谴责。
2001年，台湾《壹周刊》因偷拍台湾艺人小S（徐熙娣）与友人，被小S、范晓萱、陈纯甄、阿雅四名艺人以严重妨害个人名誉和侵害隐私权告上法庭，最终被判赔偿300万新台币。
2003年，台湾《苹果日报》大幅报道台湾艺人吴宗宪对女歌迷始乱终弃，被发现与事实有诸多出入，遭法庭判处赔偿吴宗宪60万新台币。吴宗宪事后多次公开表示，壹传媒搅乱了台湾社会文化风气。
2010年，台湾《苹果日报》又刊发小S遭家暴的不实报道，被判赔偿小S夫妻各200万元新台币，并于头版全版刊登道歉启事。
2013年以来，台湾《壹周刊》因失实报道马英九姐姐马以南卷入“台北市太极双星案”而败诉并赔偿60万新台币，因虚指连战家人到新西兰豪华旅游，被判向连家赔偿100万新台币。台湾《壹周刊》还失实报道歌仔戏团明华园及当家小生孙翠凤领国民党当局补助在外表演，却为国民党“立委”候选人竞选造势，被判赔偿30万新台币并刊登道歉启事。
2014年1月，知名影星章子怡控告《苹果日报》及《壹周刊》诽谤的案件，香港高等法院聆案官于2013年11月底指涉案文章明显诽谤章子怡，下令剔除被告当时的抗辩书，成为首宗香港法院剔除诽谤案抗辩书的案例。聆案官20日开庭评估讼费后，判被告支付约39万港元讼费给章子怡。
香港大公网1月11日刊发专题“恶意中伤反中乱港 壹传媒变毒苹果”，指香港壹传媒集团旗下报章近来屡屡陷入虚假报道漩涡，有媒体称其恶意中伤、渲染色情内容等，其作为媒体的公信力已然无存。大公网列举壹传媒“六宗罪”分别为：“造谣传谣”、“政治打压”、“没有良心”、“混淆视听”、“抹黑骂政府”、“恣意攻击丑化”。
香港时事评论员陈光南发表评论指，壹传媒老板黎智英在台湾发展媒体业务，采取了煽情、黄色、血腥的新闻路线，不断利用狗仔队爆材料和用负面新闻诽谤当地的名人，分裂族群，弄得天怒人怨，结果台湾民众不断举行游行示威，抗议其低俗新闻路线，要求黎智英滚出台湾。
壹传媒旗下多份报刊一直被外界炮轰其报道手法哗众取宠，渲染色情，严重破坏传媒生态，多次引发罢买以及罢读行动。《苹果日报》在四川芦山地震后，以大篇幅报道高调挑起拒捐赈灾，有立法会议员斥责其做法“无良心”。香港正义联盟呼吁市民抵制《苹果日报》，正义联盟召集人、香港家长联会主席李偲嫣表示，壹传媒和《苹果日报》报道偏颇，抹黑和无理指骂政府，期望市民罢买壹传媒旗下的刊物。
壹传媒旗下另一报章《爽报》形象负面，自2011年创刊便恶评如潮，创刊首星期便遭数十个教育及家长团体声讨其渲染情色暴力，《爽报》专栏《眼儿媚》的文字版和网上声音版更被淫秽物品审裁处评为不适合儿童观看的不雅物品。2013年10月，《爽报》被迫停刊。香港《文汇报》评论文章“《爽报》罔顾传媒操守自掘坟墓”指，《爽报》的办报理念与社会对着干，更与道德和良心背道而驰，结果输得一败涂地遭淘汰，意味着鼓吹反中乱港的不良媒体断了一臂。
香港无线电视将壹传媒集团列为不受欢迎媒体，拒绝其记者进入电视城，公司及艺员活动亦不接受壹传媒采访。无线电视指，壹传媒集团属下的报章和杂志，就免费电视牌照事件长期针对无线，作出失实报道，恣意攻击和丑化无线电视，已远超新闻媒体应有的报道做法和行为，其目的昭然若揭，显而易见。无线电视发言人批评，壹传媒趁无线台庆，旗下苹果日报及动新闻变本加厉，展开狙击和抹黑，歇斯底里谩骂，更煽动全港熄机行动，制造“白色恐怖”。
据环中网记者调查，事实上，壹传媒近年来一直债台高筑，曾有证券分析员指出，壹传媒的银行贷款超过八亿元，就算“玩财技”透过削减股份溢价帐抵销累积亏损，也难以恢复向股东派息。而且报刊业务也表现差劣，壹传媒只能靠借贷度日，财务继续陷入困局。5月9日，壹传媒股价收市再下跌1.2%，收市报0.77元，较历史高位的4.6元，累积暴跌超过83%。
资料显示，黎智英作为大股东的壹传媒，自二○一○年拓展台湾电视业务以来，烧钱不断流血不止，电视业务历年累积亏损逾28亿元。《苹果》广告收益大减除累亏严重外，早前公布中期业绩时，壹传媒已披露去年九月底银行贷款高达8.58亿元，较三月底时高出6.69%。证券分析员认为，数据反映壹传媒债务情况持续恶劣，集团只能靠借贷度日，财务状况继续陷入严峻境况。
壹传媒中期业绩又显示，核心业务继续恶化，其中《苹果日报》的广告收益大幅减少逾一成，台湾《苹果日报》收益亦同告下跌8.9%。自《爽报》出版后，在「自己打自己」效应下，《苹果日报》印数低处未算低，早前更低见17万份，实销数量更低。在不断烧钱及流血难止情况下，《爽报》最终在去年十月中旬「捱唔住」执笠收场。此外，今年三月期间传出壹传媒决定缩减开支5%，包括删减版面及裁减人手，涉及旗下所有刊物。
证券分析员指出，种种迹象显示，壹传媒经营持续走下坡，加上面临缩版及裁员压力，收益势必大受打击，前景堪忧。
壹传媒屡涉诽谤官非缠身 劣迹斑斑
壹传媒旗下报刊为了发行和利润不择手段，屡屡涉及虚假报道，夸张炒作，特别是利用狗仔队窥人隐私、恶意中伤，更是屡遭谴责。
2001年，台湾《壹周刊》因偷拍台湾艺人小S（徐熙娣）与友人，被小S、范晓萱、陈纯甄、阿雅四名艺人以严重妨害个人名誉和侵害隐私权告上法庭，最终被判赔偿300万新台币。
2003年，台湾《苹果日报》大幅报道台湾艺人吴宗宪对女歌迷始乱终弃，被发现与事实有诸多出入，遭法庭判处赔偿吴宗宪60万新台币。吴宗宪事后多次公开表示，壹传媒搅乱了台湾社会文化风气。
2010年，台湾《苹果日报》又刊发小S遭家暴的不实报道，被判赔偿小S夫妻各200万元新台币，并于头版全版刊登道歉启事。
2013年以来，台湾《壹周刊》因失实报道马英九姐姐马以南卷入“台北市太极双星案”而败诉并赔偿60万新台币，因虚指连战家人到新西兰豪华旅游，被判向连家赔偿100万新台币。台湾《壹周刊》还失实报道歌仔戏团明华园及当家小生孙翠凤领国民党当局补助在外表演，却为国民党“立委”候选人竞选造势，被判赔偿30万新台币并刊登道歉启事。
2014年1月，知名影星章子怡控告《苹果日报》及《壹周刊》诽谤的案件，香港高等法院聆案官于2013年11月底指涉案文章明显诽谤章子怡，下令剔除被告当时的抗辩书，成为首宗香港法院剔除诽谤案抗辩书的案例。聆案官20日开庭评估讼费后，判被告支付约39万港元讼费给章子怡。
香港大公网1月11日刊发专题“恶意中伤反中乱港 壹传媒变毒苹果”，指香港壹传媒集团旗下报章近来屡屡陷入虚假报道漩涡，有媒体称其恶意中伤、渲染色情内容等，其作为媒体的公信力已然无存。大公网列举壹传媒“六宗罪”分别为：“造谣传谣”、“政治打压”、“没有良心”、“混淆视听”、“抹黑骂政府”、“恣意攻击丑化”。
香港时事评论员陈光南发表评论指，壹传媒老板黎智英在台湾发展媒体业务，采取了煽情、黄色、血腥的新闻路线，不断利用狗仔队爆材料和用负面新闻诽谤当地的名人，分裂族群，弄得天怒人怨，结果台湾民众不断举行游行示威，抗议其低俗新闻路线，要求黎智英滚出台湾。
壹传媒旗下多份报刊一直被外界炮轰其报道手法哗众取宠，渲染色情，严重破坏传媒生态，多次引发罢买以及罢读行动。《苹果日报》在四川芦山地震后，以大篇幅报道高调挑起拒捐赈灾，有立法会议员斥责其做法“无良心”。香港正义联盟呼吁市民抵制《苹果日报》，正义联盟召集人、香港家长联会主席李偲嫣表示，壹传媒和《苹果日报》报道偏颇，抹黑和无理指骂政府，期望市民罢买壹传媒旗下的刊物。
壹传媒旗下另一报章《爽报》形象负面，自2011年创刊便恶评如潮，创刊首星期便遭数十个教育及家长团体声讨其渲染情色暴力，《爽报》专栏《眼儿媚》的文字版和网上声音版更被淫秽物品审裁处评为不适合儿童观看的不雅物品。2013年10月，《爽报》被迫停刊。香港《文汇报》评论文章“《爽报》罔顾传媒操守自掘坟墓”指，《爽报》的办报理念与社会对着干，更与道德和良心背道而驰，结果输得一败涂地遭淘汰，意味着鼓吹反中乱港的不良媒体断了一臂。
香港无线电视将壹传媒集团列为不受欢迎媒体，拒绝其记者进入电视城，公司及艺员活动亦不接受壹传媒采访。无线电视指，壹传媒集团属下的报章和杂志，就免费电视牌照事件长期针对无线，作出失实报道，恣意攻击和丑化无线电视，已远超新闻媒体应有的报道做法和行为，其目的昭然若揭，显而易见。无线电视发言人批评，壹传媒趁无线台庆，旗下苹果日报及动新闻变本加厉，展开狙击和抹黑，歇斯底里谩骂，更煽动全港熄机行动，制造“白色恐怖”。
评论
fasd123
2014-06-29 00:58:59
回复
悄悄话
要看就看脑残大芒果，不要毒苹果~~
pkfub488
2014-06-29 00:17:36
回复
悄悄话
壹传媒旗下报刊为了发行和利润不择手段，屡屡涉及虚假报道，夸张炒作，特别是利用狗仔队窥人隐私、恶意中伤，更是屡遭谴责。
eotki868
2014-06-29 00:00:49
回复
悄悄话
壹传媒这些恶意行为简直不忍直视！
登录后才可评论.
