95
95
越南的难处实在太多，乌克兰都是一个
根本还是因为越南跟中国作对，技术上是因为越南带了个“共”字，历史的包袱啊。
远的历史就不回顾了，想当年中国和越南都需要反帝，苏联老大哥帮忙，中共和越共是兄弟，当然还有国民党啦，嘿嘿
后来，毛主席说苏联修正了，毛主席说中共是正宗共产主义，那时中国反苏修，邓小平还是中共的总书记哪，他直接领导了中共对苏修的“九评”。
值得一提的有趣的事实是，据说“九评”只发表了“八评”，因为苏修的头子赫鲁晓夫就被苏共里正宗的共产主义者们给打倒了，结果就是“九评”的最后一评没用上。
后来越南战争就越来越升级了，完全可以说越南战争对中国的重要性不亚于朝鲜战争，但是，由于有了抗美援朝上过的那一课，美军就不过17度线了。
结果就是没有战略纵深的越南有了战略纵深，中国对日本的抗日战争打成持久战一点也不奇怪，但是，越南战争打成持久战就奇怪了。
其实呢，越南战争打成持久战也不奇怪，因为那是抗美援朝的好处之一。
继续说苏修的头子赫鲁晓夫被苏共里正宗的共产主义者们给打倒了，可是，虽然苏共里正宗的共产主义者们打倒了赫鲁晓夫，照理说苏联应该是又重新回到了正宗的共产主义的正确路线上来了。
可是呢，苏联又重新回到了正宗的共产主义的正确路线上来了也没用，毛主席不仅还是说苏联修正了，又发明了一个叫“社会帝国主义”的帽子给苏联戴上了，而且不仅如此，毛主席还说“社会帝国主义”比帝国主义更危险，谁让苏联侵略了捷克斯洛伐克(1968)了呢。
其实呢，跟当年抗美援朝的时候斯大林不太积极一样，后来的苏联对抗美援越也不太积极，显然的嘛，毕竟朝鲜还是苏联的邻国，越南就是千万里以外了。
据苏联解体以后的前苏联领袖们回忆，我都看过一个这类的视频，里面的苏联领袖回忆说他们本来对抗美援越没兴趣，可是架不住毛主席成天批他们背叛共产主义，还没有国际主义精神，结果苏联也抗美援越了。
多说几句那个苏联领袖的话，据他说，中国还不许苏联用中国的领空支援越南，只能用中国的领土，这让苏共的同志们非常的不能理解，就是嘛，哪个年代领空还是稍微比较新的概念，特别是台湾国军都经常出入中国大陆的领空呢。
可是，苏联也没办法，大家都知道毛主席的脾气犟，不讲道理是有名的，西方人都知道，所以，苏联要抗美援越也只好只能用中国的领土。
而所谓用中国的领土就是用京广线运输苏联给越南的物资，据那个苏联领袖说，每当中苏关系好一点的时候，苏联给越南的物资就可以按时如数到达，可是呢，每当中苏关系坏一点的时候，苏联给越南的物资就不可以按时如数到达了，有时甚至就根本丢失了，因为苏共的同志们运出去了，也交给中共的同志们了，可是不知道怎么搞的，越共的同志们就是没收到，据他说，那时有好几次，越共的同志们从苏联和中国来回跑，到处核实苏联给越南的物资，可是就是丢过好几次，若干列车的苏联给越南的物资都消失了。
很自然的，中苏关系就破例了，结果就是小球转大球，美国的最正宗的资本主义者到中国来跟中国的最正宗的共产主义者握手了。
这也算是物极必反、量变到质变和否定之否定吧，当年泥克松在美国政坛的形象就是跟后来的李根一样，那可是反共第一勇士战将啊！
反正，无论如何，历史事实是美国的最正宗的资本主义者到中国来跟中国的最正宗的共产主义者握手了。
在中苏关于谁是正宗的共产主义的论战里，越共当然不认为中国是正宗的共产主义啦，至少也因为苏联比中国强大的太多啦。
当然啦，中美关系正常化就是中国不是正宗的共产主义还背叛共产主义的罪证如山啦，越共跟苏联也就抱的更紧啦。
但是，结束越南战争也还是越共希望的，中美关系正常化就是中国跟美国讨论美军从越南撤军的问题了。
这进军容易，撤军可难啊，因为可能有追击，所以，撤军要大将断后嘛。
当然啦，其实这进军也不容易，只不过对美军来说进军还是容易滴，所以，美军需要中国帮助安全撤出越南就需要越共不要追击。
特别是美军在越南作恶多端，如果拿鬼子当年在中国作的恶跟美军在越南作的恶比，恐怕美军跟鬼子也不相上下，甚至可以说美军比鬼子也是有过之而无不及呢。
我就看过一个美军收集女人乳房的故事，还是我在美国看的英文的哪，美军收集的女人乳房当然是越南女人的，所谓收集就是把越南女人的乳房割下来，记得是活的还是死的好象书里没说。
继续说美军需要中国帮助安全撤出越南就需要越共不要追击，据说当年中共的同志们动用了在越共里的政治资源，其实就是越共里的对中国友好超过对苏联友好的越共的同志们啦，据说中共的同志们对那些越共的同志们晓之以理动之以情苦口婆心，最终说服了越共的同志们，他们答应美军撤出越南时越共不追击。
其实呢，所谓美军撤出越南就是撤除西贡，也就是今天的胡志明市，而且还是用直升机飞到海上接应的船上，大家可以想象如果越共追击会是个什么情况，至少用直升机可没那么方便，而且离开海岸也要有困难。
反正，无论如何，历史事实是美军从越南安全撤军了，而且最后一次直升机离开西贡的美国大使馆还有照片哪，同时也带了很多热爱民主自由人权的南越人们，越共在美军撤军完毕以后才进入西贡。
大家可以想象，由于美军在越南作恶多端，越共的同志们里肯定有要追击撤退的美军的同志，不管是不是真心实意的要追击，持要追击的立场当然是政治上正确地。
大家可以想象，由于美军在越南作恶多端，反过来，持不要追击的立场的越共的同志们当然是政治上不正确地，他们是要面临压力的。
反正，无论如何，历史事实是越共没有追击撤退的美军，美军从越南安全撤军了。
当然啦，持要追击的立场的越共的同志们也未必就一定是真心实意的要追击，因为追击虽然可以杀美军报仇，毕竟自己也会有牺牲，穷寇勿追嘛。
但是，战争过去了，一旦和平到来就没有了生命的账可以算了，还是由于美军在越南作恶多端，在是不是追击撤退的美军这个问题上，持要追击的立场是政治上正确的越共的同志们就要占上风了，而持不要追击的立场是政治上不正确的越共的同志们就要倒霉了。
他们主要是那些越共里的对中国友好超过对苏联友好的越共的同志们啦，据说黄文欢就是一个，他后来跑到中国来了，我猜很多别的人很可能为了不追击撤退的美军而付出了生命的代价，他们必须付出他们的政治生命就不用说了。
反正，无论如何，历史事实是越南战争结束了，再后来就是毛主席去世了，邓小平改革开放了，这下在越共的同志们的眼里，中国就更是背叛共产主义的罪证如山还变本加利啦。
大家可以想象，当年不只是越共的同志们里有相信苏联是正宗的共产主义的，中共里也有，林彪元帅很可能就是其中之一。
也是很自然的，越共看不起邓小平的对西方搞改革开放的中共也是合情合理的。
当然啦，1979年苏联侵略阿富汗，后来的中越边境的冲突，以至于中越反击战都是自然而然的。
无疑的，中越反击战对邓小平的对西方搞改革开放有帮助，所以，在政治上，才有很多人说中越反击战是邓小平给西方的“投名状”哪。
但是，同样道理，同样的也是无疑的，在政治上，中越反击战对越南来说的结果就是更加坚定的走苏联的正宗的共产主义道路，越南也就跟苏联抱的更紧了。
反正，无论如何，历史事实是苏联解体了，美国重返越南的机会到来了。
显而易见的是，越南跟苏联抱的越紧，美国重返越南就会越难一点，即便是苏联解体了以后也是如此。
那么，没有苏联了，现在是俄国了，同样的，越南跟俄国抱的越紧，美国重返越南就会越难一点，反过来，美国重返越南，越南跟俄国就抱不紧。
所以，不象日本和菲律宾找靠山只有美国这一个选择，越南找靠山有两个选择，因为越南有个“共”字，越南本来就有苏联现在是俄国这个靠山，加上美国也想重返亚洲，越南就有了找美国作靠山的第二个选择。
可是，问题是美国跟俄国的利益关系是对立的，因此越南只能在美国跟俄国之中选一个。
前些年，美国跟俄国的利益关系是对立的这个事实还不太明显，因为以前俄国似乎特别努力跟西方和美国搞友好，那时越南还可以左右逢缘脚踩两只船。
但是，乌克兰最近出事了，美国跟俄国的利益关系是对立的这个事实摆在光天化日之下了。
大家可以想象，越共的难处实在是太多，因为这个“共”字，乌克兰都是一个。
楼主热情可嘉，不过建议多读读书。
基辛格是哪一年秘密访问北京？
美国和北越的巴黎协定是哪一年签订的？
美国的地面作战部队是哪一年全部退出南越的？
美国的海军是哪一年退出越南沿海的？（提示，中国海军在美国海军退出南海后接收西沙群岛，与南越海军爆发的西沙海战）
北越是哪一年席卷南越，画着金星的坦克冲进南越总统府？