关于“六四事件”的说法

关于“六四事件”的说法

史书既然要给皇帝看，史官就难免奉承拍马，看皇帝的脸色书写史事，而后发展成为理所当然的完全听从于当时的政府了。唐太宗时，监修国家历史的官员房玄龄“乃与给事中 [皇帝的贴心秘书] 许敬宗等删为《高祖、[皇父李渊，时为太上皇。] 今上 [唐太宗李世民] 实录》，[房玄龄与许敬宗等人删改了“实录”原稿中的不利于李渊父子的事] 癸已，书成，上之。[呈上给皇帝看] 上见书 [书写] 六月四日事，[公元626年阴历六月四日，李世民在玄武门以“谋反”罪名杀死哥哥太子建成和弟弟齐王元吉，逼自己的老子退位。史书上又称为“玄武门事变”] 语多微隐，[对皇帝不利的事多减轻了和隐去了。——注意，史书上连篇累牍的叙述建成和元吉多次谋害李世民，可一笑置之，不与理会。] 谓玄龄曰：‘周公诛管、蔡以安周；[周公杀掉兄弟管叔、蔡叔以安定周朝的政权；事见《史记》“周本纪第四”] 季友鸩叔牙以存鲁，[鲁庄公的同母弟弟公子友毒死不同母的庶母兄弟子牙。事见《东周列国志》第22回] 朕之所为，亦类是耳。史官何讳焉！”[三事不同，难以比较。太子建成接班做皇帝，会动摇唐王朝政权？要劳驾你费尽心机杀死他们？]——录自《资治通鉴》

附：

我的文章中多解释和说明，主要是给爱汉语的青少年们看的，老姜们请别介意。[2014-6-30]