香港特首普选与美国总统选举比较： 1， 2012年美国大选：民主党全国代表大会共有代表5556，共和党全国代表大会2286名，两

新闻标题：香港人抱怨 “那些孩子拖垮整个社会” (图)

2014-10-12 20:52:07 by 叶子叶子

香港特首普选与美国总统选举比较：
1， 2012年美国大选：民主党全国代表大会共有代表5556，共和党全国代表大会2286名，两党提名总统候选人的党代表共7842人，他们与非党选民没有任何关系。三亿美国人，平均38256人摊一个党代表。
2， 2017年香港普选：七百万港人，1200人的选举委员会由社会各界约25万人选出，平均5833港人摊一个提名人。
美国：1：38256
香港：1：5833
3，美国两党的党代表不是选民一人一票选出，而是不具代表性的党代表，根本不代表三亿美国人。
4，香港25万人代表的广泛性远远超出美国总统提名人的广泛性，毋庸置疑。
2017年香港普选提名委员会的选民代表性明显远远超过美国的两党党代表大会！
香港一人一票的直接选举也明显优于美国的间接选举。
公正都是相对的，没有绝对的。
有比较才有鉴别:
1， 相对于美国的党代表提名人制度，香港的社会各界提名制度更加合理
2， 相对于美国的间接选举制，香港的直选制更加合理
3， 按照香港泛民理论，美国的选举就是假选举，假民主。有疑问吗？

分析的好！我们加拿大的总理，省长，议员也不是一人一票选出来的，也不是“真普选”，香港的学生没脑，不了解什么是民主，被别有用心的成年人忽悠，比起大陆的大学生，他们更缺少世界观，一群井底之蛙http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/12/3689842.html
你的小日本天蝗捞一把也不是选举出来嘀..嗨哺嗨?

嗨嗨嗨