阿妞不牛文学城博客
“山伢子系列”大碗茶专业个体户，专业不务正业，正儿八经不正经
正文
多谢网友们对俺上篇有关南海局势博文的关注与讨论。很多网友的讨论发言，尤其是施化与老度两位的深入交流，引发俺对此问题进一步的思考，归结出来几个要点。最重要的一点，是中共在南海主权问题上没有退让的余地。因为中国对南海九度线没有实际控制的局面，很大程度上是中共自己过去几十年错误政策的后果，中共对九度线与南海主权宣传和行动作为上的反差，使得习近平进入骑虎难下进退两难的处境。他必须到南海出来混，必须继承并偿还毛泽东留下的孽债。
俺对中共维护中国在南海的主权这一点上没有反对立场。这就是俺说的败也中共成也中共的要点。关键在时期与方式。
俺上文尽量简要而全面地回顾南海问题的历史并检视现状，就是这么几个要点：
第一， 中国对南海九度线的主权要求有历史沿袭的国际法理依据，因此任何一个中国政府必须力争维护与实施对此的主权控制；
第二，这个主权的法理与求并非国际上没有争议，中国也并非完全有理有力有利，主要问题是中国“自古以来”并没有对此海域和全部相关岛屿实施过真正的主权控制；
第三，上面两条决定，南海事实上是有国际主权纠纷的国际公海。依照现行国际法，特别是海洋法，有关公海的航行自由以及有关领海以及专属经济区的国际公约适用于南海，而有关岛屿的主权争议，是以实际管控为凭。
第二，这个主权的法理与求并非国际上没有争议，中国也并非完全有理有力有利，主要问题是中国“自古以来”并没有对此海域和全部相关岛屿实施过真正的主权控制；
第三，上面两条决定，南海事实上是有国际主权纠纷的国际公海。依照现行国际法，特别是海洋法，有关公海的航行自由以及有关领海以及专属经济区的国际公约适用于南海，而有关岛屿的主权争议，是以实际管控为凭。
第四，第三条决定，这个实际管控，是实力决定，而实力并非单纯的拳头武力，而是巧实力为主。
巧势力主要是时机方式。越南菲律宾等国之所以占有许多岛礁，不是他们“自古以来”居住守卫在那里，而是中共事实上有三十多年禁海，基本放弃了这些海域和海岛，禁止中国人涉足此地而造成的机会。越南（实际上主要是南越）菲律宾等国家虽小，但是他们没有出毛疯子统治，他们的百姓相对中国人有着很大的自由，他们的政府相对毛周时代专注内斗残杀的中共，有更多的时间精力关注国家领土主权与子民利益。当然，相对于北京，南越和菲律宾等国也有着近水楼台对鞭长不及马腹的优势。他们就这样捡拾了这些南海岛屿。他们这种拾荒行为，不违反国际法。而你要从拾荒者手中把你自己丢掉的宝贝要回来，武力抢夺是违法的，告状请律师很费劲，而且不一定能赢官司。巧妙而有点无赖的，就是像国内常见的飞车贼抢“鼓起包”一样，抓住时机谋财不害命地一把夺走，人家追不回，警察也不管。
当然也必须承认，毛共政权确实没有实际管控南海所属岛礁海域的实力。这个政权拥有的，只是严酷管制自己子民，剥夺他们基本公民权利与自由的绝对权力，因此中国海南岛与西沙祖祖辈辈自由出入南海到南沙捕鱼贸易的渔民商人，都被剥夺了这种权利与自由。这些人成为了毛的子民，但是南海却因此中国人绝迹，成为了周边国家与世界的自由公海或者私地。
1974年的西沙之战就是毛周邓的某种飞车党巧实力的展现，也是毛周共党对长年禁海导致南海主权沦丧的某种认识与自我赎罪。
俺这里要强调的是，不管动机如何，习近平在东海南海维护主权的态度值得肯定，但是他选择的时机，也就是国际大气候，以及南海周边小气候，都十分不对头，是弄巧成拙，把中国推向一个和普京俄国熊相拥，而同东南亚邻国以及美国为首的西方文明主流世界对峙的尴尬局面，从而使得中国的未来发展不但充满凶险，而且在方向上背离世界文明潮流。奥巴马政府重返亚洲以及高调介入南海争端，主要是出自习近平上台以来同普京抱团的国际大战略态势而做出的战略反应表态与布局。国家民族利益有时候寸土必争，但有时候不在于一时一地几个岛礁的得失，而在于历史潮流的大方向。毛周丢弃南海和岛屿，不但在于国家领土疆域，更重要的是那种禁海令的愚民锁国政策，举世鄙夷，祸国殃民。而毛的罪孽，习近平作为继承人，继承了孽债，出来混，总是要还的，这债不好还。
有种习近平也对奥巴马说，你美国到南海出来混，也总是要还的。
这其实也是大实话。但是如果到了这一步，习近平就似乎把中国拉回到中苏结盟时代，再到老毛的“反美反苏反霸当第三世界领袖”时代，再到尼克松毛泽东战略合作时代，再走这么一个大圈不成？如果真的这样，这就不是什么第一个用花形容美人的是天才，第二个是庸才的问题，而是刻舟求剑，画虎类犬，东施效颦等这些中国经典刻薄的成语故事的今日荒诞演绎了。
上文链接：
南海问题，邓小平再发威也没用 |
九月份习大到白宫，就会按照俺上篇结尾的剧本对话：
习大不久就要到白宫拜访奥巴马了。他不可能把南海永署礁变成永署岛的模型送给奥巴马做国礼。奥巴马也不会同意长期派两个美国航母舰队为中国镇守南海。奥巴马会再次提出，你们都不要再搞什么人造岛屿的把戏了。习总会说，凭什么人家能造我不能造？你这领导不是这样当的吧。奥巴马说，好的好的，我叫菲律宾也不要搞了。习近平说，还有越南呢。奥巴马说，越南不归我领导。
习总差点心直口快说出来：
看来南海和亚太还是要一个空降的领导啊。
来谈一下时机和策略。
中国的时机选的很对，米国的现政府已经是强弩之末，总统也成为跛脚鸭。
美国国内政治力量分裂严重，对立情绪高，身为总统，并没有能力来整合对立的政治势力，内耗很厉害。 总统的外交路线严重偏离了美国传统的政治格局，使欧盟和中东的盟友离心离德，美国几乎变成了孤家寡人。
在习大挑衅日本的时候，美国当时并没有给予日本坚实的支持，反而有置身事外的意思，这一点严重挫伤了日本，使日本感觉到美国在政治上很滑头，不可靠，难以指望。
虽然后来美国又高规格的接待了日本首相，但隔阂已经造成，难以消除。
这次南海事件明显的是军委在主导，应跟习大没多少无关。
这段时间中方跟日本缓和了关系，取得了一种谅解和默契。
这次美国在不是时机的地方挑刺，是太轻率了，如果美国是在中国进攻菲律宾的时候介入，在美国国内争取支持的可能性要大得多，但在造岛的时候来挑刺，理由明显不足，调子虽然升的很高，但却无法带动起气氛来。
日本在这次事件中只是表面积极，骨子里并不投入，是留有余地的。
在这次事件里，中国主事的人，处理手法果决值得赞许。 白皮书并不是中国在这种情况下通常的做法，因为回旋余地小，难以下台，算是自绝退路，逼上梁山了。 所以这次中国是把退路让给了奥巴马，就看奥接不接了。 如果奥没有发疯，在这个格局下他就难以为续，他多半就得退。
所以这次中国的胜算颇大，显见主事者很高段。
作者：阿妞不牛 留言时间：2015-06-02 21:40:42
很赞赏老度的分析。
如果最终奥巴马退让，(俺估计这个可能性很大，因为毕竟马上要接待习近平来访了）中美保持斗而不破，那么俺赞同老度分析。这是习近平和奥巴马跟普京同奥巴马玩类似的game of chiken，中美斗而不破，俄美撕破脸不撕破皮。 但是，俺分析的立足点不变：中美相互依存的战略意义，无论对于中国还是美国，远远高于对立对峙对抗。而目前国际格局下，中国没有武力夺取喃海岛礁甚至武力掌控九度线领海的机遇。
"蠻幹"與"和平崛起"是不相容的，中國的鄰國相信哪個觀點，不言而喻。
见仁见智。俺理解您的看法——乘着美俄相斗，正好争南海。可是，美俄相斗不假，美俄中咋斗，这规则难说。
这个政令可以有许多理由，冠冕堂皇的到真正实际的困难。但是后果一样：中国的沿海愚民被捆绑，南海以及岛礁无中国人出现——成为了国际荒滩野地。
明清皇帝禁海也有不少理由呢。结果一样，闭关锁国，被时代与历史抛弃。
- 本人和你的观点正好相反.