暴乱暴乱,奥巴马如何维稳
(2014-11-25 21:52:21)
下一个
11月25日晚间9点15分,密苏里州圣路易斯县的检察官宣布了整个美国都在翘首等待的消息:大陪审团决定对于今年8月9日在弗格森镇开枪打死黑人青年布朗的白人警察威尔逊不予起诉。消息一出,舆论大哗,弗格森镇立即爆发早已预料到的骚乱。以黑人为主的民众愤怒焚烧警车,打砸商店,骚乱立即蔓延到三十多个州和纽约芝加哥洛杉矶等90个城市,大有重演1991年因警察暴打犯罪逃跑的黑人罗德尼•金Rodney Glen King而导致的洛杉矶暴乱之势。
美国过去和现在都遇到严重的“维稳”问题。俺是共产党教育出来的,奥巴马如果要俺当顾问,俺可以毫不犹豫地给他献策:以革命的两手对付反革命骚乱。
第一手,就是毫不留情地镇压。可以从中国引进周永康,指挥维稳大军,加上群众专政,铁拳出击,抓捕关押一切捣乱分子,对首恶分子立即召开公审大会,格杀勿论。
第二手,就是重在教育。向习大借调刘云山周小平花千芳,甚至还有赵本山宋祖英等明星,派出工作组宣传队,牧师阿訇道士和尚教授义工,全部开发进驻弗格森镇以及其他一切动乱城市,教育黑人阶级兄弟,以大局为重,稍安勿躁,体谅自家人黑总统在白宫的难处,再给奥巴马八年时间,把黑人兄弟全部提拔到中产阶级甚至地主资本家阶级,然后给全国警察队伍“掺沙子”,让黑人警官主导警察队伍。
俺的锦囊妙计献上去之后,换来的是FBI查验俺的美国护照——不是水货,但是水分多多。俺承认俺作为美国人是水货,只要你奥巴马承认俺的美国护照不是水货就行。你可以不采纳俺的宝贵的行之有效的建议,但是俺拿着美国护照,还是有批评甚至恶毒攻击你这个美国总统的权利。
第一, 作为黑人总统,你不能看见自己的阶级兄弟被杀不管。这位阶级兄弟被警察打死时,他没有任何武器。俺也是美国少数民族兄弟,俺不希望在自由美国大地那天犯点小法被警察打死。
第二, 作为全民总统,有着洛杉矶暴乱的先例,你应该知道防范于未然。俺不愿看到俺的店铺被骚乱分子打砸抢。为什么不事先在弗格森镇以及纽约芝加哥洛杉矶部署重兵,开进去几十个装甲师镇住动乱分子?
第三, 你这个总统统帅三军,包括武警军警没有?你还有司法部。司法部就管不了弗格森镇的警察局法院公安局?为什么让他们宣布对那个白人警官免于起诉?哪怕那个警官真的是出于自卫不得已,为了国家安全稳定大局,对这位警官进行一下思想教育,判他个三五年徒刑,换来一镇一城乃至全国平安,这样的大局观念,那个警官没有,你这个总统也没有啊?
俺给奥巴马发了电子邮件,把俺这样掏心窝子的话都对他讲了。奥巴马很有大人大量。让美国之音给俺来了一个详尽解释:总统很为难。美国总统在维稳问题上,面临着跟习近平一样的重负。可是,奥巴马却连习近平手下的一个县长的权力都没有。
下面是美国之音对这次事件的解释,都是中文的,还是简体字。但是,俺估计除了台湾人,可能没有中国人看得懂。俺倒过来看了三遍,都是一头雾水。
在枪击事件之后,威尔逊面临的指控最重的是谋杀,最轻的也是过失杀人罪。大陪审团必须在仔细检查证据之后,决定司法部门是否采取进一步的行动。
大陪审团的组成及其功能,不像案件陪审团那样广为人知。在美国的法律体系中,无论是大陪审团还是普通陪审团,都是由公民来组成的。法庭通过在选民登记或者汽车执照申请登记名单中抽签,挑中陪审团的成员。普通陪审团负责审理具体的案件,大陪审团则决定检察官是否应该起诉案件。普通陪审团通常只审理一个案子,大陪审团则要审理一批案件。如果大陪审团决定不予起诉,案件就不会到普通陪审团那里。
在大陪审团审理的过程中,只有检察官方面能够出示证人。证人出庭不得有律师在场。只有在嫌疑犯被起诉之后,在法庭审理过程中才会出现辩护律师。大陪审团的名单作为司法秘密受到法庭的保护。这次审理弗格森案件的大陪审团在弗格森枪击案之前就已经组成,所以在成员的挑选上完全没有受到案件发展的影响。外界得到的消息是,大陪审团中有九位白人,三位黑人。
在弗格森枪击案中,大陪审团需要决定下列数项罪名是否能成立:一级谋杀罪:威尔逊警官是否出于某种个人动机(比如种族歧视)而预谋杀人?二级谋杀罪:威尔逊警官是否在见到布朗之后心生杀机而故意开枪伤人?故意杀人罪:威尔逊警官是否在双方争执中有意过份使用暴力?过失杀人罪:威尔逊警官是否在争执中非故意但却使用了过份暴力?防卫过当:威尔逊警官在当时是否担心自己的生命安全而对手中没有武器的布朗防卫过当?执行公务中使用过份暴力:威尔逊警官当时是否在执行公务,并在过程中使用了不当的暴力?
圣路易斯县的大陪审团在三个月时间里用了25天来取证,听取了六十多位证人,包括目击者的证言,检查了大量证据。经过两天时间的讨论之后才做出了不予起诉的决定。根据检察官公布的详情,大陪审团的决定基于下面的一系列事实。
首先,大陪审团同意,事件发生的时候威尔逊正在执行公务。事发之前,威尔逊正完成了一项任务之后开着警察的公务车返回。接近中午时分,警察接到报告,说有两人刚刚抢过过一家便利店,拿走一包价值四十八美元的雪茄。警察的电台通告说,其中一个嫌疑犯带红色帽子,身穿白色汗衫、黄色袜子和短裤。威尔逊从警察的电台中听到对抢劫便利店的嫌疑犯的描述,便问是否需要协助,得到了肯定的回答。刚刚才过几分钟,威尔逊便在车上看到布朗和他的朋友约翰逊走在马路中间,妨碍了交通。他将车倒回去,对两人说了句“为什么不走人行道”。但他马上发现,这两人符合嫌疑犯的特征,而且布朗手上拿着雪茄,于是便命令他们停下来,同时要求警察总部派人增援。
根据威尔逊在法庭上的陈述,体重132公斤的布朗走过来。就在威尔逊要下车的时候,布朗将他的车门用力关上,过来朝他脸上打了两拳。威尔逊拔出了枪,而布朗抓住他的枪说:“你这个胆小鬼,根本不敢开枪。”在抢夺的过程中,威尔逊扣了扳机,在车内打了两枪。
证据显示,威尔逊的脸上有被打过的痕迹,肌肉与骨头受伤。他在车内开的第一枪打中了布朗的指尖。在威尔逊的枪上有布朗的DNA,证明两人曾经抢夺武器。在警车的内外以及威尔逊的身上都发现了布朗的血液和DNA,证明了布朗半身进入警车的说法。威尔逊在车内开的第一枪,枪口朝下射击,与出现武器争夺的说法吻合。车内搏斗的结果,是布朗的大拇指受了枪伤。
目击者说,枪响之后布朗逃跑,威尔逊下车追赶。之后几十秒中发生的事情,目击者就有了不同的陈述。布朗的伙伴说,布朗先是逃跑,威尔逊朝他背后开了一枪。之后布朗转身,举起双手说:我没有带枪。但是威尔逊依旧开枪打死了他。其他证人说,威尔逊起先并没有开枪,但是布朗转过身来向威尔逊冲过去,这时威尔逊才开枪将他打死。至于布朗是否举起双手,目击者中众说纷纭。至于布朗如何举手,举了多高,是掌心朝外还是握紧拳头,说法更是五花八门。检察官说,一些证人后来承认,他们的说法并非亲眼目击,而是听说。
证据显示,布朗中的六枪都是从正面打的,否定了警察从背后开枪的说法。枪击的角度证明布朗当时正在朝威尔逊走过去或者跑过去。威尔逊警官在法庭上描绘了他自己当时的感受:“在那个时刻,他(布朗)看上去就是下决心要冲过子弹,看上去他对我向他开枪非常愤怒。他脸上的表情,是直瞪瞪地看着我,似乎我根本不存在,根本不在他冲过去的方向。”
按照密苏里州的法律,警察在执法时如果感到自己的生命受到威胁,就可以使用致命的暴力。从威尔逊看到布朗,直到布朗被打死,这中间的一共只有一分多钟。在审视过所有证据、听取过所有证人的证词之后,大陪审团认定,威尔逊警官当时的确感到生命受到威胁。因此,大陪审团决定不予起诉。
在许多人看来,威尔逊警官打死黑人青年布朗的事件,在黑人社区引起了公愤,这种愤怒情绪也得到了其他社区许多人的认可与赞同。包括总统与司法部长在内,都曾经对布朗表示过同情。白宫派了三名官员去参加布朗的葬礼。(警察工会的人指出,过去一年,有七十多名警察在执法时被打死。最近这些年白宫从来没有派人参加过殉职警察的葬礼。)不过,根据美国司法独立的原则,公众情绪与行政部门和其他大人物的意见,不能够阻碍正常司法程序的进行。检察官与大陪审团在任何情况下都不得出于公众压力而违背司法精神。否则,如果让司法街头化,国家就有可能陷入真正的无法制的混乱。
从美国之音的解释,俺从字里行间看出,奥巴马多么羡慕习近平啊。这个美国总统,连对谁进行一下思想教育的权利都没有。他既不能对那个死去的黑人青年说,你小子下辈子要好好学习天天向上,不要偷东西,更不要跟警察叔叔玩命!他也不能对白人警官说,你看在我的份上,下次不要对手无寸铁的黑人少年开枪啊——他打了你右脸,按照圣经的教导,你应该把左脸凑过去再让他打啊。他能够说的只能是:对于一个少年不幸遇难,深表哀悼,祝他的灵魂在天堂安息!
俺也只能跟着这样说。俺还要加上一句:对奥巴马总统深表同情!好歹干完剩下的两年吧。卸任后再出现这样的事情,奥巴马可以领头高举双手,带领民众游行!
阿妞不牛相关博文;
罗德尼-金之死与奥巴马的新生机
http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=115740
兹梅曼案透视:司法公正与自然正义 http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=154345
华裔美国人要醒悟什么?
http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=98700
前一次让我感受这个国家的伟大的事件是2000年时小布 和 AL GORE在佛罗里达的RECOUNT。双方身后的象党和驴党向佛罗里达派遣了大批律师,监督RECOUNT的进行。如果它发生在中国,共产党和国民党派去的将会是多少多少个王牌旅王牌师。大半个世纪过去了,执政了六十五年的共产党,还在和中国人一道,通过电视电影津津乐道地欣赏它那一段血淋淋的暴力革命史。
谢谢作者的大作和诙谐。