阿妞不牛文学城博客
“山伢子系列”大碗茶专业个体户，专业不务正业，正儿八经不正经
正文
这次俺回中国，没有中情局和台湾的任务，除了探亲，就是接受习近平的邓小平之耳提面命。一下飞机不久，就通过电视机见到了邓小平。接见时间很长，连习仲勋赵紫阳都出来了。俺硬是目不转睛耳不杂听满脑子开小差地听他们训话讲故事加做戏。到了第38次会面，俺才不得不告辞返美。
俺不得不说，习近平派出的那位姓马的邓小平很神很棒。他要是落在好莱坞，邓小平就真的可以跟铁娘子撒切尔一样，成为世界名人中满世界跑的活生生的影视经典形象了。哪怕在中国，这个姓马的邓小平也超过了《列宁在1918》，成为了比斯大林塑造的那个伟大得不容置疑的小个子俄罗斯人更鲜活的大人物——毛时代之后中国的一个了不得的改革家。他这个改革家的形象，主要不是胡耀邦习大他爹还有万里这些人陪衬。说实话，这些陪衬演员角色都很一般。真实的历史与生活里的他们应该远比电视机里面的更有性格也更有风采。这不能怪这些演员和导演不才，而是因为跟邓大人一起，他们都无法露锋芒，更不能加光环。这里面，俺看到了习大会拿捏分寸。要是薄熙来当总书记，那薄一波的光辉形象一定可以让邓小平失色-----至少邓小平的许多大举措都会是非要薄一波拨一拨不可的（当然绝对不会包括1986年的倒胡和1989的天安门）。
真正衬托出邓小平形象的，是三个青年人：田源，建国和刘金锁，加上他们的父辈乡亲，再加上饰演田主任老婆的那个“曹左左”，以及从中央到军报到农场到公社里不时出现的几个张口背毛语录的干部。那些干部几乎都无名无姓，俺给他们取名范有独和史珍香。他们比田源们更真实更形象更经典。因为他们的真实与经典，才让邓小平鲜活亮起来。
田源建国和金锁三个人物，主要是他们出土时的真实。作为革命先辈的后代或者红旗下的土蛋，他们作为文革前受过正常中等教育的聪明肯干肯学习的知识青年，在邓小平第三次复出之际的生活处境，到四人帮被打倒之际要扑铁丝网外逃香港，真实反映了“莺歌燕舞”的毛时代的鬼蜮深渊挣扎的中国人的绝望。从他们的知识分子父辈干部与地道纯朴农民在毛时代的生存状况，到他们这代“知青”的厄运，在加上范有独史珍香们的令人窒息的荒谬愚昧与无比坚定的无脑无心肺信仰，任何有基本良知感悟的人，哪怕是俄罗斯人美国佬，都不能不感受到毛时代的毛骨悚然。习近平让这些人物在这样的场景下在荧屏上出现，无论他如何宣称“两个三十年都不能否认”，他做到了三个不否认：不能否认自己的亲历见闻，不能否认中国人的记忆与世界人类的良知，不能否认邓小平对毛泽东荒谬绝伦的妄想狂举的否决与对基本理性人道和世界潮流的顺应回归。
为什么当时的中国呼唤邓小平，世界欢迎邓小平？
习近平的《邓小平》力图告诉人们的是，中国共产党走到了悬崖绝壁，把神州已经整得民不聊生荒谬绝伦。诡异的是，中国人不能把这个带领他们走到绝境的共产党赶下深渊，自己掉头寻求生机生计。而必须是小心翼翼地，步伐坚定地再跟着邓大人共产党离开悬崖绝境，而且还要继续高举毛旗。奇哉怪也！
一点都不奇怪。邓小平这样说了，习大也这样说了。“解放思想”的脑筋急转弯，让范有独史珍香们抓狂，更让田源建国金锁们抓狂。最令人抓狂的，是范有独们是田源的母亲师长！而他们，都是毛泽东捏出来的！ 无论习大和《邓小平》的编导立意如何，他们让傻瓜都明白了，邓小平的伟大，就是因为毛泽东的愚狂。可是他们还是要让最聪明的人都不敢这样说甚至这样想。
习近平推出《邓小平》，应该说是他想告诉世人，他崇敬邓小平，他要学邓小平，要顺应世界历史潮流，做一位中国历史的改革者开拓者。
可是，人们看完这部长篇大剧，还是不明究里：习近平如果要做中国的改革者，他到底是学邓小平去继续改掉毛泽东的中国呢，还是要改掉邓小平的中国？从这部剧的开篇到后面，人们应该可以看出，习近平不可能会执意要把邓小平的中国按照范有独史珍香们的思维去改回到毛骨悚然的毛时代。可是，邓时代如果辉煌壮丽完美无缺，习近平究竟要改革什么？到底什么是邓小平的改革精神？“实事求是，有错必纠”，这是《邓小平》不厌其烦引用的毛泽东的名言。那么，现在的中国，究竟有哪些错，哪些陈谷子烂芝麻甚至臭狗屎，要习大人去面对去改？如果人们期待习近平做一个邓小平式的改革家，甚至更伟大的改革政治家国家民族的英雄，这个国家民族民众，究竟面临什么样的可以同1976年之后的中国相比的苦境困境危机？习近平以及他的同僚，究竟面临什么样的风险阻力与压力推力？如果邓小平当年整天和全国民众一样面对“伟大光荣正确的英明领袖莺歌燕舞的大好形势”，他除了要取代华国锋作皇帝，他改什么狗屁呀？
“摸着石头过河”的邓小平的伟大，在于他知道要过河，不能再在毛岸上毛丛林里呆了。这其实跟田源金锁们的扑铁丝网逃港一样。
中国如今还有“长城网”。俺这次在中国就犯法扑网翻过墙。许多跟当年田源一样年纪的都在这样翻墙扑网。其实俺用的那个翻墙梯子很简单：花了几十美元，俺的电脑到中国，一打开就是自动在日本韩国登陆。然后畅游世界。当年田源们逃港，好歹那还是块中国地。如今中国人扑网，都变成日本鬼子高丽棒子了。
习大敢带领中国人再次扑网吗？或者让他们都不必要扑网吗？
为什么毛泽东要用铁丝网把香港与深圳渔村隔开？是怕英军登陆占领广州吗？
中国的网墙，是怕国家机密被泄漏到外国去吗？为什么俺一个美国草民，对你中南海的事儿知道得比部长多且快和准？ 俺对习大不敬甚至恶毒攻击的鬼画符，不但习大自己 看，俺在中国的狐朋狗友都在看。你长城网到底网什么呀？
俺知道，是范有独史珍香们可怕。连邓小平都对他们怕怕。
俺给习大一个提示：你最近反腐很有成效，俺一位局长亲戚就多年来第一次请俺在他家吃饭，他老婆下厨做菜，他再不敢去五星酒店对俺摆国宴招待了。好几家五星酒店都关门歇业了。他不是怕你，而是怕那些无处不在的手机和无孔不入的网络曝光。他也不想为你丢脸。他也不怕暴民，他只是还有点怕老婆，怕俺这样的亲戚。而俺和他老婆让他有点怕，是因为你允许人家对他用手电筒照射用手机拍照上网。他脸可以不要，屁股还是要遮住的。
而习大你面临的最大挑战，就是党的屁股，而不是脸面。如果裤裆里一屁股屎，什么样的脸面都挂不住。有如京城的雾霾，挥之不去。也如同该死的赵紫阳，让《邓小平》到1984年就收摊。你难啊。习道之难，难过邓小平的蜀道。惟其如此，你有希望做邓小平——如果连着邓小平的毛屁股毛屎都揩干净，你才了不得。如果毛邓都一直伟光正，要你干嘛？击鼓传花呀？范有独史珍香同志一样可以干咧。
俺不得不说，习近平派出的那位姓马的邓小平很神很棒。他要是落在好莱坞，邓小平就真的可以跟铁娘子撒切尔一样，成为世界名人中满世界跑的活生生的影视经典形象了。哪怕在中国，这个姓马的邓小平也超过了《列宁在1918》，成为了比斯大林塑造的那个伟大得不容置疑的小个子俄罗斯人更鲜活的大人物——毛时代之后中国的一个了不得的改革家。他这个改革家的形象，主要不是胡耀邦习大他爹还有万里这些人陪衬。说实话，这些陪衬演员角色都很一般。真实的历史与生活里的他们应该远比电视机里面的更有性格也更有风采。这不能怪这些演员和导演不才，而是因为跟邓大人一起，他们都无法露锋芒，更不能加光环。这里面，俺看到了习大会拿捏分寸。要是薄熙来当总书记，那薄一波的光辉形象一定可以让邓小平失色-----至少邓小平的许多大举措都会是非要薄一波拨一拨不可的（当然绝对不会包括1986年的倒胡和1989的天安门）。
真正衬托出邓小平形象的，是三个青年人：田源，建国和刘金锁，加上他们的父辈乡亲，再加上饰演田主任老婆的那个“曹左左”，以及从中央到军报到农场到公社里不时出现的几个张口背毛语录的干部。那些干部几乎都无名无姓，俺给他们取名范有独和史珍香。他们比田源们更真实更形象更经典。因为他们的真实与经典，才让邓小平鲜活亮起来。
田源建国和金锁三个人物，主要是他们出土时的真实。作为革命先辈的后代或者红旗下的土蛋，他们作为文革前受过正常中等教育的聪明肯干肯学习的知识青年，在邓小平第三次复出之际的生活处境，到四人帮被打倒之际要扑铁丝网外逃香港，真实反映了“莺歌燕舞”的毛时代的鬼蜮深渊挣扎的中国人的绝望。从他们的知识分子父辈干部与地道纯朴农民在毛时代的生存状况，到他们这代“知青”的厄运，在加上范有独史珍香们的令人窒息的荒谬愚昧与无比坚定的无脑无心肺信仰，任何有基本良知感悟的人，哪怕是俄罗斯人美国佬，都不能不感受到毛时代的毛骨悚然。习近平让这些人物在这样的场景下在荧屏上出现，无论他如何宣称“两个三十年都不能否认”，他做到了三个不否认：不能否认自己的亲历见闻，不能否认中国人的记忆与世界人类的良知，不能否认邓小平对毛泽东荒谬绝伦的妄想狂举的否决与对基本理性人道和世界潮流的顺应回归。
为什么当时的中国呼唤邓小平，世界欢迎邓小平？
习近平的《邓小平》力图告诉人们的是，中国共产党走到了悬崖绝壁，把神州已经整得民不聊生荒谬绝伦。诡异的是，中国人不能把这个带领他们走到绝境的共产党赶下深渊，自己掉头寻求生机生计。而必须是小心翼翼地，步伐坚定地再跟着邓大人共产党离开悬崖绝境，而且还要继续高举毛旗。奇哉怪也！
一点都不奇怪。邓小平这样说了，习大也这样说了。“解放思想”的脑筋急转弯，让范有独史珍香们抓狂，更让田源建国金锁们抓狂。最令人抓狂的，是范有独们是田源的母亲师长！而他们，都是毛泽东捏出来的！ 无论习大和《邓小平》的编导立意如何，他们让傻瓜都明白了，邓小平的伟大，就是因为毛泽东的愚狂。可是他们还是要让最聪明的人都不敢这样说甚至这样想。
习近平推出《邓小平》，应该说是他想告诉世人，他崇敬邓小平，他要学邓小平，要顺应世界历史潮流，做一位中国历史的改革者开拓者。
可是，人们看完这部长篇大剧，还是不明究里：习近平如果要做中国的改革者，他到底是学邓小平去继续改掉毛泽东的中国呢，还是要改掉邓小平的中国？从这部剧的开篇到后面，人们应该可以看出，习近平不可能会执意要把邓小平的中国按照范有独史珍香们的思维去改回到毛骨悚然的毛时代。可是，邓时代如果辉煌壮丽完美无缺，习近平究竟要改革什么？到底什么是邓小平的改革精神？“实事求是，有错必纠”，这是《邓小平》不厌其烦引用的毛泽东的名言。那么，现在的中国，究竟有哪些错，哪些陈谷子烂芝麻甚至臭狗屎，要习大人去面对去改？如果人们期待习近平做一个邓小平式的改革家，甚至更伟大的改革政治家国家民族的英雄，这个国家民族民众，究竟面临什么样的可以同1976年之后的中国相比的苦境困境危机？习近平以及他的同僚，究竟面临什么样的风险阻力与压力推力？如果邓小平当年整天和全国民众一样面对“伟大光荣正确的英明领袖莺歌燕舞的大好形势”，他除了要取代华国锋作皇帝，他改什么狗屁呀？
“摸着石头过河”的邓小平的伟大，在于他知道要过河，不能再在毛岸上毛丛林里呆了。这其实跟田源金锁们的扑铁丝网逃港一样。
中国如今还有“长城网”。俺这次在中国就犯法扑网翻过墙。许多跟当年田源一样年纪的都在这样翻墙扑网。其实俺用的那个翻墙梯子很简单：花了几十美元，俺的电脑到中国，一打开就是自动在日本韩国登陆。然后畅游世界。当年田源们逃港，好歹那还是块中国地。如今中国人扑网，都变成日本鬼子高丽棒子了。
习大敢带领中国人再次扑网吗？或者让他们都不必要扑网吗？
为什么毛泽东要用铁丝网把香港与深圳渔村隔开？是怕英军登陆占领广州吗？
中国的网墙，是怕国家机密被泄漏到外国去吗？为什么俺一个美国草民，对你中南海的事儿知道得比部长多且快和准？ 俺对习大不敬甚至恶毒攻击的鬼画符，不但习大自己 看，俺在中国的狐朋狗友都在看。你长城网到底网什么呀？
俺知道，是范有独史珍香们可怕。连邓小平都对他们怕怕。
俺给习大一个提示：你最近反腐很有成效，俺一位局长亲戚就多年来第一次请俺在他家吃饭，他老婆下厨做菜，他再不敢去五星酒店对俺摆国宴招待了。好几家五星酒店都关门歇业了。他不是怕你，而是怕那些无处不在的手机和无孔不入的网络曝光。他也不想为你丢脸。他也不怕暴民，他只是还有点怕老婆，怕俺这样的亲戚。而俺和他老婆让他有点怕，是因为你允许人家对他用手电筒照射用手机拍照上网。他脸可以不要，屁股还是要遮住的。
而习大你面临的最大挑战，就是党的屁股，而不是脸面。如果裤裆里一屁股屎，什么样的脸面都挂不住。有如京城的雾霾，挥之不去。也如同该死的赵紫阳，让《邓小平》到1984年就收摊。你难啊。习道之难，难过邓小平的蜀道。惟其如此，你有希望做邓小平——如果连着邓小平的毛屁股毛屎都揩干净，你才了不得。如果毛邓都一直伟光正，要你干嘛？击鼓传花呀？范有独史珍香同志一样可以干咧。
說的好。
一個真正代表民意的政府，不需要控制言論，也不需要限制民間團體發展。
因為權力的來源真正來自公民，言論正是反應公民意見的方式，民間團體影響政策也一種正常的參與政治方式，政府無權隨意加以限制，也沒有正當理由加以限制。
公民有知情權，有影響政府政策的方式，則即使更換執政者，政治制度依然穩固，因為政治權力的來源有廣泛的社會支持－公民有合法、有效的方式保障自己的權利，有不滿是針對可以更換的執政者，而不是政治制度。所以公民只要選新的執政者，而不需要推翻政治制度。
習任內的最大政治任務，就是政治制度改革，使公民對政治有真正的知情、參與。習若不作，中共可能只剩下被推翻一條路。
您说的对。如果进一步思考，还会发现，经济问题不单是贫富不均。社会主义是均穷（如果忽略特权阶层隐蔽性的对社会财富资源的垄断性占有），资本主义也不是均富，而是有着极大的合法财富占有的悬殊。但是，成熟的民主资本主义在社会财富的占有上有着法律制度下的相对透明，而法律对权力和财富的占有是靠公开的立法来保护调节制约的，因此，财富与权力不能混为一体，占社会大多数的相对贫穷的人群拥有不可剥夺的公民权利而实现对财富创造分配资源调节的相对和平合法途径。同时，资本主义市场经济有着周期性的涨落，这种涨落社会上的大多数人能够认识并理解，因此既不会把经济的稳定与上升全部作为政客的功劳，也不会把经济的衰退全部归罪于政客，因此，社会会整体回归到理性来通过立法或者改换政治家来实现社会的稳定，因此，成熟的自由经济民主国家基本上不担心整个政治经济制度的崩溃，政客无法也不准许甚至不需要来通过掌控全部社会暴力来维稳保权保命，民众也不需要大部分甚至全体忍气吞声苟活或者揭竿而起杀进京城夺取鸟位。
这就是中共与中国面临的永久性危机症结，也是习近平们必须认识到而且要让整个共产党和社会大部分民众认识理解的现代市场经济社会必须要有民主法治多元来保障国家长治久安，来真正步入现代世界强盛兴旺民族国度的不二法门。
可是，面对范有独史珍香同志们的愚顽不灵，习近平有邓小平的改革勇气智慧韬略，并且能够站在邓小平的坟包顶上看到这个远景，即使他自己感觉无力实现，至少成为自己的愿景吗？
中國現在的經濟問題是貧富不均，社會問題是不公。這是政治制度造成的，不改政治，再發展經濟也只是肥了少數權貴，對草民生活沒什麼改善。
再說，中國人口是美國的四倍，如果中國GDP超過美國，人均生產力還是美國的1/4，平均生活水平還是差美國一大截。
谢谢评论。你的衣服论听起来比习大的鞋论新颖一些。但是，穿皮鞋踢足球穿草鞋长征，似乎总有点别扭吧。
同意您的看法：折腾起来最苦的是百姓。可是，习大如果真的折腾一下大大小小的贪官，百姓不见得苦不堪言。如果他真的把个“前腐后继”的制度折腾掉了，你爹和你或许还是要折腾着买方买车，但是不用那么折腾着望楼兴叹吧。
假如没有邓小平的一番折腾，许多像你和你爹一样的中国人，或许对于小汽车只会看见外形而不知道里面到底是些什么机关呢。哈哈。
你说的很对。这不应该是中国人的思维，而是中国的现实政治制度使然。
皇帝没了，我们可怎么活啊。这样的哀号，首先是对皇帝的爱好。
国家体系，政治制度，就是衣服，问题永远都是你穿那件衣服最合身，而不用关心，那件衣服最好看，世界上没有最好看的衣服。
所以我说，只要60-70这一代人还在，这个国家就会稳定，不可能折腾的起来。
看到像楼主这些轻飘飘的文字，免不了生气。居然还发到首页了。折腾起来最苦的是百姓，你大概是跑了，我们可要受苦。
看看美国，日本，德国等地方，怎么换领导都无所谓！
经济照样稳定，人均GDP依然保持在4万美金左右。谁那么在乎是哪个人当国家领导了？
小日本有时候能出现1年换一个总理的地步， 也没见社会多么糟糕啊。
国家体系能到那个样子，老百姓也就真省心了。