阿妞不牛文学城博客
“山伢子系列”大碗茶专业个体户，专业不务正业，正儿八经不正经
正文
俺关于战后为何戴高乐占领德国，而蒋介石却没有能够占领日本的博文，只发了上篇。谢谢网友关注和热烈讨论。大家的焦点都集中在蒋介石。俺特别提到，美国曾经要求中国派兵占领并协助管制日本。大家也几乎都认为是蒋介石忙于内战，毛泽东也对占领日本不感兴趣，因此中国没有派兵进驻日本。
这都是事实。这些事实也都证明，国家整体沦丧的法国，还是比坚持在国土抗日直到最后胜利的中国势力强大。因此一个在海外流亡的戴高乐，能够用凯旋之势立即同英美苏为法国争权夺利，不但争到连本来拟交给中国的越南都继续做法国殖民地，还硬让英美让出一块德国的地盘归法国占领，而且这些法国占领军的给养都要英美买单。
这些事实也证明了，中国尽管成为战胜国，但是国力国势的虚弱，主要在于中共同蒋介石国民政府的内斗。这个虚弱，不是对于已经败降的日本，而是相对于真正争雄的美国和苏联。提出邀请中国参与占领日本甚至收回琉球和越南的是美国总统罗斯福，当时日本还没有投降，苏美争斗还没有表面化白热化。到了日本投降之时，英美同苏联在欧洲的对峙已经公开摆出。美国新任总统杜鲁门面临新的国际局势：跟苏联的摊牌对峙不可避免。因此，在远东，美苏就在朝鲜和日本角逐。朝鲜达成一分为二的妥协，而对于日本，美国要坚守，以让出日本北方领土给苏联的代价，换得美国独占日本（这其实也是一种瓜分）。既然不让苏联驻军和管制日本，中国驻军日本也就成为杜鲁门和斯大林的妥协交易牺牲品了。
这里斯大林跟杜鲁门谈得来，有这么个基本点：苏美都指望中国是自己的盟友，同时也都知道这种指望八字差一撇。对美国来说，蒋介石的中华民国如果能够撑持下去，当然驻日华军就是美国的盟军。而对于斯大林，如果毛泽东取代蒋介石掌控中国，那驻日华军就是红军。苏联红军即使没有在日本驻有一兵一卒，毛红军可能比苏联红军让美军更难缠。而毛蒋究竟谁将掌控中国，斯大林杜鲁门都不愿打这个赌——至少不在日本驻军上赌。
既然杜鲁门和斯大林这两个老板都不赌，毛泽东和蒋介石也就没有资格也没有本钱，当然也没有兴趣去争，到底派林彪还是孙立人率领中国军队占领日本了。毛蒋都知道保住南京还是占领北京才是当务之急甚至千秋大业。因此，战后中国未能驻军日本的真相是：不是毛蒋无能，而是斯大林和杜鲁门太狡猾。
就这样，毛泽东蒋介石加起来，都还是没有戴高乐高。因此，今天德国人不跟法国人比高矮，而是都夸对方国家的姑娘漂亮。而中国人同日本人，不会因为一个日本人娶了个中国老婆，中国人就要娶回十个日本老婆，而是要为了谁高谁矮至少再斗八代。
国内早有高人详细找到了史料对这个问题作了一个解答。他这个解答，无论对于毛粉还是蒋粉，无论对于五毛还是五分，都不那么政治正确。因此，俺就卖了关子，一直不提，而是引导大家去大胆假设小心求证。既然没有人把铁血社区去年这篇雄文找出来，俺等了这么久，不能再卖关子了。下面全文抄录铁血社区去年十月的这篇文章，以飨读者。欢迎大家给他砸砖！
国军未能在日本驻军是被美国骗了！
2013/10/23
副标题：揭秘二战后国军未能在日本驻军的真相！
对于二战后，中国作为战胜国，本有权力驻军战败国日本，而最终未能进驻，一直是铁友们时常念叨而又满是遗憾的话题。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
至于什么原因造成的，纷纷指责是蒋介石为打内战，这个蒋光头蒋该死的，置美国再三要求中国至少及时派遣一个师驻军日本的邀请于不顾，把本来准备好用于驻军日本的装备精良的精锐部队，待命驻扎在上海的六十七师全部开往苏鲁豫边区进攻人民解放军。原想只要国军在鲁南或江苏泰兴地区一得手，即可将第六十七师调回并按原计划进驻日本。结果谁知第六十七师到达苏中的海安、如皋一带不久，就遭到粟裕指挥的我华东野战军的重创，就这样覆灭在反人民的战场上，而导致于在日本驻军的计划彻底落空。
于是乎，蒋介石就成了该死的历史罪人。
到底咋回事？网上搜了一下。呀？还真是如此，网上相关信息内容擂台，大同小异，似乎还真印证了唐宋文人们的妙句“天下文章一大抄”这句至理名言了。
可历史真相真的是如此吗？经研究史料发现：美国根本就没有打算过让蒋介石派兵去日本驻军。
在说清此问题前，先得介绍一个相关的人，唐纵。
先介绍一下唐纵的简历：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
（唐纵照片——对不起，俺对文学城上传图片很菜鸟，无法上传图片。大家可以根据网站链接去铁血社区看图片）
唐纵（1905—1981），湖南省酃县（今炎陵县）人，1922年考入湖南群治法政学校，1928年初考入黄埔军校第6期，1929年毕业后在国民党军队内任职，创办《建业日报》，1930年任戴笠的情报处主任秘书，1932年任“复兴社”总社副书记；1936年，唐纵任国民政府驻德国大使馆副武官，自1938年任国民政府军事委员会委员长侍从室第六组少将组长，主管军事情报前后有8年；唐纵先后任国民政府中将参军、军统局代局长、内政部次长兼警察总署署长，主持国民党在全国的警政；1949年去台湾，其日记本丢失在大陆（1990年出版）；1981年去世。
可见唐纵的阅历不简单。
再简略的介绍一下唐纵的工作：
唐纵系蒋介石侍从室负责军事情报的第六组少将组长，深受蒋介石的器重。每日的主要工作，就是负责将方方面面像雪片一样飞到蒋介石侍从室的情报，进行研读、筛选、归纳后，再将有重要价值的情报再送到蒋介石案头，情报上还会附上他对情报的个人见解与建议。 可见唐纵深受蒋介石的器重与信任，其工作也极为机密与重要。
也就是说，任何轻重缓急要送到蒋介石手中的情报，从原则上讲，首先要过唐纵的手心。没有唐纵负责的此项工作，蒋介石非得被那雪片般蜂拥而至的情报累趴下并被掩埋在里面不可。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
从以上唐纵的简历中可发现：该同学与他的校长一样，有记日记的习惯，且“于1949年去台湾，其日记本丢失在大陆”，其日记并且于1990年出版了。
好奇害死猫。在研读蒋校长日记中，为什么国军驻军日本不成一事没发现什么蛛丝马迹，于是乎觉得把唐同学的日记找来研读研读，看看他是咋记载的？
东找西找，还真把唐同学的日记给找出来了。喝，好家伙！可不是地摊货，居然是公安部档案馆编注的，这权威性也够大的了。
（有图）
忙翻翻到底咋回事？还真在唐同学日记553页，1945年11月13日的日记中，把相关内容给找出来了。
11月13日日记中，明确记载，魏德迈将军自华盛顿返华，于十日致送委座备忘录内称：
......
㈤日本、朝鲜不主张驻军，越南华军撤退，以节约兵力。
......
故此，可以明确看出，此时的美国华盛顿政府根本就不主张蒋介石驻军日本了。
由此可见，根本原因还不是蒋介石把驻军派去打内战，而将国军驻军日本的事情给耽搁了。实质上是此时的美国政府，根本就不打算让蒋介石派兵去日本驻军。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国为什么不让蒋介石派兵去日本驻军了？
华盛顿杜鲁门的备忘录中说，是为了节约兵力。可本人认为这仅仅是一句托辞罢了，其真相本人也得简要分析与说说，不然这帖子不完整，弄得铁友们还是一头雾水。
（魏德迈将军照片）
阿尔伯特·科蒂·魏德迈（Albert Coady Wedemeyer，1897年7月9日－1989年12月17日），美国军人。二次世界大战时于东亚服役，1942年7月升准将，于1944年底接任史迪威为盟军中国战区参谋长，及驻中国美军指挥官；至1946年3月卸任。1947年再奉命为特使到中国调查。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
而此时的蒋介石在盟军中的职务是中国战区同盟军陆空联军总司令，所以从理论上说，魏德迈将军还算是蒋介石的参谋长，应该是蒋介石的部下吧。可魏德迈将军是美国洋大人呀，致送给委座的备忘录也非他个人意见，可是美国华盛顿政府，也就是杜鲁门总统的意见了。
这，蒋介石可就不敢不听了。不然杜鲁门震怒，后果会很严重！
不然那备忘录上面还提及的，美国援助蒋介石装备陆海空三军，以及援助蒋介石接收东北的大事，也就可能泡汤了。两害相权取其轻吧，于是乎蒋介石只得决定，杜鲁门不让去日本驻军，也就不去了吧。
至于到底什么是美国不让蒋介石派兵去日本驻军的真相？说起来很简单，因为苏联。
原来早在日本投降之前，美国就已确定了单独占领日本的方针。美国总统杜鲁门说：“对日本的占领不能重蹈德国的覆辙。我不打算分割管制或划分占领区。”他还说：“不容俄国控制日本的任何部分。” 8月11日，美国断然拒绝了苏联提出的由美苏分任占领区总司令的要求。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
你想呀？杜鲁门让中国军队驻军日本，而不让苏军驻军日本？道理上杜鲁门跟斯大林说不过去呀？而苏军驻扎在日本，能有美国的安生日子过吗？斯大林可不是省油的灯，还不把杜鲁门进一步搞得焦头烂额的？有人说杜鲁门的前任罗斯福就是被斯大林气得脑溢血而死，要真是老毛子军队浩浩荡荡开进日本，说不定把个杜鲁门真得折腾成心肌梗塞而亡。
于是乎，为了美国国家利益，杜鲁门也就不得不阻止蒋介石驻军日本了。
站在美国人角度来看此事，杜鲁门此步棋算是极大的走对了。
要不然像德国一样，弄出个东、西德对峙。像朝鲜半岛一样，弄出个南、北韩互掐。把小日本也弄成南、北日？让南、北日小鬼子，像南、北韩棒子那样互殴？让小鬼子自个儿之间拼个死去活来、血流成河？那咱中国人可就有热闹看啰，对俺中国人可是大好事呀！可对美国就不是好事情了，弄不好山姆大叔就被约瑟夫大叔给撵出日本列岛了。这共产主义旗帜照耀下的日本，对于美国人来说，可比军国主义时期的日本更可怕呀。
我这可不是空穴来风、危言耸听，看看下面的照片你就啥都明白了：
（可惜啊，俺无法上传这些精彩历史照片）
（照片2：俘虏收容所的大门，唱着“红旗之歌”去参加强制劳动的日军战俘们。门上挂着“日本共产党旗下”的标语。）
（照片3：日军战俘营中，日本共产党入党运动。仅1948年，此类政治讲习会就召开了7285次，达1287000人次。）
（照片4：1949年4月日军战俘营中，召开的“反法西斯主义者大会”。标语：“和平·民主主义·民族独立”，这是日本共产党的行动纲领，议题是通过“给斯大林的感谢决议文”。）
（照片5：归国前，经受了共产主义洗脑教育的日军战俘们的狂热景象。以林立的红旗为中心，一边唱着革命歌曲，一边行进游行，这是归国战俘到达纳霍德卡时的欢迎集会。）
唉，可惜了！约瑟夫大叔的这部好棋咋就让杜鲁门这小子给看穿了，而没走成咧？
（照片6：斯大林，杜鲁门，丘吉尔在一起）
照片右边的丘吉尔也在心想：唉，这约瑟夫大叔太难缠了，鬼知道此刻他那一肚子坏水在盘算些啥？算了！俺干脆闭上眼睛，眼不见、心不烦呀。
俺的上文：
您一针见血：
我想共黨只有靠武力，才能把謊言進行到底。
共产党上台，靠的是两个法宝：暴力与乌托邦迷幻剂。 上台后立马打造的是反乌托邦社会，同样要靠大力度的迷幻剂注射和更加无孔不入的暴力，因为乌托邦迷幻剂在反乌托邦社会里，人们醒过来以及迷幻剂失效的可能性加大。
我最近在想：為什麼全世界的共黨都是靠武力才奪權成功的？
除了法共，印度共黨也是不用武力，雖然討好一部分貧窮的印度人，但是無法在中央執政。
印尼共黨則是武力才奪權失敗。
老毛說，共黨奪權是靠槍桿與筆桿，但沒解釋共黨為什麼不能靠選舉奪權。
我看是林肯那句老話:
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
我想共黨只有靠武力，才能把謊言進行到底。
哈哈，能够刺痛你哪根神经，俺要多写啊，还要多谢你多看啊，哈哈哈!
祝您健康！永康！
你废话一大堆，没有什么有价值的料，少写为妙！
对照中法战后这段历史，最大的历史经验，就是国共内斗的你死我活，把中华民族折腾得不死不活。连作为战胜国都是一幅败像。中国未来如果有真正强大复兴的机会，只能是国民党共产党都去见鬼，或者他们都彻底改造，互相成为真诚合作真诚反对者，都首先具备对国家民族最高的忠诚。而这种对国家民族真正的最高忠诚，尽管在国共两党里都有志士仁人，但是共产党和国民党作为整体，尤其是其最高领导人身上，很难找到。战后中法作为战胜国的这段历史对照，在俺看来，就是照出这么个镜像。
无可否认的是，法兰西帝国和中华帝国在两次世界大战后，都从国土沦陷帝国不再到再度站立。而国土全部沦丧的法兰西，在戴高乐的领导下，一举成为统一复兴的完全战胜国，而中国仍然陷于内战分裂，直到如今。
中法都有着当时苏联之外最阵营强大的共产党。按照中共传统的观点说辞，法国共产党是脓包傻冒，主动放下武器，因而永久性地丧失了在法国实行无产阶级专政的机会。中共说的这个事实并没有错，荒谬的是价值判断。中共一直几乎不遗余力地诋毁批判法共。法国共产党没有被苏联惩罚，倒是一直被中共骂的灰头土脸。俺不知道习近平如今还要不要这样骂法共：真他妈的没一个是男儿！？ 如果习近平今天还这样骂法共，到法国去访问，会不会被人丢臭鸡蛋？
法国人民可以骂戴高乐，也可以骂法共。天下最会骂人的是中国人——尤其是骂外国人。如果法国人放下高贵的架子，虚心请教中国人，我们也想狠狠地把戴高乐和法共骂一顿，请问中国同志教我们应该如何骂才真正是狗血淋头？骂戴高乐不该命令共产党游击队穿上正规军装去德国巡逻维持治安？骂法共不该被招安去当国防部长？骂他们60年代嬉皮士学潮和罢工热气腾腾，就是没有搞起文化大革命？
中共今天难道能够骂蒋介石没有收回硫球越南甚至朝鲜，因而中共没有机会再增加五十倍维稳经费，去对付硫球独立越南独立朝鲜独立？
在俺这个大中华民族主义者但是非帝国主义者看来，在硫球越南朝鲜问题上，老蒋比戴高乐还进步开明，甚至不比斯大林罗斯福傻。戴高乐要继续保持法兰西大殖民帝国，是给自己戴了高帽让法国人活受罪。阿尔及利亚和越南都没有让戴高乐乐起来。蒋介石唯一可以指责之处，就是没有派兵占领日本——哪怕是一个团常驻，哪怕后来这支驻日国军变成毛军，也对中华民族有好处，对中日关系和东北亚和平有好处。这支驻日华军，除了对日本作为中国的战败国地位的认定的象征意义之外，说不定还是一条唯一的连接中共和国民党以及两岸政权的民族纽带。
当然，这样的民族纽带，在毛泽东蒋介石看来，都是毫无必要的。他们恪守的信念，是宁赠友邦不予家奴，是天下之人皆可为友，唯独国内之敌手必灭之而后快。
这也是抗战胜利后，全中国没有统一的抗日救亡英灵拜祭和抗战烈士纪念碑或者其他标志性纪念物，而全国各地军民自发建立的抗日英烈纪念碑与墓地，在毛时代被全数砸烂的缘故。俺有一位大表哥就作为红卫兵参加了这样的砸碑革命行动。他记得，当时的理由只有两大条，第一是纪念碑上写着“某地军民敬立于民国35年”中的“民国”字样，代表着蒋介石政府，第二是纪念蒋匪军。
无论共产党还是国民党，最好从今往后不要谈什么自己领导抗日的灰黄历史。要谈，要真正诚心地纪念中国不分党派民族地域抗日的英雄烈士，反省自己的卑微猥琐。对照戴高乐和法共反法西斯的团结合作，国共两党都实在无颜吹嘘自己是什么抗日救亡的“中流砥柱”。因为中国在抗战中确实没有什么“中流砥柱”，日本人虽然战败，他们必须承认侵华战争失败，但是连败于蒋介石都不是那么心甘情愿承认，要承认是败给抗日的毛泽东，肯定是国际笑话。
谁该骂就骂！
你怕什么鸟？
告诉你：毛泽东绝对是一个民族主义者！
你的逻辑有问题！
引：“。。。如果没有共产党捣蛋，老蒋完全统一中国之后，搞不搞真正的民主不敢说，至少不会搞输出革命到东南亚的帝国主义。东南亚国家对这样一个中国，不会有今天这样强烈的警惕甚至敌对，东南亚的华人，不会有印尼柬埔寨大屠杀那样的厄运。”
===
胡说八道！
胡说八道！！
胡说八道！！！
[6098]
===
水该骂就骂！
都安全！
您说的很对，俺和此文的作者，都是业余砖家。真正的专家论著汗牛充栋，可是没与几个人去认真看，去普及啊。
关于杜鲁门对华政策的研究，可谓汗牛充栋了。俺这业余砖家就不必费心啦。
有关研究甚至提到，杜鲁门曾打算让老毛解放台湾算了，彻底抛弃蒋介石，再来把老毛当铁托对待。可是金日成打了一岔。
谢谢您举证的这些史实。这还是只能说明日本遇到中国的顽强抵抗，历史也证明“中国打败日本”，但是还是不能强力证明“日本是被中国打败的”。这语言表述的细微差别，在历史上和今天都非常重要。
同为战胜国，亡国了的法国可以占领德国。苏联垮台，俄罗斯沦为三流国家，日本也不能就“北方领土问题”对俄罗斯强硬。可是一个钓鱼岛，日本就能够强硬，说明什么？
假如中国占领了硫球，中国可能会遇到硫球独立运动，可是不会出现钓鱼岛这样的中日争端。假如中国驻军日本，很可能就不会出现把甲级战犯放进靖国神社的问题。
中国抗战14年，从1937年后，中国面对大约200万日军陆军：关东军号称100万，最多时85万；关内85万- 100万；台湾19万。中国战场兵力规模最大时，双方交战兵力近1000万（包括伪军）。
美军参战3年另9个月。面对日军40万兵力及海军（和空军）。日军是用填油战术一个师团一个师团的加入到太平洋战场。
中国歼灭日军257万，击毙日军将军104名，其中元帅一名。
另外，法国戴高乐根本与蒋介石和毛泽东不是一个档次。法国乃战败国，为虎作怅，所有资源都为希特勒所用。法国戴高乐的海外军团规模很小，对二战起不了什么作用，与苏军歼灭900万德军不能相比。
例如提到給杜魯門的備忘錄，就該參考杜魯門圖書館相關檔案。
僅憑一個來源，算是業餘水平。
但是，就像俺上面说的，蒋介石某种意义上有着更进步的世界潮流观。戴高乐不但是个法兰西民族主义者，而且是个法兰西帝国主义者。他坚持要恢复和保持法兰西殖民帝国。结果在阿尔及利亚和印度支那一败涂地。（当然戴高乐识时务，允许阿尔及利亚独立，从印度支那撤出）。
因此，老蒋不要硫球越南朝鲜，用世界进步历史潮流眼光来看，无可指责。但是，他对蒙古是坚持了，可是坚持不住。对日本，应该是个错误决策。即使蒋介石统一了中国，中日都跟美国结盟，中日关系还是有长久矛盾的——看看韩日矛盾就知道了。而如果华军跟美国一起占领日本，蒋介石统治下的中国同日本关系可能更和谐——有法德关系那样转变的可能。
整体来说，在现代世界历史上，戴高乐是个俊杰，老蒋是个悲剧英雄，毛泽东则真正代表历史的反动。
倒是如果当时把朝鲜一分为三，中苏美各占一区，估计杜鲁门和斯大林都不会坚决反对。可是老蒋有那个能耐和胃口吗？他并不想学袁世凯，去泡朝鲜妞。整个越南都不要呢。
从这点上说，老蒋其实在当时很具有真正的进步思想：他反对，或者至少对殖民主义帝国主义不感兴趣。如果没有共产党捣蛋，老蒋完全统一中国之后，搞不搞真正的民主不敢说，至少不会搞输出革命到东南亚的帝国主义。东南亚国家对这样一个中国，不会有今天这样强烈的警惕甚至敌对，东南亚的华人，不会有印尼柬埔寨大屠杀那样的厄运。
后来俺细看二战史，还发现一个怪事：罗斯福还向蒋提出过让中国接管印度支那，至少接管越南。国军也确实开进了越南。（国军代表盟军去河内接受日军投降）。
可是越看越奇怪：戴高乐接管了印度支那，还派法国兵占领了德国。而且这并非罗斯福丘吉尔主动请戴高乐帮忙，而是戴高乐对丘吉尔罗斯福拍桌子争来的。
于是再仔细察看蒋介石为何拒绝罗斯福要求占领日本。
再一看，老蒋并没有拒绝罗斯福，而是杜鲁门和斯大林把老蒋给和谐了。这段历史考察，俺是从毛泽东从来没有对关于占领日本公开说一句话而想到的：他如果要派几个八路跟着国军去日本，老蒋是不能断然拒绝的。为何老毛没有吱声呢？俺想到了斯大林——一定是这个干爹给延安发了指示。而斯大林给老毛就日本问题发指示，不跟杜鲁门商量也是没用的。
俺呕心沥血泡图书馆，后来上网一查，早就有高人发表了高见，只是大家没有注意到。
俺上篇特意从传统“大众观点”入手，看看到底那些传统观点有多坚硬。居然发现，骂蒋介石还是比骂老毛安全，而骂老毛也比骂斯大林安全，最不安全的是骂美帝。
其实这里谁都该骂，骂谁也没用。
再说一句得罪人的话：中国坚持了抗日没错，但是日本不是被中国打败的。因此，中国没有资格派兵占领日本。苏联美国说了算。（这句话只不得罪日本人）
当然，纳粹也不是被法国人打败的。可是戴高乐通过占领德国，德国人不敢说没有被法国人打败。