理性的分析是否需要一千万

是否需要一千万净资产？这个目标是太高还是不够高？这个问题的本身并不是这个数字，而是这个数字背后的目的。所以不是要不要有一千万的问题，而是一千万意味着什么的问题。从Maslow 三角来看：

 

1.     满足基本要求：活着，没有过着饥寒交迫的生活，这一点在美国谁都能做到。达到这个目的，不要一千万，一分钱也不需要。

2.     安全：人生不受伤害，没大毛病，有一份工作或收入，不至于担心吃了上顿没下顿，有车有房。温饱到小康，对比美国中位家庭年收入5万美元，净资产8万美元。 所以要中位水平的生活，一千万日元都已经太多。

3.     归属：本来是一个感情的问题，和钱扯不上关系。理想社会里穷光蛋也有人爱，流浪汉也有几个一起要饭的朋友。但是想到“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”的传统文化，想到要用钱来证明的爱，土豪朋友或亲戚多的人，大概需要更多的钱才会有归属感。有一点余钱是有益但不是必须。

4.     尊重：自己的尊重，别人的尊重。人对自己的肯定不从外界来，更不和钱有关。别人的尊重呢？一个人对另一个人的尊重，最起码的是因为那也是一个人。更多的尊重，佩服，欣赏呢？是这个人做了的事情，有什么才能，长相，权利，品格，思想或其他的原因。有的人也用穿什么衣服，开什么车，住什么房，高调的慈善事业来获得尊重。没品味的土豪，浑身上下用名牌包裹，不过是为了陌生人的佩服。有品味的地主，给母校捐一个图书馆，又何尝不是用钱买尊重呢？一千万美元在地价不是太高的地方，一个图书馆。或者图书馆的一翼还是够的。或者建学校？建医院？如果渴望这样的肯定，一千万美元不错，但是也不多。

5.     自我实现：不过就是按自己的准则，作自己想作的事情， 解决自己想要解决的问题。有的人写写画画，有的人种花养草，有的人轻吟浅唱，有的人跳广场舞，有的人爬珠峰，有人从平流层的边儿上往下跳，有的人跑马拉松，有的人打坐，有的人造航天飞机，有的人潜水，有的人建立新的政党，有的人建立新的宗教，有的人要发明长生不老药。。这在钱的需要的区别就太大了！好在钱多有钱多的自我实现，钱少有钱少的自我实现。有的自我实现必须要有钱，有的自我实现与钱无关，有的人在自我实现中发现钱是累赘。真的是每个人就有每一个人独特的自我， 就有实现自我的方式。

 

我想，每一个人的人生都那么丰富多彩，每一个人的喜怒哀乐都难以衡量。我们学理工出生的总忍不足要定义，衡量。投资理财说钱也正因为这是一个容易定义和衡量的东西。但是说到底，并不是为了钱，而是钱能够帮助我们实现的自我。知道自己的追求，为这个追求量化一个目标，定下一个计划，一步步努力就是了。不管这个目标需要的是一千万日元， 美元，或是一千万吨黄金。。。。。我知道我想要的是夏天在繁星下品茶，感叹历史和时空，对历史的人和事形成我自己的理解，春秋开着自己的汽车或飞机各地去跑马拉松，冬天吃火锅，评论哲学，慢慢的懂得我自己的哲学思想。要实现这样的目标，一百万不够，一千万不必。