一个普通80后男生对汤唯和电影《黄金时代》的观后感

先要恭喜电影《黄金时代》获得今年的金马奖五项大奖提名，它们分别为: 最佳影片，最佳剧本，最佳导演，最佳女主角，最佳女配角。在发这篇影评之前，先听听这两位和萧红有着最直接关系的人怎么说。

* 萧红的侄子 张抗：“看过之后我认为这部片子是迄今为止拍摄萧红最优秀的一部片子。它基调准确，非常尊重历史，没有主观臆断、揣测；娓娓道来，没有刻意煽情，没有刻意把自己的理念灌输给谁，很平和。”

* 萧红研究会副会长 章海宁：“这个片里有很多的场景，让我们重温了那个年代。这部片子让我很感动的地方，里面的人物不是平面的、扁平的，人物是立体的。”

正式影评开始。。。。。。。。

原作者: 爱峰ALLEN (他不是这部电影的导演或其中任何一位演员的粉丝)
 

又是一个年度期待，但事先知道了片子大概的风格和结症，所以适当有所调整。观影过程很艰难，家乡小城市排片不多，一天一场。还是中午，结果被老爸叫去吃饭没看成，白白贡献了一张票。。后来匆忙赶回苏州，行李也没放下就奔着电影院去了，奔跑途中还崴了脚，不过好在赶在龙标出场前坐了下来，感受到了一分安定。看完电影，有种复杂的感觉，或许是缺点和亮点都太明显了，但总体而言，我很喜欢，算是今年电影院里看过最不负期待的一部作品。

电影最大的挑战不在于三个小时的时长，而是采用间离效果的叙事方法和发散式多线索又不重合的叙事模式，对于观众来说，实在是个挑战。在电影开始的半个小时，我都倍受这种模式的煎熬，但在半个小时后，那种追忆的情怀打开后，慢慢开始接受和习惯了这种叙事方法，甚至觉得，有些舒服。黄金时代让访谈角色，而不是演员，在面对观众叙述的过程里，依然是角色本身，演员依然在停留在角色里，这种模式虽然打破了戏剧性，但却很好的营造了一种真实的氛围，所以在后两个半小时，每当这种面对镜头的叙述出现时，从开始的不适应，到后来的有些触动。在叙事线索上，也不是传统的线性叙事和剪辑，而是通过不同人和萧红的经历分割模式的组合，有点像中岛哲也的《被嫌弃的松子的一生》，但松子依然是时间顺序，黄金时代却采用了大段的时空穿插和交错，有点意识流的感觉。

最大的缺点在于李樯的编剧，结构性极差，而且非常的碎片化和散，很多重要的事件一笔带过，无关紧要的细节又刻画的细致，我觉得换一个编剧，这片结合许鞍华的掌控，会更上一个层次，而且时间上我觉得起码能砍掉40分钟，完全不必要坚持三个小时，虽然是散文，但也需要一定的内在紧凑和关联。

电影的摄影和布景很美，每个场景的拍的很舒服，画面纯粹平静又暗藏风雷，造型布景都是花了大价钱的，很真实也很有历史感，配乐不多，但出现的都很是时候，波澜壮阔又隐隐哀伤。电影有许多片段也很好，比如萧红在码头躺着的一晚上，比如萧红穿着花衣服在鲁迅面前问好不好看，都可以看出许鞍华的功力所在。

演员方面，汤唯还是出色的完成了这个任务，算是一个渐入佳境的表演，剧本也给予了她很大的空间，从头到尾充分的一个戏份，完整的女人一生，从少女到死亡，汤唯都用了不同的处理区分萧红的不同人身阶段，在面对不同人的情感状态时候，汤唯也有着细致的把握，声画分离的表演给了汤唯挑战，但汤唯的台词有了更强的展示，大段的独白，娓娓道来，压抑情绪又细微展示情绪，配合画面上的汤唯，这种疏离又统一的效果给了别样的感受。尤其是后半段的表演，更是有水平，不过整部电影的剧本没有爆发戏份，始终平静内敛，算是个小的劣势。

冯绍峰的萧军出乎意料，虽然有几个点有些生硬，但整体气质还蛮对的，虽然冯叔的脸庞依然俊秀，但散发出那种汉子的气息很是难得，对大男子主义的把握，那种颓废的状态，都很贴合整体的氛围，尤其是火车分别的一场戏，感觉很不错。

配角方面郝蕾还是最亮眼的，台词和肢体的强大让她脱颖而出，面对镜头叙述的时刻，她的力量感和冲击力也是最实在的，还有通过大幅度的肢体刻画人物性格都很成功。张译也不错，感觉比在《亲爱的》里要自然流畅许多，面对镜头低头痛哭的一场戏，层次也很到位，台词也不错。朱亚文戏份很多，但感觉这个人物没有刻画立体，有些缺乏空间，黄轩到结尾才出场，也没什么嚼头，只有最后一哭有些展示。王志文的鲁迅外形很好，但演出我觉得太硬，尤其是那腔调，简直就是把鲁迅文章拿来背的感觉。。。丁嘉丽的许广平刻画很失败，完全描绘成一个农村家庭主妇。



PS 徐静蕾也算文艺女青年一枚，她看完《黄金时代》后，发了这样的感想:《黄金时代》三个小时，真没觉得长，大概是因为汤唯的脸很耐看，但是旁边一起看的化妆师在20分钟的时候就已经睡去了。

这部电影很能检验观影者的文学修养和自身涵养以及耐性，是一部需要沉下心来看的电影。