文章分类
归档
正文
以打假闻名的方舟子今五月十三日下午在斯坦福图书馆举办小型演讲。
方舟子，高挑清瘦，说话声音平稳，略带沙哑，音调中级偏下，没有高音，没有起伏。打假的经历被他讲得平平淡淡，即使讲到打假遇袭也没有掀起高潮。想象不出这样一个白面书生会是一个打假勇士。那拿锤子的歹徒没有得手，不是歹徒过于愚钝，就是上帝垂怜天下众生，刻意为打假留下一颗火种，但愿能成燎原之势。
假货泛滥成灾，民众怨声载道，无计可施。靠方舟子一个人打假，他即便把棍子抡圆了，也只能打到一米半径之内的，何况各行各业都有造假分子，真不知拳头应该打向哪里。谈到知识界的造假行为，方舟子尤为感慨。现在各各行业提职都要求写论文，大家不得不放弃提升本行业的技术水平，而去追求论文的数量。临床医生不注重医术，而是看论文数量，中小学教师不是看教学质量，而是要求论文数量。写不出来，就抄袭，剽窃，这些逼出来的论文几乎没有什么学术价值。
造假是一种短视行为，最后坑的是自己，但是造假可以急功近利，所以人们还是趋之若鹜，乐此不疲。如果说论文造假是逼出来的，那么食品的造假则完全是道德问题，这是没有任何异议的，自私自利，为了一点点利润而向食品里掺假，甚至不惜下毒，以至于人人自危。人们虽然对假货深恶痛绝，但是轮到自己，还是免不了随波逐流，毕竟造假比造真省时省力省钱，大家都在造假，我不造假我吃亏。
知识分子乃国家民族之栋梁，梁歪则屋斜，则厦倾。尝到了造假的甜头，没有人愿意吃创新的辛苦。一个失去创造力的民族如何强胜？GDP的数字后面有多少科技含量？高楼大厦究竟有多少年的寿命？高铁的地基到底有多坚实？这些问题你想过吗？
无论是食品造假，还是科技造假，其实质都是道德问题，道德的滑坡需要几代人的修复。造假的行为可以发生在任何国家，但是为什么在中国如此盛行，无所不在，这个问题难得不值得我们深思吗？
方舟子，高挑清瘦，说话声音平稳，略带沙哑，音调中级偏下，没有高音，没有起伏。打假的经历被他讲得平平淡淡，即使讲到打假遇袭也没有掀起高潮。想象不出这样一个白面书生会是一个打假勇士。那拿锤子的歹徒没有得手，不是歹徒过于愚钝，就是上帝垂怜天下众生，刻意为打假留下一颗火种，但愿能成燎原之势。
假货泛滥成灾，民众怨声载道，无计可施。靠方舟子一个人打假，他即便把棍子抡圆了，也只能打到一米半径之内的，何况各行各业都有造假分子，真不知拳头应该打向哪里。谈到知识界的造假行为，方舟子尤为感慨。现在各各行业提职都要求写论文，大家不得不放弃提升本行业的技术水平，而去追求论文的数量。临床医生不注重医术，而是看论文数量，中小学教师不是看教学质量，而是要求论文数量。写不出来，就抄袭，剽窃，这些逼出来的论文几乎没有什么学术价值。
造假是一种短视行为，最后坑的是自己，但是造假可以急功近利，所以人们还是趋之若鹜，乐此不疲。如果说论文造假是逼出来的，那么食品的造假则完全是道德问题，这是没有任何异议的，自私自利，为了一点点利润而向食品里掺假，甚至不惜下毒，以至于人人自危。人们虽然对假货深恶痛绝，但是轮到自己，还是免不了随波逐流，毕竟造假比造真省时省力省钱，大家都在造假，我不造假我吃亏。
知识分子乃国家民族之栋梁，梁歪则屋斜，则厦倾。尝到了造假的甜头，没有人愿意吃创新的辛苦。一个失去创造力的民族如何强胜？GDP的数字后面有多少科技含量？高楼大厦究竟有多少年的寿命？高铁的地基到底有多坚实？这些问题你想过吗？
无论是食品造假，还是科技造假，其实质都是道德问题，道德的滑坡需要几代人的修复。造假的行为可以发生在任何国家，但是为什么在中国如此盛行，无所不在，这个问题难得不值得我们深思吗？
----我并没有真的认为你是茅左，但你确实曾经被毛时代洗脑太深！经历过毛时代的人都会知道一个事实：毛是否定唯真实论的！当然，这也是某党的通病。就是一切为政治服务，为此撒多大的谎都在所不惜。例如：毛去安源、毛与林彪在井冈山会师等等。国人的诚信就是从那时丢失殆尽的。这种前因后果不弄清楚是不能真正进步的。
后来，文明向前迈进了一步。人类知道了，要活得体面一点，得让这个世界有序地运转，得建立一些道德准则和制定一些规章制度来约束人类的行为。但是，一些人总想得到更大的利益，不想遵守这些法律、规章和道德准则，于是乎，他们便运用起“骗、撒谎和作假”等手段。谈到作假和撒谎，据俺的观察，老中、老印、老毛子和来自所有第三世界国家的移民几乎都在一个数量级。也许老中对钱、名和其它利益更渴望一些，所以他们骗得更多一些。欺骗，不需要任何强壮的体力，不需要任何特殊技能，几乎人人都会。一实行，便能起到保护自己、为自己谋取更大的利益的目的。
当现代文明发展到当今阶段时，撒谎和欺骗的人在西方发达国家也要坐牢了，至少要经受自己道德的谴责。如何让自己得到更大的利益而又免于法律道德谴责呢? 西方人深谙法律的漏洞，于是发明出游走法律和道德边缘的一些手段，这些行动在西方统称为“政治”。
四十年前的老毛，现在的中国政府和老中，以及西方世界整体，分别处于什么样的文明阶段? 大概很清楚吧。
酱缸国子民自古以来就要做“人上人”，拼着老命比输赢。要知道，美国人的那么多诺贝尔奖、发明和创新不是“比”出来的。是他们证明自己、坚持自己的活法、活得精彩的证明。在中国，天天有那么多人嘴上挂着美国，要和西方比，要和美国比。在美国，有多少这样的人? 别上房抠屁眼，自抬自。:-)
见到这种天朝酱缸国的下三滥，便觉得恶心，总是想说点什么。:-)
照片上看，出席的都是中国学生。那还是在国内讲吧
您大概是学文科的，逻辑明显不通却认为很有道理。
首先，太抬举我了，认为我是茅左。本人不是毛粉，不是邓粉，更不是习粉，只认一个理字。
第二，造假必须符合主客观的要件，不是所有的坏事都是造假。主观的要件必须是明知道假，而故意为之。客观的要件是有取得经济利益或名誉。49年以后的历次运动虽然是坏事，但不符合造假的主客观要件。历史上有许多政治迫害，但不是造假。那时，杀害林昭、张志新是人神共愤之事。但是，毛等人坚信无产阶级专政，镇压异己，与造假有天壤之别。
第三，对造假是因为人的素质变坏，而中国人变坏的起因是文革的主张，也有异议。中国人的道德素质低下不是从文革开始。柏杨的酱缸文化之说分析了中国人的劣根性，应该可以上溯到很早以前。不过，49年以后共产党胡作非为加速了中国人的道德崩坏。
第四，就事论事，方舟子的打假集中在学术与经济领域。并未涉及包括文革在内的其他领域。
----长期受骗的结果就是造成这些人现在造假的内因。改革开放的自由社会和法治的不健全，给了这些内心有魔鬼的人，释放魔鬼的机会而已。而魔鬼是毛时代种下的。
再提醒一下，张志新，林昭不造假是要被割喉杀头的，老兄！
反右、大跃进、文革的造假基本上是局限于一部分人在造假，而大部分人是上当受骗。而今天的造假几乎是整个民族的造假，造假已深深渗透入每一个人的日常生活之中，无论是广度，还是深度，都是空前绝后的。比如，过去几乎没有人担心食品是否有毒，是否吃到地沟油，是否买到假货，大学文凭的真假等等问题，今天的状况就大大不同了。当然这既与今天经济活动的频繁有关，也与人的道德素质的低下有关。以为，这在中华民族的历史上，与今天的其他国家相比都是绝无仅有的。
----看问题要知道前因后果。正所谓前人栽树后人乘凉，改革开放后的造假者，都是毛时代培养出来的。如果连这点都看不清，就实在太......
----比文革和毛时代还厉害？！呵呵！想不到你是一个隐藏很深的怀念文革的茅左！
----为何正气不足？因为私心杂念太多，不是出于公心和善良的意愿。
太糊涂了！ 引蛇出洞，亩产万斤，小高炉大炼钢铁，叛徒，内奸，工贼，三反分子，五类分子的时代才是中华五千年历史造假制恶的最高峰。您的这个错误太大了，我不敢不说出来。