问题是日本是不是已经有了原子弹了呢?
我当然不知道,但是我可以分析一下现实和历史,具体到日本有没有原子弹这个问题当然就是二战和二战以后的历史了。
我当然不知道日本有没有原子弹,但是我相信日本早就有原子弹了,只不过日本还没有公开日本有原子弹而已,比如说南非和以色列也都没有公开化他们的原子弹。
最近日本首相参拜经过神社了,美国高官说话反对了,很多中国人很欣慰,他们到处转贴美国高官说话反对了,谢谢美国朋友收紧限制日本军国主义的缰绳,但是日本人从参拜经过神社到日本首相参拜经过神社不是一天的事情而是一个过程。
有人把这叫拜鬼,拜鬼有没有用,美国高官说话有没有用,大家见仁见智吧。
还有就是经过神社里有二战的甲级战犯,从二战结束到经过神社里有二战的甲级战犯也不是一天的事,而是一个过程。
中国人有句话叫“日久见人心”。
同样的,日本从有原子弹到公开有原子弹也是一个过程,南非和以色列没有公开化他们的原子弹是因为公开了也没用,就跟日本首相参拜经过神社现在也有用了一样,日本公开有原子弹也会有用的。
不过呢,日本在硫球驻军肯定是有用的,当然是对日本有用,只不过美国高官没说话,大家似乎也就对日本在硫球驻军没什么问题了。
跟日本在硫球驻军一样,日本有没有原子弹这个问题也是只能靠美国了,反正很多人似乎是完全相信美国人是绝对不会允许日本有原子弹的,因为他们相信美国人认为如果日本有了原子弹就会跟美国报当年的原子弹之仇,所以他们相信美国人是绝对不会允许日本有原子弹的。
可是,从二战结束到经过神社里有二战的甲级战犯,到日本政客参拜经过神社,再到日本首相参拜经过神社,再到日本在硫球驻军等等等等,几十年来,到日本军队出国,到日本最近给南韩军队子弹,日本的得寸进尺,进尺又进丈,进丈又进里,进里又进百里千里万里,几十年来,在美国的控制下,“日久见人心”,这个过程难道还不明显吗?
所以,我觉得应该可以怀疑一下美国,至少也应该给美国一点舆论和宣传压力,不能只是美国高官说说话反对日本军国主义就足够让中国人很欣慰了。
虽然日本在硫球驻军对很多政治正确高呼毁灭日本口号的人们是可以接受的,也许他们可能知道日本在硫球驻军意味着什么。
但是,他们也可以接受日本有原子弹吗?
他们可以相信美国限制日本而对日本没有原子弹高枕无忧吗?
如果日本有了原子弹,他们的毁灭日本的口号还有用吗?
而且还是常规武器毁灭日本哪!
也不知道他们常规武器毁灭日本以后怎么对付日本的主人美国,跟日本拼常规武器,跟美国拼原子弹,把常规武器给日本,看来还是心挺软的哪。
既然是把常规武器给日本,那就必须保证日本没有原子弹,要保证日本没有原子弹,那就要把希望寄托在美国的身上,换句话说就是把中国的命运寄托在美国控制日本没有原子弹上。
那么,日本有没有原子弹呢?
反正我不以为美国控制日本靠得住,特别是如果日本有了原子弹就会跟美国报当年的原子弹之仇靠不住,而且不仅如此,我还相信日本早就有原子弹了。
本来我还没有什么理由,除了我上面提到的那些几十年来的各种各样的旁证。
但是,谢天谢地,伊朗的核问题出现了!
显然的是美国不希望伊朗有原子弹,美国对伊朗的核标准也显然比美国对日本的核标准高的多得多,或者说美国是绝对不会允许伊朗有日本的核标准的,换句话说,如果伊朗有日本的核电站的数量的话,美国是肯定会认为伊朗已经有了原子弹了的。
当然了,人们可以说美国不信任伊朗,但是美国信任日本,可是,如果美国信任日本,特别是美国在核问题上信任日本,具体地说是美国在核问题上不信任伊朗而信任日本,这对中国有什么安全感呢,毕竟对美国来说日本只是偷袭了珍珠港,对中国来说日本是全面侵华和屠杀。
因为毕竟日本对中国的威胁和伤害都比对美国的大的多得多,所以,美国不可能比中国更关心日本有没有原子弹,加上美国的实力比中国大的多得多,因此,中国不可以把保证日本没有原子弹的希望寄托在美国的身上,换句话说就是中国不可以自己的命运寄托在美国控制日本没有原子弹上。
还是谢天谢地,伊朗的核问题出现了,有一个国家比美国更关心伊朗有没有原子弹,那就是以色列!
大家想一想,以色列可能接受美国给伊朗跟日本同样的核标准吗?
都别说美国给伊朗跟日本同样的核标准啦,哪怕是美国允许伊朗有日本的那样的一座核电站,以色列也是不可能接受的。
换句话说,如果美国允许伊朗跟日本一样有那么些核电站,还运行了这么多年,而且核污染太平洋也没关系,特别是也不透明,以色列一定相信伊朗早就有原子弹了。
所以,因为美国允许日本有那么些核电站,还运行了这么多年,而且核污染太平洋也没关系,特别是也不透明,加上几十年来,甲级战犯进经过神社,日本驻军硫球,日本首相参拜经过神社,日本拥有钓鱼岛实际控制权,等等等等,我也相信日本早就有原子弹了。
在伊朗的核问题上,以色列都不相信美国,在日本的核问题上,中国可以相信美国吗?