東雲子
八卦齋主
正文
沒阻止子女經商是溫家寶政治上的重大錯誤嗎？
從二零一二年美國《紐約時報》爆料溫家寶家族的二十七億美元的家產到最近香港《東方日報》報道了溫家寶的女兒溫如春用假名開設個人顧問公司，為美國證券公司《摩根大通》提供中方業務顧問服務。一連串的負面消息給溫家寶家族帶來難看，尤其現在是習老大狠抓貪腐的時候，別有意味。
溫家寶曾透過媒體說＂沒堅決勸阻孩子經商是我政治上的重大錯誤＂，這話聽起來好像不錯，因為改革開放以後中共高層曾經定下高級官員子女不得經商的決定。咋一看，這樣杜絕了走向貪腐之路，似乎有理。細想一下，這是掩耳盜鈴，不是根本的辦法。
首先，子女做甚麼能由家長來決定嗎？或者說子女服從家長的決定嗎？其次，子女經了商，如果說中規中矩的做買賣，不走歪門邪道，做個本分商人有何不妥？在其次，子女不經商，就沒有通向腐敗之路嗎？其實好多事情都是明擺著的，中共所以當初做這樣一個決定，就是提前看到了這裡面的弊端，也算是個先見之明吧。
說到底，制度不健全，不論是經商還是不經商都不能堵死貪腐之路。高層之間，上下之間，裙帶關係的利益早就高出了簡單的商業關係。試想一個平頭百姓有甚麼關係可以這樣四通八達，呼風喚雨？溫如春大概自己都不用說甚麼，溫家寶的女兒這張名片就足夠暢行無阻了。本叟不知當初中共做出禁止高幹子女經商的決定有沒有嚴格執行，看看現在中國的各大官方企業，有幾個不是高官子女經營？
還是那句話，沒有健康健全的制度，貪腐是杜絕不了的。祖蔭庇護子孫是中國的文化傳統，西方大概沒有這種傳統，完全是憑本事吃飯，總統的兒子該流落街頭也得流落街頭，就是有一個任人唯賢，不是任人唯親的合理制度。忘記是哪一位中共高官說過＂我們打下的江山，我們的孩子不坐誰坐？＂由這樣的人治理國家會成甚麼樣子大家也就心知肚明了。
東雲子
從二零一二年美國《紐約時報》爆料溫家寶家族的二十七億美元的家產到最近香港《東方日報》報道了溫家寶的女兒溫如春用假名開設個人顧問公司，為美國證券公司《摩根大通》提供中方業務顧問服務。一連串的負面消息給溫家寶家族帶來難看，尤其現在是習老大狠抓貪腐的時候，別有意味。
溫家寶曾透過媒體說＂沒堅決勸阻孩子經商是我政治上的重大錯誤＂，這話聽起來好像不錯，因為改革開放以後中共高層曾經定下高級官員子女不得經商的決定。咋一看，這樣杜絕了走向貪腐之路，似乎有理。細想一下，這是掩耳盜鈴，不是根本的辦法。
首先，子女做甚麼能由家長來決定嗎？或者說子女服從家長的決定嗎？其次，子女經了商，如果說中規中矩的做買賣，不走歪門邪道，做個本分商人有何不妥？在其次，子女不經商，就沒有通向腐敗之路嗎？其實好多事情都是明擺著的，中共所以當初做這樣一個決定，就是提前看到了這裡面的弊端，也算是個先見之明吧。
說到底，制度不健全，不論是經商還是不經商都不能堵死貪腐之路。高層之間，上下之間，裙帶關係的利益早就高出了簡單的商業關係。試想一個平頭百姓有甚麼關係可以這樣四通八達，呼風喚雨？溫如春大概自己都不用說甚麼，溫家寶的女兒這張名片就足夠暢行無阻了。本叟不知當初中共做出禁止高幹子女經商的決定有沒有嚴格執行，看看現在中國的各大官方企業，有幾個不是高官子女經營？
還是那句話，沒有健康健全的制度，貪腐是杜絕不了的。祖蔭庇護子孫是中國的文化傳統，西方大概沒有這種傳統，完全是憑本事吃飯，總統的兒子該流落街頭也得流落街頭，就是有一個任人唯賢，不是任人唯親的合理制度。忘記是哪一位中共高官說過＂我們打下的江山，我們的孩子不坐誰坐？＂由這樣的人治理國家會成甚麼樣子大家也就心知肚明了。
東雲子
评论
wxc40
2014-01-20 19:12:47
回复
悄悄话
祖蔭庇護子孫是中國的文化傳統,也是西方的傳統.看到哪个總統的兒子流落街頭?西方就是机会更多.
登录后才可评论.
